Ein paar Worte vorab: Wir werden es hier nicht hinbekommen, alles Gesagte im Detail wiederzugeben. An dieser Stelle zieht das Kollektiv einmal tief den Hut vorm Senior, der das über einen viel längeren Zeitraum während der JHV alles mitschreibt. Wir könnten das nicht und verzweifelten heute an Okes Bandwurmsätzen. Wir werden die Eröffnung zu Beginn relativ ausführlich wiedergeben und dann die Diskussion in einigen Stichworten zusammenfassen – ohne Anspruch auf Vollständigkeit.

Wir kamen um kurz vor 19:00 Uhr am Stadion an und schon eine halbe Stunde vor offiziellem Beginn standen da um die 150 Menschen. Wir herzten liebe Menschen und waren dann um 19:10 Uhr im Saal, um noch einige der letzten Sitzplätze zu erhaschen. Man rechnete von offizieller Seite scheinbar mit deutlich weniger Menschen, standen da doch geschätzt um die 200 Stühle zu Beginn, während laut Fanladen-Justus zwischenzeitlich 800 Menschen da waren.

Einführung

Begrüßt wurde pünktlich um 19:30 durch Michael Thomsen (Leiter CSR) und Fanladen-Maleen, die die Moderation während des Abends übernommen haben (im Gegensatz zur ursprünglichen Ankündigung, dass Fanladen-Justus dies übernehmen werde). Michael wies auch offiziell darauf hin, dass Lokalpresse anwesend sei, was durchaus gemischt aufgenommen wurde. In der Begrüßung wies Maleen auch darauf hin, dass die “runtergefallenen Themen” (Frauen & Merchandising) ausdrücklich nicht weniger wichtig seien und entsprechend zeitnah ebenfalls öffentlich behandelt werden sollen. Ziel der Veranstaltung sei die Aufbereitung des Derby aus Sicht der Institutionen (namentlich Verein & Fanladen), mit dem Ziel Themenbereiche zu identifizieren, an denen man ggf. weiter arbeiten könne. Als Moderator*innen wünsche man sich, dass wir unsere Leitlinien als Rahmen für die Art und Weise der Diskussion nehmen.

Eröffnet wurde die Veranstaltung anschließend durch Oke, gefolgt von Sven, der die sicherheitsrelevanten Ereignisse schilderte, anschließend noch mal Oke, der eine Einordnung aus Sicht des Präsidiums über die Zeit nach dem Derby gab. Justus schloss den Eröffnungsteil mit einer Einordnung aus Sicht des Fanladens. Bevor wir inhaltlich einen kurzen Abriss über das Gesagte geben: Wir hatten im Vorfeld deutliche Kritik an dem gewählten Setting geäußert und sehen uns teilweise bestätigt, teilweise widersprochen. So hätten wir uns vor Ort nach wie vor auch eine Stimme der Vertreter*innen der aktiven Fanszene zu Beginn gewünscht, war gleichzeitig die Einordnung aber diskussionsfördernder (im positiven Sinne) als befürchtet.

Oke begrüßte die Anwesenden damit, dass es wunderbar sei, dass so viele Menschen gekommen seien und schloss die Einladung, dass dies auch gerne bei anderen Themen so weitergehen dürfe an. Er erhoffe sich, dass der FCSP auch in Zukunft so “bunt, vernünftig und anständig” bleibe (nun ja, vernünftig und anständig sind nicht Adjektive, mit denen wir den FCSP unbedingt in Verbindung bringen wollen). Weiterhin sei das Derby über die Verantwortlichen hereingebrochen und nicht vergleichbar mit vorherigen Krisen, die man bereits erlebt habe – “insbesondere auch bezüglich des öffentlichen Drucks”. (Ganz persönliche Einschätzung: objektiv hatten wir in den letzten Jahren viel schlimmere Krisen. Wir waren z.B. zweimal hoffnungslos Letzter der Tabelle)

Es habe danach eine Vielzahl von Gesprächen gegeben, die gut und konstruktiv gewesen seien, während derer man auf Augenhöhe miteinander gesprochen habe. Die Choreo der Süd vor dem Duisburg-Spiel (“Pyro ist für uns ein rotes Tuch”) zeige gut, wie man miteinander umgegangen sei – gekennzeichnet von Verantwortung und Vertrauen, aber auch mit Augenzwinkern, so dass man in den Gesprächen zu “einem vernünftigen Endpunkt gekommen sein”. Es habe drei Themen gegeben, die man als Verein nicht tolerieren wolle & könne: Das Überlaufen des Eingangs der Süd, Ausübung von Gewalt untereinander, sowie das unkontrollierbare Abbrennen von Pyro.

Anschließend gab Sven aus Sicht des Vereins einen Abriss der relevanten Vorfälle am Spieltag selbst – er bezog sich dabei explizit nur auf die Vorkommnisse auf unserer Seite. Am Vorabend habe es erfolglose Versuche einiger FCSP-Anhänger gegeben, auf die andere Seite der Reeperbahn zu gelangen – vermutlich nicht nur, um mit den gegnerischen Anhängern zu reden. Am Spieltag selbst habe es 40 Minuten vor dem Spiel ein Überlaufen des Einlasses Süd (Schwimmbadseite) gegeben, bei dem etwa 250 Leute durch den Eingang gekommen wäre, wovon aber sicherlich die meisten Tickets gehabt hätten. Verletzt habe sich dabei keiner. Ebenfalls habe es Angriffe auf den gegnerischen Mannschaftsbus gegeben, der wohl geplant gewesen sei (“Eier hat man normalerweise ja nicht in der Hosentasche”), wobei ebenfalls keiner zu Schaden gekommen sei. Man habe sich hierfür bereits beim Gegner entschuldigt. Während des Spiels sei es (exkl. Batterien) zum Abbrennen von 73 pyrotechnischen Artikeln auf unserer Seite gekommen (der Gegner habe 75 abgebrannt, also gleich noch eine Derbyniederlage obendrauf).

Pyro am Millerntor sei nichts neues, neu sei dabei gewesen, dass es auch zwei Clips gegeben habe und dass es zu einem solch fortschreitenden Einsatz von Pyro während des Spiels gekommen sei. Insgesamt habe es 6 Spielunterbrechungen gegeben, von denen 3 uns und 3 dem Gegner angelastet worden seien. Ebenfalls neu gewesen sei die Präsentation und das öffentliche Abbrennen von Fanutensilien des Gegners. Und es habe körperliche Angriffe von Fans untereinander gegeben – dabei seien sicher nicht alle Fälle offiziell dem Verein bekannt geworden, gesichert sei ein älterer Mann “ziemlich übel” zusammengeschlagen wordek. (Hier gab es einen sehr fragwürdigen Zwischenruf, dass “ihn das doch auch gar nicht interessiere”.). Zusammenfassend habe es alle genannten Vorfälle (außer Abbrennen von Clips und Zeigen gegnerischer Fanartikel) auch vorher schon gegeben, neu sei lediglich die Intensität gewesen.

Oke übernahm wieder das Wort, um die Ereignisse nach dem Derby kurz zusammenzufassen. Für die Einordnung sei ihm wichtig, dass Präsidium auch persönlich haften würde, wenn Sicherheitsmängel bekannt und nichts dagegen unternommen.( Ist prinzipiell erstmal richtig, siehe Paragraph 31a BGB, der die Haftung von ehrenamtlichen Vereinsvorständen jedoch auf Vorsatz und grobe Fahrlässigkeit begrenzt. Wenn man die man hier mal annehmen will, was man zumindest diskutieren kann , stellt sich trotzdem doch eine Frage: Hat der FCSP keine D&O Versicherung Nebenbei lebten wir beim FCSP sehr lange mit viel schlimmeren bekannten Sicherheitsmängeln. Ihr erinnert die alte GG Tribüne?)

Die Ereignisse nach dem Derby chronologisch:
11. März: Veröffentlichung der ersten Stellungnahme, erste Gespräche zwischen Präsidium und Aufsichtsrat. Kontakt und Kommunikation mit diversen Partnern des Vereins.
13. März: Erstes Gespräch mit Ordnungskräften, in denen gutes Sicherheitsmanagement attestiert wurde. Vorbereitung des Briefs bzgl. Schadensersatzforderungen.
18. März: Erstes Treffen des Präsidiums mit Südkurvengruppen, in denen USP weiträumig Verantwortung für Geschehnisse in der Süd übernommen habe und wie man es im MillernTon nachhören könne.
22. März: Treffen zwischen Präsidium, Sicherheits-Sven und Fanladen, um alle möglichen Maßnahmen “an die Wand zu pinnen” und die richtigen “im Kontext der gelaufenen Gespräche” zu identifizieren. “Ihr könnt euch vorstellen, dass das nicht einfach war.”
25. März: Vorstellung der ausgewählten Maßnahmen vor dem Aufsichtsrat.
26. März: Vorstellung der ausgewählten Maßnahme vor Südkurvenvertretern
28. März: Die Kommunikation des Maßnahmenpaketes an die Öffentlichkeit.
Man habe insgesamt etwa 8.000€ an Schadensersatzforderungen zu begleichen, ebenso ziehe sich ein Sponsor zurück und weitere Businesspakete seien zurückgegeben worden. Hierfür belaufe sich der Schaden auf um die 100.000€. (Hier sei uns die Anmerkung gestattet, dass das vielleicht Partner sind, denen man nicht unbedingt eine Träne nachweint. Zumal auch die Frage gestattet sei, wie Verträge aussehen, wenn man da so schnell als Partner rauskommt, wir bei Astra aber nur “Du, Du, Du” machen können, wenn die sich mal wieder durch rassistische oder wahlweise sexistische Äußerungen hervortun. Vielleicht sollten wir den Werbeplatz Crowdsourcen und den Rest der Saison da ““Hört den Millernton, den er ist gut” platzieren?).

Man habe davon ausgehen müssen, dass dies kein normales Spiel sei und der Spielverlauf habe sicher seinen Teil dazu beigetragen, dass die Emotionen so hochgekocht seien.

Ein Thema liege ihm besonders am Herzen: Er und Andreas setzen sich in verschiedensten Gremien (DFB, DFL, etc.) immer für Toleranz und sinnvollen Umgang mit Jugendkultur in Fanszene ein. Die Ereignisse des Derbys trügen ihren Teil dazu bei, dass sie nun handlungsunfähiger gemacht worden seien, wenn es um das Lobbyieren für unsere Anliegen geht – neben den hämischen Kommentaren, die sie nun abbekämen.

Beim Entwickeln des Maßnahmenkataloges sei man davon geleitet gewesen, den Schutzraum Stadion wieder aufzubauen – viele Dinge seien geschehen, bei denen man klar sagen müsse “Das geht so nicht”. (Hier sei uns die Anmerkung erlaubt, dass wir uns diese offiziellen Statements auch mal bei Bekanntwerden von Übergriffen im Stadion wünschen würden. Auch vor dem Derby war das Stadion bei weitem nicht immer ein Schutzraum für alle Anwesenden).

In den Gesprächen mit den Südvertretern habe es viele selbstkritische Ideen und gute Lösungsansätze gegeben. “Für uns ist nun das wichtigste: Das Miteinander wieder herstellen und das Miteinander reden wieder hinbekommen.” Er wünsche sich für die Diskussion einen nach vorne gerichtetes gemeinsames Schauen, wie wir das wieder hinbekommen – und dass wir uns gemeinschaftlich wieder mehr an den Leitlinien orientieren (Auch hier sei uns der Kommentar gestattet, dass wir uns total freuen, wenn das Präsidium und die Merch-Abteilung da mit gutem Vorbild vorangehen.)

Man wolle “auch in Zukunft sportlich und fankulturell erfolgreich sein”.
Anschließend übernahm Justus – als letzter Offizieller – das Wort. Er begann mit der Verlesung eines Flugblattes von der Sonderzugfahrt 2000 nach Oberhausen, in dem auch damals schon eine Debatte um die Werte des FCSP gegeben habe.

Man solle nicht vergessen, dass es beim FCSP schon immer ein Tauziehen um die Werte gegeben habe. Wahrgenommene Grenzen und No Gos habe es immer gegeben, und diese haben sich im Laufe der Zeit auch immer wieder verändert. Was nicht wenig verwunderlich sei, wenn man bedenke, dass im Fussballkontext auch viele Jugendliche und junge Erwachsene unterwegs seien. Daher solle bitte jeder davon absehen zu denken, dass seine Meinung Gesamtmeinung sei . Und sowieso sei der beschworene Konsens des FCSP “mehr Erwartungshaltung als Realität”, viele verschiedene Menschen würden ihr Fansein auf sehr verschiedene Arten und Weisen ausleben. Besonders am FCSP sei dabei immer, dass es einen großen Raum für Diskussionen gäbe, dies mache uns besonders.

Die Diskussion: “Miserable Leistung vor allem auf dem Platz”

Hiermit war die “Diskussion” eröffnet, wobei sich Diskussion auf eine ganze Reihe von Beiträgen bezog: Es gab Statements einzelner anwesender Personen, Kommentare zu gesagtem untereinander und auch Rückfragen an Präsidium/ Sven/ Fanladen.
Wir werden die Diskussion hier nicht im Wortlaut wiedergeben können und haben uns daher dazu entschieden, einige angesprochene Themen einzuordnen, anzusprechen und zu benennen. Das hat keinen Anspruch an Vollständigkeit, sondern soll vor allem unsere Haltung als Kollektiv darstellen:

Gleich zu Beginn gab es den Wunsch, dass für den Diskussionsteil nun die anwesende Presse den Raum verlassen habe. Die Presse blieb mit dem expliziten Wunsch von Michael an, dass sie fair berichten sollen. Hat hervorragend geklappt und wir freuen uns über die bekannt ausgewogene Berichtserstattung des Boulevard.

Wir würden ja zu gerne diesbezüglich mal eines besseren belehrt werden. #fcsp #fcspwerte pic.twitter.com/nUHWgGwnEl

— magischerfc (@magischerfcblog) April 4, 2019

Zumal uns die Anmerkung genehmigt sei, dass man als Veranstalter selbstverständlich Hausrecht habe und deswegen selbstverständlich Personen oder Gruppen hätte ausschließen können.

“Ihr seid scheiße wie der ***” wurde vielfach als nicht St. Pauli-like kritisiert, andere fanden, dass ganz klar zuzuordnen gewesen wäre, dass sich das nur an die kleine Minderheit in der Süd gerichtet habe. Wobei die Kritik deutlich häufiger geäußert wurde und auch signifikant lauteren zustimmenden Applaus bekommen hat. Wir wiederholen uns da selbst: Geht gar nicht und erst Recht nicht, wenn der Gegner noch im Stadion ist und sich auch deswegen einen feixt.

Erst nach mehreren Rückfragen (die es ja zuvor auch schon online gab und die dort nicht beantwortet worden) zur Reduzierung der Kartenkontingente wurde kommuniziert, dass 100 der 300 selbst verwalteten Tickets als temporäre Maßnahme entzogen worden seien.

Uns stellt sich die Frage, warum das vielfache Nachfragen nach mehr Informationen nötig ist. Und wie auch während der Veranstaltung angemerkt wurde bleibt fragewürdig, ob damit die richtigen getroffen werden und ob man nicht gerade die Verantwortung, die USP für die Süd übernommen hat, mit solch einer Maßnahme untergräbt. Zumal auch Oke selbst hier einleitend sagte, dass man durch Strafen das genaue Gegenteile erreiche. Und auch die Zahl von 100 wirkt auf uns leicht willkürlich. Sind 100 Übeltäter bekannt, und hofft man, dass genau die dann auch bestraft werden? Aus unserer Sicht werden mit ziemlicher Sicherheit auch unschuldige Menschen unter diesem Entzug leiden, und das nennt man dann im allgemeinen Sprachgebrauch auch häufiger mal Kollektivstrafe. Selbst wenn es – wie von Oke gemutmaßt – die Möglichkeit gibt, mit einzelnen Personen wieder ins Gespräch zu kommen. Zumal das Signal an die Süd ein fatales ist: “Wenn USP euch einmal nicht im Griff hat, setzen wir mit harter Hand an.” – wir bezweifeln, dass das zu einer Stärkung von USP beiträgt.

Vielfach wurde auch das Maßnahmenpaket an sich kritisiert, wobei die Kritik sich sowohl auf Umfang als auch Tonalität bezog. Sven merkte an, dass die nun ausgewählt Maßnahmen „sehr am unteren Ende der Möglichkeit“ seien und andere Vereine da schon mit ganz anderen Privilegienentzügen agiert hätte. Wie ein kluger Mensch uns schrieb: Von Hannover lernen heißt verlieren lernen. „Die Verantwortlichen“ aus der Kommunikation sind die in Verantwortung stehenden Personen, sprich Präsidium und Geschäftsleitung.

Auf die Rückfrage, wie die Kritik an Tonalität und die Wahrnehmung als Kollektivstrafe gesehen wurde, wurde leider nicht eingegangen. Oke bedauerte allerdings, dass man nicht noch intensiver mit Fangruppierungen vor Veröffentlichung des Statements habe sprechen können, entschuldigte dies aber auch mit der Vielzahl an Themen.
Der Vollständigkeit halber sei hier angemerkt, dass selbiges sehr wohl auch als „zu milde“ bezeichnet wurde. Kommentieren wir einfach nicht weiter, ihr kennt unsere Haltung dazu.

Detaillierte Rückfragen zu NKSP wurden von Justus mit der Feststellung, dass den meisten Anwesenden sicher aufgefallen sei, dass deren Fahne da schon seit längerem nicht mehr hänge, es also durchaus bereits Gespräche gegeben habe. Ähnliches gilt auch zu Rückfragen zu einzelnen Bannern auf der Süd während des Spiels.

Auch “Team Law and Order” (siehe Tweet von Elo) war vor Ort und forderte, dass Fanladen und umstehende Fans Störenfriede identifizieren und dann dem Verein melden sollten. Das ist in seiner Absurdität kaum zu überbieten, bekam sehr wenig Zuspruch und wurde von Fanladen noch vor Ort richtig gestellt. Ein kurzes Grinsen konnten wir nicht verhindern, als dann vom Präsidium tatsächlich noch mal gefordert wurde, man solle alle Rotkehlchen auf Basis von § 28 der Satzung aus dem Verein ausschließen. [Ergänzung 16:00 Uhr, da wir Rückfragen bzgl. der Formulierung bekamen: Eine anwesende Person forderte dies vom Präsidium; das Präsidium forderte da nichts.] Die kommen nach Vereinsausschluss auch ganz bestimmt nicht mehr. Zumal für solche Themen sowieso der Ehrenrat und nicht das Präsidium zuständig ist. Welch Verlust der Weggang von Andreas Rettig ist, wurde mal wieder mal deutlich als er in diesem Kontext davon sprach, dass im Stadion eine hundertprozentige Sicherheit nie garantiert werden könne und deswegen das Aufrüsten nur sehr bedingt zielführend sei.

Ebenso wurde der Gassenhauer „Echte Fans“ (wahlweise „Richtige“, „Wahre“ oder auch in Negierung) häufiger genannt, aber sehr schön sachlich und laut jeweils wiederlegt. Und deswegen jetzt alle im Chor: „Auch das sind Fans. Denen das Fansein abzusprechen bringt uns kein Stück weiter. Setzen wir uns lieber über Inhalte statt über Definition mit ihnen auseinander“

Erstaunt häufig wurde von allen Seiten auf die Leitlinien referiert – und weil Wiederholung manchmal hilft: Hier dürfen sich dann gerne auch alle offiziellen Menschen dran halten.

Mehrere Beiträge beinhalteten die nach vorne gerichtete Frage, dass in den aktuellen Strukturen unklar sei, wie und wo man sich für seine Themen weiterhin einbringen könne. Schon vor Ort wurden auf die offenen Treffen (USP, Supportblock, Ragazzi, …) und den Fanladen verwiesen. Der Millernton pflegt einen Kalender solcher Treffen. Gegebenenfalls ist es auch wieder an der Zeit für die Neuauflage eines Fankongresses?

Ein kleiner Exkurs zum Thema Gewalt sei uns auch hier noch mal gestattet. Wir sind der Hippieblog, Gewalt ist nicht unser präferiertes Stilmittel, aber an alle, die Gewalt pauschal ablehnen: Es gibt Situationen, da ist das nötig. Lügen wir uns nicht in die Tasche, aber das kann auch die notwendige Reaktion auf übergriffiges Verhalten untereinander sei. ( Und mit dem Thema Nazis befassten wir uns bereits in der MillernTon-Besprechung).

Verschiedene Redner*innen kritisierten auch die Situation im Stadion außerhalb des Derbys, es werde nicht genug bei übergriffigem Verhalten und gegen Rassismus und Sexismus getan, teilweise würden Ordner nicht wie gewünscht reagieren. Wir hoffen, dass Sven die Kritik in die weitere Arbeit mit dem Ordnungsdienst weiterhin mitnimmt, wollen euch alle und auch uns aber gerne noch mal daran erinnern, nicht wegzuschauen und bei ebensolchem Verhalten einzuschreiten.

Insgesamt nahmen wir eine deutlich positivere Atmosphäre – gerade auch gegenüber der Süd – wahr, als wir dies befürchtet hatten. Hierauf bezogen sich auch mehrere Wortbeiträge: Wie groß sind die Gräben, wie weit werden sie gerade herbeigeschrieben.

Unser Highlight des Abends war der Zwischenruf eines Herren an einen anderen Redner: „Geh doch auf die Süd, Du Arsch!“. Man munkelt, dass es bald Merch damit geben soll.

da wir so viele anfragen bekommen. wer von euch würde wirklich gerne ein shirt haben? wenn da ein paar zusammenkommen, besprechen wir das mal im plenum. (und würden natürlich ein hübscheres design hinzimmern) ????

— TURBOST.PAULI (@TURBOSTPAULI) April 5, 2019

(Kaufen Sie das Original. Leider aus gegebenem Anlass.)

Und ein Kommentar sei dem weiblichen Teil des Blogs noch erlaubt: Zog es anfangs deutlich mehr männliche* Personen zu den Mikrofonen, so glich sich das über die Zeit aus. Und subjektiv waren die Beiträge der weiblichen* Sprechenden im Gros bedachter und reflektierter als die derer, die zu Beginn ihre Meinung mitteilen mussten. Lest dies als Petition für länger geöffnete Mikrozeiten bei solchen Veranstaltungen im allgemeinen.

In aller Kürze

Die aktualisierte Einladung stellte die Derbyaufarbeitung ja bereits klar in den Mittelpunkt und hierum ging es dann auch – wenig verwunderlich. Wurde das Thema „Werte“ zwar am Rande gestreift, so hätte man der Veranstaltung wahrscheinlich einen anderen Titel gegeben, hätte man nicht vorher schon einen Namen für das Kind gehabt.

Wir finden es nach wie vor schade, dass keine Fanvertreter (z.B. FCSR) offiziell eingeladen waren und die Ereignisse zu Beginn nicht ebenso einordnen konnten. Viel Liebe für Fanladen-Justus, der das super gemacht hat. Aber so etwas hätten wir auch gerne von demokratisch legitimierten Fanvertreter*innen gehört.

Für uns unverständlich das Festhalten an der temporären Kürzung des Kontingents – die genannten Argumente überzeugen uns nach wie vor nicht und wir finden immer noch, dass es einen anderen Weg zur Aufarbeitung gegeben hätte als mit Kollektivstrafen zu agieren. Schade auch, dass auf die Rückfragen und geäußerte Kritik nicht eingegangen wurde – ein wirklicher Dialog ist hier nicht entstanden.

Wir können uns vorstellen, dass die Verantwortlichen das Für und Wider tausende Male durchgekaut haben und deswegen vieles implizit klar ist – wir hätten gerne nachvollziehbar verstanden, warum dies auf St. Pauli der richtige Weg war und warum wir „unestablished since 1910“ nicht gerade auch in Krisen ganz anders als jeder andere Verein in Fußballdeutschland agieren können.

Wie wir bereits auf Twitter direkt nach der Veranstaltung schrieben: Wir kamen als Pessimisten und wurden zumindest nicht negativ überrascht. „Wutpauli“-Statements gab es nur sehr vereinzelt, die schreiben dann wie gehabt lieber weiterhin das Internet voll, statt auf solchen Veranstaltungen den Dialog zu suchen.

Und für uns stellen wir fest: Wir gehen auch immer noch und immer wieder zum FCSP, da wir uns selbst gerne positiv überraschen lassen – sowohl in Bezug auf die Veranstaltung an sich, als auch auf unsere erste Reaktion auf Anfangssätze einzelner Redner*innen: Meistens wurden diese dann deutlich besser als wir anfänglich befürchtet hatten.

Und da es zu helfen scheint, wenn wir pessimistisch unterwegs sind, rechnen wir als Kollektiv dann mit einem 0:4 in Kiel. Um, wie Andreas sagte „unsere kleine Aufstiegschance zu wahren“
Ein Dank gilt allen, die den Abend zu einem bessere haben werden lassen, als wir dies befürchtet hatten. Wenn man sieht, dass um die 800 Menschen 2,5 Stunden in nicht idealer Umgebung größtenteils so konstruktiv diskutieren, dann kann nicht alles falsch sein auf St. Pauli.

MillernTon

Am Mittwoch wurde die 62. MillernTon-Folge veröffentlicht. Wieder waren USP-Vertreter zu Gast – und ein Großteil des Gesprächs drehte sich, vermutlich wenig überraschend, um die Vorkommnisse rund um das Derby. Wir wollen hier nicht die ganze Folge besprechen. Während wir wissen, dass ihr die Länge der JHV-Berichte sehr liebt, wäre selbst uns die Besprechung aller in 3:42 besprochenen Inhalte etwas zu krass. Was wir aber gerne machen möchten ist, unsere Gedanken zu einigen zentralen Themen äußern, vielleicht weil wir da auch eine etwas andere Meinung haben und auch einen (halb-)öffentlichen Diskurs innerhalb der Fanszene für sinnvoll halten.

Vorab

Wir finden es erstmal gut, dass wir Ultras haben, die auch in einem solchen kontroversen Moment für ein längeres Interview zur Verfügung stehen. Und wir finden es gut, dass die Millernton Crew dafür Raum bietet.

Es geht nicht darum, dass wir am Ende jedes gesagte Wort unterschreiben. Genauso wenig unterschreiben auch „Ultras“ jedes Wort, das wir hier schreiben. In einer progressiven Fanszene sind immer divergierende Ansichten vorhanden. Das ist gut so.

Wichtig ist, dass man Ansichten erstmal hin nimmt und sie nicht nutzt, um irgendwem sein Fandasein abzusprechen. Das ist alberner Mopo Kram und führt zu nix. Außer zu einem scheinbar reinen Gewissen, weil wenn es keine Fans sind, dann muss ich als Fan mich ja auch nicht für die verantwortlich fühlen. Bullshit! Das werfen wir anderen Vereinen zu Recht vor, wenn es um Nazis oder andere schlimme Dinge gibt und sollten wir daher bei Kontroversen in unserem Kosmos (Achtung, die auf einer ganz anderen Ebene stattfinden) nicht vernachlässigen.

Es ist gut, dass USP breit Verantwortung übernimmt und sich auch einer Verantwortlichkeit stellt. Nicht gegenüber der Mopo und anderen Aufregungsorganen der besorgten Bürger, sondern eben innerhalb eines Dialogs in der Fanszene. Klar kann man immer kritisieren, dass vielleicht zu wenig über eigene Fehler und zuviel über andere Fehler geredet wurde im Millernton, aber a. wer redet schon gerne ausführlich über seine eigenen Fehler? und b. muss man da auch mal zwischen den Zeilen lesen. Ein „wir haben die Verantwortlichen geteert, gefedert und auf der Sylvesterallee ausgesetzt“ beruhigt zwar den deutschen Aufregungsmichel, ist aber sonst einfach albern.

Wichtig ist uns auch, dass das hier kein „über Ultras“ reden ist. Es ist ja auch nicht so, dass es zu den von uns gleich angesprochenen Themen oder zu allen anderen Themen am Millerntor nur eine Ultrameinung und eine Nicht Ultrameinung gibt. So schwarz/weiss ist die Welt nicht.

Die eigenen Grenzen

„Wieder einmal die Konfrontation der Moral mit der Praxis“ schrieb Simone de Beauvoir über Satres „Die schmutzigen Hände“. Einem Theaterstück, was welches die Frage nach den Prinzipien und eigenen Grenzen stellt. Diese Frage nach Prinzipien und Grenzen ist in jeder progressiven, jugendlichen Subkultur eine Zerreißfrage.

Die Ultrakultur beim FCSP ist eine solche jugendliche Subkultur, die auch bei uns immer noch männlich* dominiert ist und die auch bei uns mit Praxis und Moral kämpft. Dabei geht es um Fragen wie: Was ist eigentlich unserer Grenze? Was wollen wir vom (teilweise eben absolut nicht mehr progressivem) Ultraumfeld Deutschlands mit machen? Wollen wir anders sein? Und wenn ja, wie? Was ist eigentlich unser Differenzierungsmerkmal?

Inwieweit kann ich mich gewissem Rumgemackere zwischen Ultragruppen entziehen? Will ich das überhaupt? Und wie kann ich das mit einer progressiven Grundhaltung vereinbaren?

Das sind natürlich alles keine Fragen, die in einem luftleeren Raum aufgeworfen werden, denn natürlich gibt es eine ganze Reihe von externen Einflussfaktoren. Im Millernton wird von „reudigem Verhalten“ der Vorstadt gesprochen. Sagen wir es doch einfach mal etwas plastischer: Wenn dein sechster Kumpel derbe auf die Fresse bekommen hat und seines Schals verlustig geworden ist, dann hast du vielleicht ganz andere moralische Grenzen, als wenn du noch nie so etwas erlebt hast.

Ja, da kommen wir zur Frage der „Gewalt“. Das große böse Wort „Gewalt“. „Gewalt erzeugt Gegengewalt“ sangen schon die Ärzte. Und wir Hippies wollen natürlich alle nix mit Gewalt zu tun haben.

Aber es wäre eine Lüge so zu tun, als ob es beim FCSP noch nie Gewalt gegeben hätte oder die Hafenstraße und die Rote Flora durch lautes Singen von „We shall overcome“ besetzt wurden. Das ist einfach nicht richtig. Auch gewisse Nazifanclubs der 80er Jahre sind aus dem Millerntor durch die Faust und nicht durch gemeinsames Mateteetrinken entfernt worden. Man muss das nicht gut finden, man sollte sich aber beim Gründungsmythos des modernen FCSP nicht in die eigene Tasche lügen.

Dies wäre sonst eine zutiefst spießbürgerliche Perspektive, die sehr viel mit der üblichen Polizeigewaltdebatte zu tun hat, wo dir Leute, die noch nie auf einer Demo waren, erzählen, dass es so etwas ja nicht gibt und man schon etwas gemacht habe, wenn man von der BFE zusammen gedroschen wird.

Dies alles vorausgesagt, wollen wir doch ein paar Gedanken äußern:

Fanartikel zeigen

Womit wir beim Fanartikel klauen und zeigen wären. Dies muss immer als Aktion und Reaktion gelesen werden und verstanden werden. Sie passiert nicht in einem Vakuum. Wir verschieben vielleicht unsere Grenzen, aber es sind Grenzen, die von anderen schon lange durchbrochen wurden.

Auch hier sollte man sich nicht in die Tasche lügen. Material wechselt nicht durch gutes Zureden bei einer Tasse Tee den Besitzer. Klar gibt es mal das vergessene Transpi oder das raffiniert geklaute Banner, aber zumindest ist das Ganze immer auch offen für solche strafrechtlichen Delikte wie Raub, Körperverletzung etc. pp. Man muss auch hier von „Gewalt“ reden.

Ein Gesprächspartner im Millernton beschreibt in der Folge, dass sich bewusst dazu entschieden worden sei, als einmalige Ausnahme gegnerische Fanartikel zu zeigen, als Reaktion auf die Vorkommnisse der vergangenen 2,5 Jahre, die als sehr eskaliert eingeschätzt werden. Zumal es zu allen gezeigten Artikeln einzelne Geschichten geben soll. Dies können und wollen wir nicht nachprüfen.

Trotzdem können wir diese Einschätzung nicht einfach so stehen lassen und doch ein paar Überlegungen in den Diskurs werfen. Wir wiederholen jetzt nicht unsere Ausführungen zum Klauen von Sachen, die wir nach dem Spiel in Kiel letzte Saison geschrieben haben. Sie sind immer noch gültig. TLDR? Es wird schon dadurch schwierig, dass „Ultra“ „Fanszene“ etc. sehr weite und wenig begrenzte Begriffe sind und ich sozusagen ein Opt-In durch die Täter habe. Anders als bei einem Ackermatch.

Und noch ein anderer Aspekt ist uns wichtig – die Stilfrage:
Wenn man sich das Verhalten anderer, auf das man eigentlich keinen, bzw. nur sehr geringen Wert legt, als Ausnahme aneignet, und sei es nur als Stilmittel, dann gebe ich diesem Verhalten, das ich eigentlich falsch finde, ja doch eine Daseinsberechtigung. Und das ist doch genau das, was wir eigentlich nicht wollen. Damit geben wir halt auch dem Obermacker, der dem Familienvater den Schal klaut und dann stolz aufm Zaun präsentiert eine weitere Legitimation (durch die Reproduktion seiner Handlungen) für sein Handeln.
Und klar, die Aktion wird nicht für die Außenkommunikation für alle gestartet, sondern als Message an einige wenige. Aber wenn man etwas in den Plattform „Stadion“ macht, dann ist es eben nicht nur eine gezielte Kommunikation an den Adressaten, sondern hat etwas von einem offenen Brief, der eben auch von vielen anderen Nebenadressaten gelesen und interpretiert wird. Und hier kann es sehr schnell zu einer Interpretation kommen, die eben nicht „einmalige Aktion, weil Vorstadt Fanszene besonders reudig verhalten in den letzten Jahren“ ist, sondern „cool, jetzt machen das sogar die, die das bisher nicht gemacht haben und die sich für besonders progressiv halten, dann kann ich ja weitermachen und die vielleicht selbst noch überbieten“ ist eben auch eine mögliche (und vielleicht bei einem 16jährigen, der sich in seiner Welt beweisen will naheliegende) Interpretation. Und es wird schwierig, das wieder einzufangen.

Weitere Fragen, die man sich stellen muss: Muss man sich das Vorgehen anderer, dass man eigentlich irgendwie doof findet wirklich wiederholen? Hätte es wirklich keinen anderen Weg gegeben zu zeigen, wie scheiße die Fanszene der Vorstadt ist? Muss man das alles mitspielen? Grenzt man sich nicht viel besser ab, indem man doofe Spielchen nicht mitspielt. Uns Hippies hat die Reaktion auf “Stellt Euch endlich Unserer Gier” da besser gefallen.

Da sind sie wieder, die Fragen der Praxis und der Moral.

Vielleicht habt ihr das schon erahnt, aber wir wollen es noch mal wiederholen: Es ist für uns immer noch ein riesiger Unterschied, ob die Grundlage für etwas „Fußball“ ist oder ob vor uns irgendwer steht, der meint in bestem Nazioutfit rumzulaufen (und das zufällig im Fußballstadion macht). Da ist unsere Moral eine ganz andere. Es muss unser ureigenes Verständnis sein, dass Faschisten, ihr Outfit und ihre Insignien am Millerntor (und überall anders) nichts zu suchen haben und sind sehr dankbar für all die, die da auch die körperliche Auseinandersetzung suchen.

Uns als Hippies wäre es jedenfalls am liebsten, wenn bei uns nie wieder Fanartikel gezeigt wurden. Nicht unser Stil, vor allem aber, weil wir hoffen, dass unsere Ultras nichts machen, was sie eigentlich nicht machen wollen, aufgrund der Intensität von Konflikten mit anderen Fangruppierungen. Ja, da sind wir dann wieder das elektronische Gewissen.

Dialog mit der Gegengerade

Wir wollen hier noch mal unseren Wunsch nach einem Dialog Ausdruck verleihen. Wir wollen bei allen Differenzen zu einem Miteinander finden, als zu einem Gegeneinander. Und natürlich klingen da die geäußerten Worte im MillernTon konträr und hart. Und wieder sind wir Hippies genug, uns doch lieber ein harmonisches Miteinander zu wünschen, als ein Denken in Süd- oder Gegengerade Schubladen. Gerade wenn dies auch noch moralisch aufgefrachtet wird.

Jedoch: Es gibt da ein grundlegendes Problem. Während USP zumindest annähernd für die Südkurve sprechfähig ist (und wenn sie es nicht wären, wüsste USP welche Strukturen sie nutzen können), gibt es solche Institution für die Gegengerade gar nicht. Mit wem will man denn reden, wenn man ein Verhältnis zur Gegengerade aufbauen will? Mit dem Supportblock? Bei aller hier immer wieder geäußerten Liebe zum Supportblock, die würden sich wahrscheinlich selber nicht als eine Vertretung der Gegengerade sehen und sind es zur Zeit einfach auch nicht.

Bei aller fehlenden Homogenität, hier hat die Gegengerade ein absolutes Defizit. Und das kann ich nicht damit ausgleichen, dass ich als Hüter von irgendwelchen diffusen „Werten“ auftrete, der diese in einer Allmachtphantasie durch Gepöbel und Liebesentzug durchsetzen will, aber bloß nie über diese Werte diskutieren will. Siehe oben. Das ist genauso wenig St. Pauli. Und nebenbei auch eine Form der Gewalt, die doch alle so ablehnen.

Um ein ernsthafter Gesprächspartner für die Südkurve zu sein, muss die GG Strukturen haben, muss sie eine Definition haben und muss sie auch kompromissbereit sein. Wir schrieben dies schon im zweiten Derbybericht. Ein ständiges „ihr stört unsere Langeweile“ als Grundprinzip ist da zu wenig. Und stellt auch nur in geringem Ausmaß ein rebellisches Sankt Pauli dar.

Wenn dieser Vorschritt getan ist, dann muss man in den Dialog gehen. Und der ist dann auch schmerzhaft, für alle Beteiligten. Aber hey, wir sind doch irgendwo diffus links, da ist Plenum halt auch mal angesagt. Neben der Aktion am Spieltag.

Noch etwas liebe Gegengerade: Wenn Jugendliche (und das sind Ultras nunmal) etwas tun, was alten Säcken (und das sind die meisten auf der Gegengerade) nicht gefällt, dann denkt immer daran, dass a. ihr auch so wart und b. Jugendliche, die immer nur tun, was alte Säcke wollen, Junge Union bedeutet. Und die will ja wohl niemand am Millerntor.

Was fehlt: Die anderen Tribünen. Da fehlt uns gerade die Perspektive.

Ein Ausblick

Sieht gerade alles nicht nach “in meinen Träumen bist Du Europacupsieger” aus und wir werden uns alle finden müssen. Aber das soll uns von einem nicht abhalten: Am Freitag Duisburg mit einem gemeinsamem Roar aus dem Stadion zu brüllen. Ja, vielleicht ist das erstmal der kleinste gemeinsame Nenner, auf dem wir Schritt für Schritt ein neues Selbstverständnis von Fan sein, von einem Miteinander im Millerntor aufbauen können.

Wir sind schon aus ganz anderen Löchern aufgestanden, haben ganz andere Krisen gemeistert und es ist immer irgendwie nach vorne gegangen.

Und hier auch ein Appell an die Mannschaft: Wir lieben euch. Wir machen garantiert keine Plakate auf denen irgendwas von „Wenn ihr absteigt, schlagen wir euch tot“ steht. Die Kommentare unseres amtierenden Kapitäns lassen aber auch auf schlechte Stimmung und dicke Luft schließen. Nutzt auch ihr diese Pause, redet, haut euch die Köppe ein und schöpft daraus neue Kraft. Es sind noch 8 Spiele und es ist noch alles drin. Und wenn es am Ende Platz 7 wird, dann fahren wir trotzdem mit erhobenem Haupt gemeinsam aus Fürth zurück und dann hauen wir halt 19/20 alle weg.

AUX ARMES (mit stummen S)

Vorwort

Am Ende fanden wir alle das nun folgende nicht perfekt. Wahrscheinlich weil es die perfekten Worte nicht gibt. Aber hier sind unsere besten Worte:

Wir müssen reden. Alle. Wir müssen uns über Selbstverständnis unterhalten. Wir müssen uns über Führungsanspruch unterhalten. Wir müssen alles in Frage stellen. Wir müssen Strukturen erneuern, neu denken und neue Aktive gewinnen.

Und mit diesen Sätzen meinen wir nur die Geschehnisse auf der Gegengerade. Dass es noch ganz andere Probleme gibt, lest ihr nun.

Was dieser Artikel nicht macht

Sich mit unseren Gästen auseinander setzen. Vieles, was die machen ist unverständlich, unsympathisch und wirr. Aber hey, sollen die selber klären und wir haben gerade eigene Probleme.

Auf dem Platz

Es war Derby. Gemerkt hat man das nicht. Hatte unserer Mannschaft jemand Valium ins Frühstück getan? So eine emotionslose, planlose und unmotivierte Mannschaft hat man sehr lange nicht auf dem Rasen des Millerntors gesehen.

Viel zu einfach schenkt man das Spiel her, nimmt den Fans die Freude über acht Jahre Derbysiegertum und das vor den Augen der 2011er Mannschaft. Das tut weh.

Und ganz ehrlich: Man kann gegen eine Mannschaft wie die aus dem Volkspark verlieren, man kann Derbys verlieren. Aber nicht so. Spätestens nach dem Jubelsprint von Lassoga in seine Kurve muss da jemand hin und dem die Meinung geigen. Ich muss giftiger sein, ich muss kantiger sein, ich muss – wenn ich denn eine defensive Taktik fahren möchte – dem Gegner die Lust am Fußballspielen nehmen und auch Hektik reinbringen. Dazu gehört es auch, dass man mal am Rande der Legalität arbeitet. Nur wir bekommen es hin, in einem solchen Spiel keine einzige Karte zu kassieren. Wenn ich so ein Spiel in Trainingsintensität spielen will, dann gewinnt immer die Mannschaft mit der besseren fußballerischen Anlage und das ist nun mal der Nachbar.
Und wenn der meiste Trashtalk während des Spiels von einem Ersatzspieler beim Aufwärmen kommt (in Richtung Pollersbeck), dann ist das schon sehr, sehr schräg.

Klar kann man die Gegengerade zu mehr Support auffordern, aber dann muss ich danach auch Aggression liefern.

Wir wissen, dass Laufleistung im Fußball nicht alles ist, aber es ist schon erschreckend, wenn man das mit den anderen Spielen vergleicht. Wir haben uns mal die gemittelte Laufleistung der Spieler über 90 Minuten in den Spielen dieser Saison angeguckt – aufgeteilt nach Spielergebnis (g, u, v) und insgesamt. Und dann mal die beiden Derbyspiele daneben gestellt:

Jeder Spieler ist weniger gelaufen als im Durchschnitt dieser Saison und die auf dem Rasen stehenden Spieler haben im Hinspiel im Schnitt 1,5 km mehr gemacht. Und nein, diesen Unterschied kann man mit keiner Taktik der Welt erklären. Vor allem nicht, wenn Brych seine gelben Karten auch in der Kabine hätte lassen können, weil es auch hier keine Reaktion auf den Spielverlauf gibt.
Hinzu kommt, dass unsere Mannschaft sich viel zu doll von den Rängen beeinflussen lässt, Himmelmann in der ersten Pyro-Unterbrechung schon sichtbar irritiert. In der zweiten Halbzeit ist sofort die Luft raus, als es zu einer kurzen Unterbrechung kommt. Dass es hitzig auf den Rängen werden würde, hätte klar sein müssen (wenn auch vielleicht nicht in diesem Ausmaß) und man muss die Jungs auf so etwas vorbereiten. Sportpsychologin allez.
Eine ganze Reihe der Spieler, die auf dem Platz stehen, haben in den vergangenen Wochen ihren Vertrag verlängert und dabei betont, wie wohl sie sich hier fühlen und wie sehr sie sich mit dem FCSP identifizieren. Das hätten wir in diesem Spiel gerne auch auf dem Platz gesehen.

Stattdessen legen sechs (!) Spieler die schlechteste individuelle Saisonleistung hin und vier weitere schrammen ganz knapp dran vorbei.

(Berechnungsgrundlage: WhoScored-Noten)
Regelmäßige Leser*innen wissen, dass wir als Kollektiv nicht alle Kauczinski-Fans sind. Und an diesem Sonntag sehen wir uns darin mal wieder bestätigt. Hauptsache, die Hände sind in den Hosentaschen gut warm, während der Gegner uns gerade ein 0:3 einschenkt. Im eigenen Stadion. Beim Derby.
Für uns ist der kein Trainer, der eine Mannschaft taktisch auf wichtige Spiele einstellen kann, der eine Mannschaft während des Spiels mitreißen und motivieren kann. Und damit kein Trainer für die richtig großen, wichtigen Spiele. Und dazu gehört dann auch seine KSC-Historie, gerade gegen den HSV.
(Und nein, wir sind nicht bei jedem Training, bei der Kabinenansprache o. ä. dabei. Wir können nur das bewerten, was wir sehen. Und das ist in letzter Zeit nicht das, was wir auf der Trainerbank gerne sehen würden.)
Und wir lassen uns hier sehr gerne vom Gegenteil überzeugen.

Neben dem Platz Teil 1 / Danke

Kommen wir zu einer der wenigen schönen Dinge, die wir über diesen Spieltag schreiben können: Danke an alle Aktiven, die Stunden an Nähmaschinen gesessen haben, um wirklich hübsche Blockfahnen und Choreos vorzubereiten. Leider wird dies nicht die bleibende Erinnerung sein. Ihr wisst, wer ihr seid, ganz viel Liebe für euch.

Neben dem Platz Teil 2 / Gegengerade

Wir fangen einfach mal mit der Gegengerade an, nicht weil das nun irgendeine Wertung sein soll, sondern weil irgendwer ja anfangen muss und wir selbst heute zu drei Vierteln hier stehen. Überhaupt ist Aufrechnen zwischen Tribünen alberner Kram. Nach diesem Spiel hat jeder was von der eigenen Traverse zu kehren.

Die Gegengerade muss sich fragen, was sie eigentlich sein will. Will sie eine stehende Haupttribüne sein? Also eher passiv ein Spiel begleiten und vielleicht mal, wenn es gut läuft, mitmachen? Beansprucht sie eine Führungsrolle? Wenn ja, warum („ich steh hier seit 1910 Jahren“ ist ein sehr schwaches Argument) und wie soll die ausgefüllt werden?

Natürlich ist das sehr allgemein formuliert, denn es gibt weder die/den „normale*n Gegengeradensteher*in“, noch ist die Gegengerade homogen. Nur das an diesem Tag ist echt enttäuschend. Wie kann man in der Mehrheit der Besucher*innen von Beginn an einem Derby emotional null teilnehmen? Wir hatten gefordert, dass es brennt, dass die Volksparker*innen sich einscheißen müssen … dies gelingt nicht annähernd. Mal ehrlich: Niemand verlangt von euch Dauerlala oder so, aber wenn auf so ein perfektes Feindbild wie Lassoga überhaupt nicht reagiert wird, dann ist etwas kaputt. Da ist ja die Haupt emotionaler unterwegs.

Ein naives Mitglied des Redaktionskollektivs wagte vor dem Spiel noch die Hoffnung zu äußern, dass es vielleicht der langweilige und beliebige Spielbetrieb des deutschen (Zweitliga-)Fußballs ist, der das durchschnitliche Gegengeradenpublikum am Samstag- oder Sonntagmittag nicht motivieren kann, sich am Support zu beteiligen. Aber was soll dann bei einem solchen Spiel die Ausrede sein? Kein Alkoholausschank?

Es schwingt in der GG ja immer noch so ein Herabblicken auf die Süd mit, was so null gerechtfertigt ist. Wenn ich mir so etwas leisten will, dann sollte ich den Support, den Verein, das ganze Stadionerlebnis prägen. Zur Zeit stehen da 12.000 zum größten Teil passive Konsument*innen.

Und aus dieser Perspektive heraus wirkt die verbale Kritik an den rot Vermummten in der Süd auch albern und wird schnell zu einem Autoritarismus, der durch nichts gerechtfertigt ist. Alles, was den langweiligen, friedlichen Konsens aus Bier, Schnack und Fußballgucken stört, wird als Angriff wahrgenommen und da plötzlich kann man Emotion. Das ist schon ist schon ziemlich linkes bürgerliches Spießertum. In Hamburg nennt man das „Sparkassenputzer*in“. Liebe Leute, die Gegengerade muss anders sein. Sie sollte nicht die SPD/MoPo des FCSP sein. Dies gilt insbesondere, wenn man doch auch auf der GG lautstark „Antifa Hooligan“ gefordert hat, denn wie schrieb jemand ein bisschen überspitzt in dieses Internet? „Jetzt kommen da mal Antifa-Hooligans und dann ist es auch wieder nicht recht.“ Das ist nicht ganz unsere Meinung, aber wir kommen dazu noch. Niemand will hier das Geschehen auf der Süd rechtfertigen.

Wir wurden gefragt, wie eine richtige Reaktion der GG auf das Geschehen in der Süd aussehen sollte und könnte. Gute Frage! Am Spieltag ist das immer schwierig, emotionale Antworten auf überraschende Ereignisse überlegt man sich meistens nicht lange im Voraus. Aber mal ehrlich: Es gibt ganz viele Gründe, warum man erstmal in der GG kehren sollte, bevor man den Zeigefinger Richtung Süd hebt.

Vielleicht ist Durchatmen und Ignorieren die beste Reaktion. So schlimm wie die drei Buchstaben, die dieses Blog nie schreibt, ist aber dort niemand, das möchten wir einfach nicht rufen. Und ja, wir können Unmut verstehen. Aber der FCSP-Fan an sich war immer darauf stolz, bei der Emotion auch immer das Hirn eingeschaltet zu lassen. Und natürlich hat MillernTon-Maik auch recht, wenn er folgendes schreibt:

Aber dann sollten wir bitteschön auch die Fresse halten, wenn es um andere Tribünen und deren Umgang mit dem Derby geht. Das kann man dann gerne nach dem Spiel oder irgendwann thematisieren, aber doch nicht während der Nachbar noch im Stadion ist und sich eins feixt. Haben wir gar keine Selbstachtung mehr?

Zumal die Pfiffe noch mal einsetzen, als ein großer Teil der Süd die Mannschaft nach dem Spiel besingt, sich sichtbar hinter sie stellt. Wie scheiße kann man sein, dass man in dieser Situation dann tatsächlich die eigenen Fans auspfeift. Und damit indirekt dann halt auch gleich die ganze Mannschaft.

Dass auch noch von sexistischen und antisemitischen Beleidigungen berichtet wurde, rundet das Bild ab. Sankt Pauli, was geht denn hier bitte? (Nachtrag 16:33 weil das vielleicht missverständlich ist: wir sprechen hier von einzelnen Rufenden!)

Wie die Reaktionen ab heute aussehen sollten?

Wir haben da Ideen: Intern? Vernetzen! Aktive unterstützen, eigene Bequemlichkeiten räumen! Du hast Bock auf 90 Minuten Alarm? Ab zum Supportblock! Wir brauchen wieder Spieltagsflyer, Infoveranstaltungen, Vernetzungstreffen, Aktive. Und ja da sind auch wir alten Säcke mit zwei Kindern und einem Haus am Stadtrand gefragt. Das ist natürlich Klischee.

Extern bzw. Reaktion auf die Süd? Support your favourite Südgruppe! So gut wie jede*r GGler*in kennt Südmenschen, jeder hat schon mal Gruppen kennengelernt. Unterstützt die! Fragt, ob man helfen kann, gebt Rückendeckung! Die werden dies und eine Schulter zum Ausweinen brauchen. Da liegt nämlich auch ganz viel Arbeit vor denen. Klar, man ist nie 100 Prozent einer Meinung. Sowohl die Haltungen auf der Süd als auch die auf der GG lassen sich bestenfalls als Spektrum begreifen. Aber das ist egal. Solidarität ist eine Waffe.

Wie das konkret aussehen kann? An Veranstaltungen teilnehmen! Der Supportblock hat einen Stammtisch, der Verein macht eine breitere Diskussion, haltet die Augen und Ohren offen. Organisiert euch in euren Bezugsgruppen, redet drüber, nutzt Institutionen wie den Fanladen etc. pp. Ärger muss zu Reaktionen führen. Wir können als Fanszene intern alles ausdiskutieren. Den Diskurs von MoPo, Bild und Co bestimmen zu lassen und dann über Social Media den eigenen Ärger zu verbreiten, ist ja … suboptimal. Wir einnern an dieser Stelle auch gerne daran, dass Diskurse nicht fair sind. Law-and-order-Politiker, die Polizei und ihre Interessenvertreter und andere werden versuchen, politisches Kapital daraus zu schlagen, bereitwillig unterstützt durch die Hamburger Massenmedien. Diese kollektive Erregung sollten wir keinesfalls unterstützen.

Neben dem Platz Teil 3 / Südkurve

Bei diesem Spiel wird öffentlich deutlich, was aufmerksame Menschen schon etwas länger mitbekommen haben, was nun aber nicht mehr zuzukitten ist. Wir haben einen Bruch innerhalb der Süd und eine Gruppe, die hier unbedingt ihr Ding durchziehen will.

Seit Jahren diskutieren wir die Frage, ob es eigentlich einen Grundkonsens beim FCSP gibt und ob jeder macht, was er will. Letzteres ist zur Zeit wohl zumindest für diese ominöse Gruppe der Modus Operandi.

USP will dem in mehreren Szeneorganen formulierten Selbstverständnis nach einen Führungsanspruch in der Süd haben und wenn wir ehrlich sind, es wäre uns lieb, wenn dies alle akzeptieren und USP den damit durchsetzen kann. Klar, die sind auch nicht perfekt und man findet in dem langen MillernTon-Interview viele Punkte, denen man widersprechen kann. Aber Ultrà Sankt Pauli steht halt doch für eine Mentalität, die anders ist als plumpes Deutschultramackertum. Im Deutschultramackertum gibt es eine Liste von Dingen, die man unbedingt in einem Derby abhaken muss und das hat diese andere Gruppe getan. Wir wiederholen da inhaltlich nun nicht alle Geschehnisse. Siehe den Artikel vom Derbytag. Das ist vorhersehbar, langweilig, null ein „anders sein“ und auch nicht „Antifa Hooligan“, wie wir das verstehen. Daher halten wir es für wichtig, diesen Führungsanspruch als USP wieder zu gewinnen, inhaltlich zu unterfüttern und alles Notwendige dafür zu tun. Auch von jedem Dritten.

Und neben dieser Deutschultramackertum-Liste gab es ja auch diverse andere nicht tolerierbare Fehlverhaltungen. Eigene Leute angreifen, wegschubsen, sich mit eigenen Leuten hauen, Dinge in der Kurve anzünden undsoweiter. Das geht gar nicht. Auch auf den Zaun zu springen, die eigene Choreo dabei zu beschädigen und da den Obermacker zu miemen, ist a) etwas lächerlich, wenn schon die eigene Kurve nur genervt mit den Augen rollt, anstatt dadurch heiß zu werden, und b) Mackerklischee pur, da natürlich nur die Kerle (zumindest so weit wir das sehen konnten) da den Hampelmann machen.

Nun ist die Frage, wie man diese Menschen wieder einfängt oder im schlimmsten Fall ausgrenzt. „Das sind keine Fans“, „Das sind keine St. Paulianer“, „Die sind sonst nie da“. Ja, haben wir alles schon gelesen. Auch die Forderung nach Stadionverboten, Polizei in der Kurve, Südkurvensperrung etc. pp. Das ist die andere Liste nach Derbys. Die Liste der bürgerlich Empörten. Das dies ebenso reflexhaft wie wirkungslos ist, wissen wahrscheinlich selbst diejenigen, die dieser Forderungen aufstellen, aber es täuscht Aktivismus vor. Und das ist sehr populär. Gleiches gilt auch für Vereinsstellungnahmen, auch wenn die beim FCSP besser klingen als anderswo. Besser ist hier aber ungleich gut.

Ach ja, für die nun notwendigen internen Gespräche raten wir euch, liebe Vereinsverantwortliche, was wir schon Corny geraten haben: Zu dem entsprechenden Treffen gehen, sich auf eine Kiste stellen, einmal “Das war richtig große Scheiße und ich bin sauer” in die Runde brüllen, von der Kiste herunter steigen und dann sagen: “Okay, und wie verhindern wir das nun in der Zukunft? Lasst uns reden!”

Wir müssen uns alle an die eigene Nase fassen. Denn das sind Fans, unsere Fans. Warum haben wir diese Leute nicht von “unserem Weg” überzeugen können? Und warum bekamen/bekommen wir jetzt keinen Gesprächsfaden aufgebaut?

Natürlich fällt USP die Disstapete in Richtung Poptown (“Das Vermächtnis von PT98: Nachwuchs? Choreo? Die Kurve? Außer Messer nichts im Griff gehabt”) mit dem Verhalten dieser Leute richtig auf die Füße, aber sie stellt doch die richtige Frage: Warum schaffen es Ultragruppen nicht, ihren Nachwuchs in den Griff zu bekommen? Ist Adrenalin so ein geiler Kickfaktor?

Und klar, Jugend (und es waren unserer Beobachtung nach junge Menschen) testet Grenzen aus, verbrennt sich die Finger und wird daraus hoffentlich klüger. Viele von uns waren selber so. Aber das heißt ja nicht, dass man die nicht wieder einfangen kann und muss. Und vielleicht auch vor dem großen Knall diese Ausrede zu häufig verwendet hat. Nun ist das Kind im Brunnen, holen wir es wieder raus.

Was ist los in Ultraland?

Und dabei ist noch gar nicht die Frage gestellt, wie sich linke Ultragruppen, Antifagruppen etc. in den letzten Jahren entwickelt haben. Ohne es in irgendeiner Art und Weise belegen zu können, vermitteln die letzten Jahre doch den Eindruck, dass es einen Trend zu mehr Gewaltbejahung, mehr Agressivität gibt. Klar, die Umstände ändern sich und damit auch die eigene Hemmschwelle für die Akzeptanz von Gewalt. Auch wenn diese (vermeintliche) Wandlung linker Jungendkulturen parallel läuft, ist es doch eine Sache, die jetzt hier nicht ausdiskutiert werden kann.

Erstmal muss man reden. Wir sind keine Freunde davon, sowas mit Faust oder Polizei zu klären.
Polizei: Führt immer noch zu falschen Solidarisierungen und auf St. Pauli klärt man das unter sich. Und Polizei ist sowieso doof.
Faust: Ja, dies ist leider ab und zu ein Mittel, um legitime Ansprüche zu untermauern. Wer dies negiert, der lügt sich im Fankurvenkontext in die Tasche. Aber das kann nur Ultima Ratio sein und ist nix für dieses Hippieblog.

Und wir müssen auch in der Süd wieder mehr Leute in aktive Strukturen einbinden und aktiv inhaltliche Arbeit machen. “Was wollen wir als Süd sein?” ist eine wirklich berechtigte Frage. Das Kurvenkonzept muss überarbeitet werden, die inhaltliche Arbeit an “Ultrà St. Pauli Style” muss intensiviert werden. Die letzte Basch war ein Anfang, es muss so weiter gehen. Die angekündigte Überprüfung der Kartenvergaberegularien bietet hier eine Chance. Und da ist auch die schmerzhafte Frage nach den eigenen Grenzen zu stellen. Und die Frage, ob ich eigentlich jede*n, der*die auf der Straße was hermacht, haben möchte? Fußballfans neigen dazu, bei solchen Leuten übertolerant zu sein, weil man diese ja bei riskanten Spielen sehr gut brauchen kann. Wollen wir alles mit machen, was uns Ultradeutschland so vorlebt? Dies wird nicht immer einfach werden. Die Diskussion beginnt jetzt.

Neben dem Platz Teil 4 / Die restliche Scheiße

Viele weitere beschissene Dinge sind passiert. Beim Einlass Süd kam es zu einem Blogsturm (Gemeint ist natürlich Blocksturm und das ist eher der normale Begriff als eine Messung der realen Intensität egal wie es ist nicht toll) und einer anschließenden Kesselung von Leuten, die damit gar nix zu tun hatten (noch weniger toll) durch Polizei, die schon den Tonfa locker hatten. Nicht gerade schön.

In der Süd fanden sich auch viele Leute, die null Plan von Regeln und Gebräuchen hatten und anscheinend das erste Mal da waren. Wenn du zum ersten Mal in einem Stadion bist, und dir irgendwer sagt, dass fotografieren doof ist, dann hälst du dich dran und argumentierst nicht noch blöd. Du gehst in das Wohnzimmer anderer Leute, da ist ein bisschen Demut angebracht. Und wenn du das nicht verstehst, ist der Satz “Ah okay, danke für den Hinweis, sehe ich gar nicht als Problem, aber wenn du sagst, das ist hier die Regel dann ist das so.” gar nicht so schwierig zu sagen.

Was lernen wir bitte ab jetzt beim FCSP? Als Spieler, Offizielle*r oder was auch immer vor Derbys immer folgende Sätze zu sagen “Das ist der große … wir sind klarer Außenseiter, die sind ganz toll” oder so ähnlich. Kampfansagen resultieren historisch in 0-4 Niederlagen. Looking at you, Oke and Meggle.

Und noch zu lesen

FCSR

Wer sich taktisch auf das Derby einstimmen will, sollte dies beim MillernTon tun. Aber auch wir haben das magische Zauberexcel angeworfen, die bisherigen Daten dieser Saison ausgewertet und daraus eine Aufstellung gebastelt. Natürlich konnten wir dabei taktische Grundausrichtungen, aktuelle Form, Trainingsleitung, etc. nicht berücksichtigen, insofern betrachten wir nur einen relevanten Teilausschnitt.

Kurze Anmerkung zur Taktik: Wir gehen von dem klassischen 4-2-3-1 aus, das sich defensiv auch in ein 4-4-2 verschieben kann und planen die Aufstellung entsprechend.

Bei der Erstellung der Aufstellung haben wir verschiedene Leistungswerte der bisherigen Saison angeguckt: Individuelle Leistungen (abgebildet durch die WhoScored-Note, aus unserer Sicht der beste frei verfügbare Indikator individueller Leistung), Tore & Gegentore während die Spieler auf dem Feld waren, Punkteschnitt der Spieler, etc.. 

Wir berücksichtigen selbstverständlich nur Spieler, die auch auflaufen können (sprich: Zehir, Veerman & Ziereis nicht), ansonsten gehen wir von einem kompletten Kader aus.

Bei der Positionsbetrachtung haben wir jeweils nur die Spiele der Spieler auf der entsprechenden Position berücksichtigt und nicht die Spiele auf anderen Positionen.

Tor

Zwei Spieler haben diese Saison bereits auf dieser Position gespielt, Brodersen und Himmelmann. Wobei Brodersen genau 1x zum Zuge kam – beim 1:4 in Köln. Von daher sprechen die Werte hier klar für Himmelmann. Alles andere wäre ja auch höchst verwunderlich. 

Innenverteidigung

Drei Spieler kommen hier in Frage: Avevor, Carstens & Hoogma. [Knoll wäre prinzipiell auch eine Option, aber seine Einsätze in der Innenverteidigung waren nun nicht gerade von Erfolg gekrönt und außerdem brauchen wir ihn viel zu sehr im defensiven Mittelfeld].

Wir setzen auf Avevor und Hoogma . Die beiden haben insgesamt den besseren Punkteschnitt im Vergleich zu Carstens (2.05 & 2.25 vs. 1.75), zumal deutlich seltener Gegentore fallen, wenn die beiden auf dem Platz sind.  Für Carstens sprechen seine individuellen Leistungswerte – hier bleibt es auf jeden Fall spannend, wobei Avevor gesetzt scheint.

Außenverteidigung

Also eigentlich diskutieren wir hier überhaupt nicht: Schnecke auf rechts, Buballa auf links.  Buballa auf links scheint auch aus Mangel an Alternativen quasi gesetzt, Kalla hat die besten individuellen Werte und den besten Punkteschnitt.

Defensives Mittelfeld

Sieben verfügbare Spieler haben bisher in dieser Saison im defensiven Mittelfeld gespielt: Buchtmann, Carstens, Dudziak, Flum, Kalla, Knoll & Park. In Betrachtung der individuellen Leistung liegen Dudziak & Knoll vorn, knapp dahinter Buchtmann, der im defensiven Mittelfeld seine besseren Spiele diese Saison gemacht hat. Knoll ist gesetzt, wir setzen auf Buchtmann, der den leicht besseren Punkteschnitt hat. Zumal Dudziak jetzt einige Spiele Pause hatte und sein Gesundheitszustand nicht ganz klar ist. Und ja, wir erwarten Buchtmann tatsächlich eher im defensiven als im offensiven Mittelfeld. Zu den Gründen kommen wir gleich noch.

Offensives Mittelfeld

Dudziak hat in seinem 1 Spiel im OM (am 4. Spieltag gegen Köln) zwar ein echt gutes Spiel gemacht, dennoch wäre eine Aufstellung dort im Derby sehr überraschend. Insofern kommen acht Spieler in Frage (bzw. mit Buchtmann im defensiven Mittelfeld sieben). Wir setzen – aufgrund der individuellen Leistung – auf die Kombination aus Möller-Dæhli, Sobota & Allagui.  Close Call zwischen Ryo und Sami, den Ausschlag geben im Endeffekt die besseren individuellen Werte von Sami und die Tatsache, dass Sobota bisher an keinen Toren beteiligt war. Buchtmann macht seine besseren Spiele aktuell im defensiven Mittelfeld und wird da auch gebraucht.

Sturm

Fünf Tore in sechs Spielen sprechen eine eindeutige Sprache: Alles andere als Alex Meier wäre eine riesengroße Überraschung.

Einwechslungen

Das ist natürlich sehr viel „in die Glaskugel schauen“. Wir können uns gut vorstellen, dass Flum, Carstens und Miyaichi Alternativen sind, die bei Kauczinski ganz oben auf der Liste stehen.

Zusammenfassend kommt natürlich alles anders, und vor allem als man denkt. Und wenn das tatsächlich die Spielaufstellung ist, nun ja, dann dürft ihr uns gerne ein Bier ausgeben. Und dann gehen wir einfach mal davon aus, dass jeder einzelne Spieler das Spiel seines Lebens macht und dass wir die am Sonntag aus dem Stadion schießen.

Heine unterstellte der Sonne, doch sehr verdrießlich auf Paderborn zu scheinen, hielt er doch Paderborn für dumme Erde.

Soweit würden wir natürlich nicht gehen wollen, aber seien wir ehrlich: “Born in Paderborn” ist kein Glückslos in der Lotterie der Geburtsorte. Aber immerhin schenkt uns Paderborn das gute Dosenbier, das auch an Autobahnraststätten bezahlbar ist. Da kann man nicht wirklich böse sein.

Fanladenpöbelbus

Wir neigen ja dazu, nicht gemeinsam anzureisen, und so nahmen wir zu 1/4 den Fanladenbus, zu 1/2 den Pöbelbus und 1/4 wusste, dass Paderborn nie eine Reise wert ist.

“I’m on the right track, baby
Paderborn this way”

singt Lady Gaga und wir bewegen uns in Richtung Paderborn. Allertal, unser Lieblingsalkoholregal, ist fest in braun-weißer Hand und auch ansonsten ist die Zahl der Busse und Fahrzeuge, die wir überholen, beeindruckend.

Nicht klären konnten wir ob ein Film der Erwachsenenunterhaltung, der in Paderborn gedreht wird, eigentlich ein Paderborno ist.

Stadion am Möbelhaus

Das Stadion in Paderborn liegt zwischen Möbelhaus, Autobahn und fünf Anwohnern. Letztere sind bekannt dafür, Abendspiele zu verhindern. Stört wohl den deutschen Michel mehr als die nahe Autobahn.

Wir dealen noch ein paar Karten und schon waren wir drin. Entspannte Kontrollen und für Paderborner Verhältnisse extrem wenig Polizei. Der Block in Paderborn ist bekannt für einen doofen Ein- und Ausgang und wirklich viel Platz ist da nun auch nicht. Daumen hoch für den Cateringchef, der seine Jungs (ja, es waren nur Männer!) mit “unseren” “Refugees Welcome”-Shirts ausgestattet hat. “Hat der Chef uns gegeben, und fanden wir alle ne coole Idee”. Wir freuen uns.

Umso unverständlicher sind Typen, die ein “Darf ich mal durch?” nutzen, um sich Leute von ihrem Platz zu drängen. Und solche Sprüche wie „Wir sind hier nicht beim Tennis.” sind komplett unangebracht, wenn man kurz vor knapp ins Stadion kommt und sich dann mitten in existierende Gruppen reinstellt. Mal ganz davon ab, dass das natürlich wieder Dudes sind, die eine Frau wegdrängen. Auf Intervention werden die dann richtig aggressiv und versuchen, den Dicken zu markieren. Und geraten an die vollkommen falschen Leute. Pech für die.

Noch was – und ja, wir haben auch echt keine Lust mehr, das immer wieder zu schreiben: Wenn Menschen keinen Körperkontakt wollen, dann lasst es und rennt denen nicht noch hinterher. Egal, wie voll ihr seid.

Und wenn wir schon bei dummen Menschen sind: Können wir bitte mal anfangen, Menschen mit Chief-Wahoo-Logo-Caps aus dem Block zu entfernen? Man kann seinen Rassismus eigentlich nicht deutlicher machen als durch das Tragen dieses Logos. Selbst der Clevelander Baseball-Verein hat dies langsam mal erkannt. Wer dieses Logo also immer noch trägt, tut dies in vollem Bewusstsein des Rassismus. Leider ist der Träger zu weit im Block entfernt, um ihm eine Ansage zu machen.

Und sonst so?

Sehen können wir das eine Tor nicht. Denn unsere Ultras lüften ein bisschen ihre neuen Fahnen, ist ja auch ihr gutes Recht. Und hübsch sind die sowieso geworden.

Der Block geht gut mit und liefert einen soliden Support ab. Angemessenes Aufwärmen zum Derby. Nächsten Sonntag wollen wir das ganze Stadion genau so sehen.

Vor dem Spiel wird noch einem verstorbenen Paderborner Fan/Sponsor gedacht. Unter seinen erinnerungswürdigen Taten wurde erwähnt, dass er mit der Parkplatzinfrastruktur dem Verein beim Betrieb des Stadions geholfen habe. Wenn wir es uns wünschen dürfen: Wir würden gerne für andere Dinge erinnert werden. Ruhe in Frieden.

Auf dem Platz: Alter schützt vor Toren nicht

Auf dem Acker entwickelt sich ein ziemlich schnelles Spiel und ein fröhliches Hin- und Her. “Das hätte auch anders herum ausgehen können” ist eine schöne Floskel, die heute echt mal stimmt. Paderborn trifft Pfosten und spät die Latte. Dazu noch eine Glanzparade vom Skyman und diverse gute Möglichkeiten.

Wir mit ungefähr 10 Flanken auf AM, der ca. drei Chancen versemmelt, um dann doch noch sein Tor zu machen. Und dem ein Tor irregulär aberkannt wurde. Das war gleiche Höhe, nicht Abseits. AMFG9s Quote ist schon krass. Ein Spiel ohne Tor von ihm ist eher die Ausnahme als die Regel: In sieben Spielen macht er dieses Jahr bisher sechs Tore. Quote bitte zum Derby halten, dann brüllen wir das “Fussballgott” auch laut mit. Versprochen!

Mats hat Geburtstag (24 – das heißt noch gute 15 Jahre, um hier zur Legende zu werden) und will sich mit dem Tor zum Geburtstag anscheinend nicht selbst beschenken. Da steht er zwei Mal gut vorm Tor und traut sich dann nicht, einfach mal draufzuballern. Lisa Allagui riet ihrem Gatten das vor einigen Spielen und das setzte Sami direkt erfolgreich um. Wer auch immer in Mats‘ Umfeld ihm das sagen könnte: Macht mal bitte!

Man of the Match? Schnecke, der ungefähr jeden Millimeter des Rasens umpflügt und der extrem unangenehm für seinen Gegner agiert. Das ist Fight pur. So muss das laufen. In Halbzeitgesprächen stellten wir fest, dass wir mit Schnecke in der Form bisher alle Spiele dieses Saison gewonnen haben. Klappte dann ja auch wieder.

Gelb-Rot für Zehir ist zwar ärgerlich und macht das noch unnötig spannend, aber seien wir ehrlich: Im Hinblick auf das Derby kann er durch Buchti gut ersetzt werden. Und ansonsten gefällt uns der Junge gut. Der liest das Spiel hervorragend und spielt auch mal den mutigen Pass. Der kommt noch nicht immer an, aber da kommt echt spielerische Klasse durch.

Das mit der Klasse gilt übrigens auch für Hoogma. Wir stellten auf der Hinfahrt fest, dass er laut Transfermarkt der zweitteuerste Spieler im Kader ist. Und: Der Junge kann wirklich Fussball spielen. Auftrag fürs Derby: Lasoggas Mutter ihren Sohn komplett aus dem Spiel halten.

Nach dem Spiel

Da hast du ein Stadion direkt neben der Autobahn und es dauert trotzdem ewig von den Parkplätzen zu kommen. Es ist unglaublich.

Der Rest ist schnell erzählt. Die Playlist “Kirmestechno” erzeugt ein paar Ohrwürmer und früh hat uns Hamburg wieder.

Das mit dem Fanladenbus abreisende 1/4 beeindruckt das direkte Umfeld mit enormer kulinarischer Auswahl. Vom Pöbelbuscatering lernen heißt siegen lernen!

Und jetzt? Derby

Das merkte man dann auch am Stadion, denn neben komischen Kleingruppen im Jogger finden sich da auch zwei Polizeiwannen. Die Busse fahren sicherheitshalber gemeinsam nach Hamburg rein, es bleibt dann aber ruhig, bis wir weg sind.

Und jetzt: Die Nr. 1 der Stadt, das sind wir!

PS: Kleeblatt? Auswärtssieg!

PPS: “Die tut uns gut.” Ja, tut sie