Liebe Leser*innen.

Gerade/später/am 05.04.2020 läuft/wird laufen/lief parallel im Fernsehen ein Spiel von 2006. Ein denkwürdiges Spiel. Ein Spiel in einem Winter mit Schnee und Eis (Ja, das gab es früher) und einem Millerntor ohne Rasenheizung. 

Uns gab es noch nicht, dieses Blog begann erst 2008. Aber unser Senior schrieb damals schon ins Internet. Titel damals “Norbert regt sich auf”. Noch anders im Stil und in der Sprache und wie immer gilt, dass wir und insbesondere der Senior garantiert nicht alles mehr genauso sehen wie vor 14 Jahren. Aber wir wollen euch passend zu dem gerade im Fernsehen laufendem Spiel den Artikel von damals gönnen. Ergänzt um ein paar Anmerkungen in eckigen Klammern. Er ist sonst Original übernommen, also weder gegendert noch ist die  Rechtschreibung korrigiert worden. Aber das ist wie die Videoqualität. Früher war eben nicht alles besser. 

Immerhin nennt Ralph G. dieses Spiel eines seiner Top 5 Spiele. Mich (=Senior) hat damals eher das vorherige Spiel gegen Hertha nachhaltig geprägt. Das von einem 0-2 zurück kommen und das Lechner Tor. Das war doch erst vor einem Jahr, oder? 

Allein über das Drumherum (Schaaf/Allofs vs. Brych) lässt sich ne halbe Stunde füllen.

Und dann aufm Platz….huiuiuiui

P.s. eins der Top 5 ever der Karriere https://t.co/B5c9Fm789f

— Ralph Gunesch (@felgenralle) April 2, 2020

Hier also der Bericht von damals: 

Allez allez, voran magischer FC
Halbfinal-Vorwort
Unglaublich.
Viertelfinalbericht
Eine Firma fragte mal bei mir an, ob sie Fotos von mir verwenden könne für so stellbare Bilder von Spielern. Das Ganze sollten Proben sein, die dann u.a. an den FC geschickt werden. Ich sagte zu und bekam auch ein Exemplar dieser Proben. Eine davon zeigt u.a. Dinzey vor einem Vereinswappen. Nun ist es ja so, dass mein Haushalt von zwei Dinzey-Skeptikern bewohnt wird. Trotzdem haben wir auch seine Figur auf dem Fernseher stehen. Nun fragte letztens meine bessere Hälfte, warum denn da Dinzey stehen würde. Und ich sagte nur, dass die Figur da so lange steht, so lange er trifft. Nun steht sie da wieder zwei Wochen. [Das mit Dinzey? Da hatten wir eine gute Nase damals.]

Ach Mensch, wo soll ich anfangen? So viele Eindrücke, so viele Geschichten. Ich habe noch nie von einem Spiel über 150 Fotos online gestellt. [Die hier im Bericht befindlichen Bilder sind von Afroh, mit freundlicher Genehmigung. Ich selber habe mein Archiv leider mal verloren] Ich habe noch nie 978 Fotos gemacht, und mein Rechner geht immer noch in die Knie, wenn ich nur versuche, den Ordner mit all diesen Fotos zu öffnen. Und heute abend, wenn ich Zeit finde, werde ich die Fotos noch mal durchgehen und gucken, dass ich noch ein paar Nachschlagbilder finde. Denn heute nacht war das doch mit sehr viel Geschwindigkeit verbunden.
So, und nun versuch ich mich langsam mal zu sortieren. Also: Ich bin ein abergläubischer Mensch. Und wenn im Achtelfinale eine Choreo zum Erfolg führt, dann muss man auch im Viertelfinale eine machen. Leider haben die Passanten ja beschlossen, 2006 (und damit ihr 10jähriges) nicht mehr erleben zu wollen, so dass irgendjemand anders das machen musste. Eine lose Gruppe von einem Zweiundvierziger, einem Touristen und ganz vielen finanziellen, moralischen und handwerklichen Unterstützern fand sich dann bereit, die Haupttribüne auszulegen. Und so begann für mich der Tag bereits um 10 Uhr mit dem Ausdruck der kleinen Choreoanweisungszettel. Danach bin ich – Achtung, ich bin abergläubisch – über Stapelfeld und den Horner Kreisel gefahren, nur damit ich mir am Horner Kreisel bei der Essotankstelle wieder einen Napoleonsekt kaufen konnte, wie ich es gegen Hertha getan habe. Von dort ging es dann Richtung Viertel.

Etwas Sorgen um die Austragung des Spieles machte man sich dann doch, hatte es doch geschneit über Nacht, und so richtig gut sah es nicht aus. Aber erstmal musste die gesamte Vorbereitung normal weiterlaufen. So ging ich zum Copyshop und kopierte die Anweisungszettel. Natürlich viel zu viele, aber so richtig abschätzen, wie viele Sitze die Haupttribüne eigentlich hat, konnte ich nicht.

Nun war das Papier schon eingetroffen und mit ihm unsere Westfraktion. Leider ohne Olespapa, welcher durch eine Verletzung so gehandicapt war, dass er das Spiel nicht vor Ort verfolgen konnte. Dabei hatte er alles vorbildlich besorgt und organisiert. Da ist es nur ein kleiner Trost, dass er das am Fernsehen verfolgen konnte. Aber das Gute ist ja, dass die Mannschaft ihm noch ein Pokalspiel geschenkt hat. Werde schnell gesund! [In der damaligen Meckerecke hing beim Spiel eine “Dein Herz is doch eh hier” Tapete, ein Foto davon benutzt die -längst schon wieder fitte- Person bis heute als Facebookheaderbild]

So konnten wir mit unserer Arbeit beginnen. Weissen Hintergrund und darauf eine braune 1910. Die Arbeit ging eigentlich gut voran und wäre wahrscheinlich noch schneller vonstatten gegangen, wenn die Arbeiten nicht immer wieder durch das Zuschauen bei den unzähligen Platzbegehungen gestört worden wären. Allofs und Schaaf waren schon in diesem Moment nicht wirklich glücklich mit dem Platz, Allofs schüttelte eigentlich nur den Kopf. Was es jedoch soll, Druck auf den Schiedsrichter mit dem Tenor „Ich habe hier Millionenwerte, schütz die mal, wenn etwas passiert, dann mach ich dich verantwortlich“ auszuüben, dass bleibt Allofs‘ Geheimnis. Die Gefahr, dass er dabei eine Trotzreaktion erreicht, ist doch relativ hoch.

Nunja, der Platz wurde nicht für so schlecht befunden, dass alle Bemühungen eingestellt wurden. So stellten auch wir unsere Bemühungen nicht ein und arbeiteten weiter an unserer Choreo. Auf dem Platz wurde irgendein Wundermittel verteilt, was aussah wie Salz, sich jedoch als Dünger herausstellte, der trotzdem den Platz antauen ließ. Daneben versuchte ungefähr die gesamte Geschäftsstelle, den Platz herzurichten. Der ärmste Thorsten Vierkant [damaliger Stadionchef] wurde noch einmal ein bisschen geärgert, als einer von uns erstmal ein fröhliches „Thorsten, hast du noch eine Karte für heute abend für mich?“ über den Platz brüllte. Zur Herrichtung wurden Schaufeln benutzt und der Klang, wenn diese auf den Rasen trafen, war nicht wirklich so, dass man von einem Spiel ausgehen konnte. Das klang, als ob man auf einen Stein klopfen würde.
Kurze Zeit später kam nun die Walze, um den Platz zu walzen und glatt zu machen. Und wie der Junge auf dem Gerät durchgeschüttelt wurde, das zeigte, wie hart gefroren der Boden gewesen sein muss.

Kurze Zeit später hatten wir unsere Choreo aufgelegt und machten uns vom Acker. Da sah der Boden doch schon deutlich besser aus. Selbst einige feuchte Stellen (sprich nicht mehr gefroren) hatten sich gebildet. Auf dem Rasen, wie er um 16 Uhr vorzufinden war, hätte man sehr gut ein Fussballspiel ausführen können. [was der Bericht hier verschweigt: es begann dann wieder zu schneien] Wir machten uns fröhlich auf zum Fanladen, welcher sich schon richtig gut gefüllt hatte. Es gab ein Wiedersehen mit vielen Leuten, die man lange nicht gesehen hat. So war u.a. ein (ehemaliger?) Übersteigerredakteur aus Dortmund gekommen, welcher sonst nicht kommt „habe keine Lust für ein Spiel gegen Emden so weit zu fahren“, welcher mir aber in Erinnerung ist, dass er mal zu einem Pokalspiel in Darmstadt (das waren die Zeiten, als wir noch nicht Pokal waren) mit dem Flugzeug geflogen ist, weil er den Zug verpasst hatte. Wir verloren damals als Bundesligst ziemlich kläglich. Im Fanladen wurde die Nachricht, dass gespielt wird, nebenbei mit Jubel aufgenommen. [damals auch so ein bisschen aus Gründen kurz gemacht, nun aber ganz zu erzählen. Es klingelt das Telefon. Im überfüllten alten Fanladen in der Thadenstrasse wird es mucksmäuschenstill. Heiko-Fanladen geht ran. Meldet sich mit seinem langgezogenen Nachnamen und hört dann gefühlt 10 Minuten zu was gesagt wird. Sagt dann “es kann also gespielt werden” in den Hörer. Der Rest ist ein Jubel, der intensiver war als die Torjubel an diesem Tag.]

Und wir malten uns ja schon folgendes Szenario aus: Erste Runde Verlängerung, zweite Runde klar gewonnen, dritte Runde Verlängerung, heisst doch eigentlich, dass die vierte Runde wieder klar gewonnen werden musste.

Weiterhin wurde fröhlich Alsterwasser getrunken und auf sechs Uhr gewartet, denn vorher durften wir ja – dem Aberglaube folgend – nicht in die Kleine Pause gehen. Nur leider war Paulchen anderer Meinung und trieb zum Aufbruch. So waren wir zu früh da, die ärmste Trulline war zu Recht böse, da sie erst um sechs kam. Aber irgendwie gehört das dazu, dass die beiden erst nachträglich kommen. Ebenso zu Recht war Pauline auf mich böse, da ich ihr Essen zu bestellen vergass. Und dann schulde ich ihr noch Geld.

Insgesamt lassen sich die Szenen in der kleinen Pause nicht in Worte fassen. Der Laden war gerammelt voll und die Speisen wanderten mit einer Geschwindigkeit über den Tresen, die unglaublich war. Was mag der Laden an einem solchen Tag umsetzen?

Ein Aberglaubenhähnchen später machte ich mich in Richtung Stadion auf.[Viele Grüße an alle die damals gut 1 1/2 Jahre vor beinah jedem Spiel in der Kleinen Pause Hähnchen Essen waren. Zwischendurch aus Aberglaube wirklich alle immer mit der gleichen Bestellung.]

Olespapas Krankheit hatte dann doch was Gutes, denn so konnte noch jemand mit seiner Karte glücklich gemacht werden. Eine weitere Karte ging an einen ausgewanderten Hamburger, welcher das Glück hatte, dienstlich an diesem Tag in Hamburg zu sein und nicht wie sonst in Hongkong.
Ab zur AFM, Tommy ein fröhliches „Scheiss AFM“ an den Kopf geworfen und sich dann ins Stadion begeben. Leider hatte der Wind unsere Choreo doch erheblich gerupft, so dass nicht wirklich alles gut zu sehen war. Nun gut, als sie dann später ausgeführt wurde, konnte man das meiste dann doch sehen.

Das Stadion war gerammelt voll. Und leider mit vielen unangenehmen Gesellen. Denn wie viele sofort meckerten, wenn man mal durch wollte, das ging auf keine Kuhhaut. Genausowenig kann es sein, dass Aufgänge bewusst blockiert werden und den Leuten gesagt wird „Hier kommst du nicht durch“. Das System Millerntor ohne gekennzeichnete Aufgänge funktioniert nur dann, wenn alle Leute tolerant sind und versuchen, die Leute durchzulassen. Wenn dies nicht funktioniert, dann brauchen wir Aufgänge, die freigehalten werden, und das kostet uns wieder mindestens 1000 Zuschauer. Also, Leute: Überlegt mal, was ihr da aus kurzfristiger Bequemlichkeit riskiert. Und irgendwelchen Leuten an die Wäsche zu gehen, geht definitiv gar nicht. Aber auch das habe ich gesehen. Oder Leute, die fett ihren Körper genau zum Spielfeld drehen, damit sie möglichst breit wirken und dann auf die Bitte sich kurz mal seitlich hinzustellen behaupten dies ginge nicht. Und beinah zwingend waren das alles Leute, die man nie zuvor gesehen hat und die wahrscheinlich nie in der Regionalliga die Gegengerade betreten haben. Und genau dies kotzt mich an. Wenn ihr gegen Emden zu Hause bleibt, dann kommt doch nicht gegen Bremen hinterm Ofen her, ihr Modefans.

Bei uns lief das alles natürlich viel entspannter. Zwar regte sich eine Dame auch ein bisschen auf, aber alle wurden gut sortiert und an den richtigen Platz gebracht. So wie sich das gehört. Selbst Bullenfrank und seinen Freund konnten wir noch perfekt unter bringen.

Die sich warmmachenden Bremer wurden mit „Wir haben eiskalte Duschen“ empfangen und hinreichend auf die Unbequemlichkeit des Millerntores hingewiesen. Alle Spieler (auch unsere) nutzten das Aufwärmen zum Schuhtest. Nebenbei sorgte eine im Mittelkreis angebrachte Werbeplane für Erheiterung. Als diese nämlich wegen Schneebedeckung abgebaut wurde, liessen die Ordner den Schnee einfach als Haufen auf dem Platz zurück. Erst sehr spät und als wir uns schon fragten, ob der noch entfernt wird, kamen Ordner und schaufelten den Hügel im Mittelkreis weg.

Seien wir ehrlich (hab ich das heute schon gehabt?): Nun war der Platz nicht mehr gut bespielbar. Kurz nach der endgültigen Begehung hatte es erheblich angefangen zu schneien, und dies hatte den Platz garantiert nicht besser gemacht. Nur muss man im Nachhinein auch mal feststellen, dass 21 Akteure eigentlich einen ganz akzeptablen Stand auf dem Boden gefunden hatten. Zufallsball war das nun wirklich nicht, wie auch der zwischenzeitliche Ausgleich zeigte, der ja nun wirklich herauskombiniert war. Nur ein Spieler machte von Beginn an immer wieder einen Satz. Und das war Klose. Irgendjemand meinte bereits nach fünf Minuten, dass der ja nur auf der Nase liegen würde.

Aber gehen wir noch mal kurz zeitlich zurück. Ich fand es sehr angenehm, dass keine Musik lief. So fingen die Leute irgendwann an, ganz von alleine zu brüllen und zu singen. Und der erste Wechselgesang knapp eine Stunde vor Spielbeginn, das hat was. Ich werde nie ein Freund von musikalischer Beschallung in Fussballstadien. Für mich kann das immer so sein. Ruhe, dann zwei knackige Songs, dann die notwendigen Werbedurchsagen, und dann geht es los. So kann man das auch machen, wenn kein Strom da ist.
Dass die Bremer ihr Fanlied nicht mögen, kann ich nach Anhörung nun verstehen. Eine Detailnachricht erfreute nun jeden Fan. Der Bremer Vorsänger, welcher aufgrund von „auf der Plexiglasscheibe sitzen und einen Aufkleber anbringen“ von bundesweitem Stadionverbot bedroht war, durfte wieder zu diesem Spiel. Ist er doch ausschliesslich mit einem Stadionverbot auf Schalke belegt worden. Ist zwar immer noch lächerlich, aber immerhin kein bundesweites Stadionverbot.

Nun kommen wir zum Einlauf der Mannschaften. Die Choreo auf der Haupttribüne hat dann ja doch noch ganz annehmbar geklappt (auch wenn die 0 nicht wirklich zu erkennen war) und die Gegengeradenchoreo sah ziemlich klasse aus. Leider habe ich nur wenige gute Fotos gemacht, da ich einfach das falsche Objektiv mit hatte und leider auch nicht die perfekte Position hatte. Nächstes Mal wird das wieder besser.

Nun, das Spiel werden alle gesehen haben.[oder nun sehen] Für mich der beste Mann auf dem Platz war Lechner. Natürlich haben sich auch Dinzey und Schultz Bestnoten erspielt, aber Lechner war noch diesen Tick besser, um heute wirklich der absolute Gott zu sein. Wirklich abfallen tat kein Spieler, vielleicht mit der Ausnahme von Scharping, der für einen solchen Boden einfach zu schwer und zu langsam ist. Grossartig natürlich auch unser Torhüter, der uns beim Stande von 1-1 doch mit einigen netten Paraden im Spiel hielt.

Die Verletzung von Klose ist unglücklich, hängt aber nur bedingt mit dem Platz zusammen. Denn sie ist – wenn ich die Zeitlupenbilder richtig deute – nicht durch einen Aufprall auf dem harten Boden entstanden, sondern weil er sich mit dem Arm in Morenas Beine verheddert hat. Das kann immer passieren, und auch bei normalen Boden wären er bei diesem Zweikampf zu Boden gegangen. Allemal gute Besserung nach Bremen, ich finde Klose grundsätzlich sympathisch, insofern sei zu hoffen, dass er sich schnell wieder erholt.

Nach der Verletzung bzw. nachdem sich diese in den Köpfen der Bremer festgebissen hatte, lief bei diesen gar nix mehr. So blieb es bei einem sehr schön herausgespielten Tor. Aber da der magische Dinzey traf, Kommissar Boll den Torhüter verhaftete (so irgendein Reporter) und auch Schultz einmal traf, war Werder draussen.

Die Stimmung war – von einigen Zitterpausen mal abgesehen – grossartig. Das ganze Stadion hat durchgehend gerockt. So soll es sein.
Noch ein Wort zum Schiedsrichter. Der versuchte seinen vermeintlichen Fehler, das Spiel anzupfeifen, dadurch gut zu machen, dass er alles für Werder pfiff. So blieben unzählige Handspiele von Borowski ungesühnt (das ging so weit, dass bei uns in der Ecke mitgezählt wurde), und jeder Zweikampf von Luz wurde zu seinen Ungunsten abgepfiffen (wobei der nun wirklich kein unfairer Spieler ist). Der Höhepunkt war jedoch, dass Valdez erst eine klare Tätlichkeit begehen darf, dafür nur gelb sieht, dann kurze Zeit später die Blutgrätsche auspackt und nicht einmal dafür früher die eiskalten Duschen testen darf.

Dann war aber Feierabend, und die Party konnte losgehen. Viele Worte nutzen da nix. Das sieht man besser auf den Bildern. Gerade Boll als „Aux Armes“-Anstimmer (braucht der überhaupt das Megafon dafür, man hat der eine kräftige Stimme), Schultz als Gespenst (wenn Palicuka ihn da trifft und umgrätscht und der bricht sich was, dann hätt ich Palikuca erwürgt) und Hauke als Tanzmaus waren echte Höhepunkte. Dann machte Ralle noch bei uns das Aux Armes, um danach doch echt zu sagen, wir wären „stets bemüht“ gewesen. Komm du mal wieder runter vom Zaun. :motz: 😉 [schon damals ständig Ärger mit dem Ralph. Bis heute nichts geändert]

Der Typ in der Süd, der mit einem Bengalo auf dem Zaun sass hingegen, der will in den nächsten Jahren kein Spiel von St. Pauli mehr mitbekommen. Wie kann man eigentlich so doof sein? Eigentlich sollte das jeder langsam wissen, was einem dafür blüht.

Die Flasche Sekt wurde aus dem Auto geholt und auf einer kleinen Freundenparty in Richtung Fanladen getrunken. Unserem Pokalmaskottchen (der Frau eines sehr guten Lübecker Anwaltes) wurde noch ausgiebig gehuldigt und ungefähr ALLE schneebedeckten Autos mit 3-1 vollgemalt.

Der Fanladen war gerammelt voll, und der Brigadenbub musste – was ihm wahrscheinlich noch sein ganzes Leben nachhängen wird – mal wieder eine kleine Stichelei auf das Bayernspiel ertragen, war er doch diesmal bei einem historischen Sieg anwesend.

Danach ging es nach Hause, wo ich noch die Fotos bis drei Uhr morgens machte, da ich sowieso nicht schlafen konnte. Um halb acht war ich dann auch schon wieder wach und ging zur Arbeit. Denn frei genommen hatte ich mir nicht, ging ja wegen Aberglaubens nicht.

Wir haben zu Hause mal philosophiert, ob dies nun wirklich der grösste Erfolg der Vereinsgeschichte ist. Setzen wir es doch mal in Relation. Es gibt in Deutschland zwei Titel zu gewinnen. Die Meisterschaft und den Pokal. Sagen wir, der Pokal ist nur die Hälfte der Meisterschaft wert (ist vielleicht ein Verhältnis, das stimmt). Dann wäre dies jetzt mit einem Platz 8 in der Deutschen Meisterschaft zu vergleichen. Dies haben wir zumindest in der Neuzeit (Bundesliga) meines Wissens nicht erreicht. Der grösste Erfolg der Vereinsgeschichte wird wohl immer das Erreichen des Halbfinales in der Deutschen Meisterschaft bleiben, aber das ist so lange her, dass wahrscheinlich nur noch wenige Zeitzeugen leben. Nun ja, ich werde meinen Enkeln (die es glücklicherweise für sie nie geben wird) noch von diesen Tagen in den Jahren 2005 und 2006 erzählen.

Ich freu mich schon auf den AFM-Livestream. Der war schon gegen Hertha ein echter Genuss und wird dies auch diesmal wieder sein. Alleine dafür ist es grossartig, dass die Jungs trotz einer Fernsehliveübertragung am Start waren. Ich hoffe, sie sind es auch wieder im Halbfinale. Alleine schon aus Aberglaube heraus 🙂

Was bedeutet dies noch für den Verein? 1,1 Millionen garantierte Einnahmen. Wenn unser Präsidium jetzt nicht noch irgendeinen Wahn bekommt, bedeutet dieses, dass wir unsere gesamten Schulden bezahlen können und wahrscheinlich selbst noch ein bisschen Geld als Liquidität bunkern können. Dies heisst auch, dass die Stundung der Umsatzsteuer, welche ja nur auf hoffentlich höheren Einnahmen basierte, nun Erfolg hat und wir auch aus dieser Problematik raus kommen. Nun sollten alle Altlasten beseitigt sein, und unser Präsidium kann nun zeigen, was es kann.
Nächster Gegner? Bielefeld? Ne, lieber nicht. Die sind kampfstark und haben selber ein Stadion, welches zu schlechten Bodenverhältnissen neigt. Dann lieber Bayern oder Bankfurt. Und selbst, wenn wir da eine 0-20 Klatsche erleben: Es wäre mir egal. Soweit zu kommen ist schon ein Traum. Natürlich wäre es noch viel besser, einmal zum Finale zu fahren. Dann müsste ich mir wahrscheinlich doch noch Enkel anschaffen. 🙂

Noch ein paar Worte zur medialen Nachbetrachtung. Wie grossartig ist es, dass wir mal alleine aufgrund eines echten sportlichen Erfolges in den Nachrichten erwähnt werden, dass wir selbst bei NDR Info morgens in den Nachrichten mit Bericht und in allen Zeitungen gross abgebildet sind. Nur ein Wort zur Fotoauswahl: Wie häufig wollen Hamburger Zeitungen eigentlich noch diese Rotkutte als Foto bringen? Der Typ war bei Auswärtsfahrten eigentlich immer nur nervig, repräsentiert nun wirklich nicht den St. Paulidurchschnitt und wird bei jedem zweiten Spiel als Foto präsentiert. Warum nur? Nur weil er auf dem Zaun hockt und eine hässliche aber auffällige rote Kutte trägt?

Und noch ein paar Worte zum Bremer gejammer über den Rasen. Gut, dass die nicht noch wirklichen Protest eingelegt haben, denn dann wäre es endlich peinlich geworden. Fakt ist, dass solche Rasen bis vor 10 Jahren noch vollkommen normal waren und eben auch zum anarchistischen im Fussball gehören. Immer nur Fussball auf einem Rasenteppich ist langweilig.

Und heute auf der Arbeit von jedem mit „Herzlichen Glückwunsch“ empfangen zu werden hat auch was. [Und die wussten außer einer THW Anhängerin nun null was Fansein bedeutet]

Nun – und diese Euphoriebremse sei mir abschliessend erlaubt – gilt es aber nach der Kür die Pflicht zu erledigen. Denn ohne einen Sieg gegen Emden können wir unser wirkliches Saisonziel Aufstieg schnell aus den Augen verlieren. Daher gilt: Heute noch feiern, und ab morgen haben wir nichts erreicht.

[Es kam bekanntlich anders und wir stiegen erst ein Jahr später auf.]

Eigentlich hatten wir nicht vor, diesen Monat wirklich viel im Blog zu veröffentlichen. Gibt ja keinen Anlass, wird kein Fussball gespielt, alle wichtigen Themen können wir auch einfach in den entsprechenden sozialen Medien kommunizieren. Naja, und dann kam der H$V.

Liebe nachfolgende Generationen, dieser Blogbeitrag schreibt sich im März 2020. Jener Monat, von dem Euch Eure Großeltern die ganze Zeit erzählt haben, so dass ihr echt nicht mehr irgendwas dazu hören wolltet. Ja, ihr habt verstanden, dass der März 2020 der Monat war, wo alle verstanden haben, das linke Ideen nicht nur blinde Ideologien sind, sondern tatsächlich reale Optionen aufzeigen. Indem die Menschen wieder verstanden haben, was Solidarität wirklich bedeutet. Dessen Ereignisse zur Einführung des bedingungslosen Grundeinkommens geführt haben. Der Monat, der das endgültige Ende der AfD bedeutet hat. Der Monat, in dem alle Menschen zusammengehalten haben. Indem alle Menschen zusammengehalten haben.

Alle Menschen? Nein, eine kleine unbeugsame Enklave am Stadion an der Müllverbrennungsanlage hat einen Zaubertrank getrunken, für die trifft all das nicht zu. (RIP, Alberto Uderzo!)

Die haben – in einer Situation, die damals noch global eine starke Verunsicherung bedeutet hat, in der sich viele, viele Menschen Sorgen um ihre Existenzen gemacht haben – lieber einen Führungsstreit angezettelt, der am 28.03. zum drölfzigsten Wechsel an der Vereinsspitze geführt hat. Ein Wechsel, der dann aber auch den endgültigen Untergang des Hamburger $portvereins besiegelt hat.

Ganz ehrlich, liebe Vereinsbosse: Wie kann man nur so scheiße sein? Wie kann man in einer Situation, in der sich diverse Menschen in eurem Vereinsumfeld Sorgen um ihre Gesundheit, um ihre Existenzen machen, einen Kleinkrieg anzetteln, dessen Grund wir noch nicht mal ausmachen können? Wie egoistisch und selbszentriert kann man sein? Wie kann man nur so unsolidarisch sein? Wie kann man gerade in solchen Zeiten nicht einfach mal zusammenstehen? Es gäbe so vielen gute Dinge, in die man gerade all seine Energie versenken könnte.

PS:
Hamburger $portverein
Wie kann man nur so scheiße sein
Ihr lebt in eurer Nostalgie
Das Derby, das gewinnt ihr nie!

„Ein Gespenst geht um in Europa – das Gespenst des Kommunismus.“

Okay, leider nicht. Es ist leider das negative Gespenst einer Pandemie und Geisterspiele, aber wenn es auch nur die kleinste Assoziation gibt, die uns die Möglichkeit auf den Tisch legt Marx zu zitieren, dann wollen wir sie als kommunistisches Propagandamedien auch nutzen.

Vorab

Wir sind keine Virolog*innen, haben keine Ahnung von Ansteckungsketten und wissen nicht was sinnvolle Maßnahmen sind und was nicht. Da gibt es Expert*innen für und wenn die sagen, dass Großveranstaltungen nicht sinnvoll sind, dann kann man das wohl so glauben. Später nennen wir mehrere Szenarien. Diese sind weniger oder mehr sinnvoll. Dass wir sie nennen ist keine Bewertung der Sinnhaftigkeit!

Als wir diese Zeilen schreiben (Stand 10.03.2020, ca. 20 Uhr), sind diverse Spiele schon als Geisterspiele ausgerufen und in diversen Bundesländern sind Veranstaltungen über 1000 Menschen verboten. Die DFL will bisher die Bundesligen ums Verrecken (das ist beinah zu wörtlich zu lesen) zu Ende bringen. Im Notfall als Gespensterliga. Dafür mögen – wie ihr gleich lesen werdet – selbst juristische Gründe sprechen.

Moralisch kann man sich natürlich fragen, ob der Sport so etwas wirklich wert ist. Uns allen ist der Besuch von Fußballspielen sehr wichtig. Hobbys an sich sind Dinge, die man tut um sich zu zerstreuen und zu vermeiden über seine eigene Vergänglichkeit nachzudenken. Wenn diese Hobbys aber geeignet sind, die eigene Vergänglichkeit zu beschleunigen, dann kommt man in eine Zwickmühle. Wir können moralisch die Wertigkeit von Sport nicht beurteilen. Ganz vielleicht sind wir als Sportabhängige da auch nicht so wirklich unvoreingenommen. Wir blenden daher diesen Aspekt ab jetzt mal aus. Darüber könnte man garantiert auch noch einen Blogbeitrag schreiben. Was aber euch allen klar sein sollte: Juristerei hat sehr wenig mit Moral zu tun. Und wenn ist es die Moral der Herrschenden. „So lange wir keine Gerechtigkeit haben, müssen wir mit den Jurist*innen vorlieb nehmen“ ist ein Satz mit sehr viel Wahrheit drin.

Ob und wie sinnvoll solche Spiele aus Fanperspektive sind, da lest ihr zu den Millernton, ja?

Was wir auch nicht leisten werden ist die aufgeworfenen Fragen am Ende zu beantworten. Juristen und weniger Juristinnen (m/d) neigen dazu so zu tun, als wüssten sie die einzig wahre Antwort auf alle juristischen Fragen. Sei du nicht so ein(e) Jurist*in, lieber Senior. Bin ich nicht antwortete er und zeigte einfach nur die Fragen auf.

Grundannahmen

Wir operieren mal mit fünf Fallvarianten. Die haben nach dem oben genannten natürlich unterschiedliche Wahrscheinlichkeiten, aber das ganze kann uns ja noch länger verfolgen, insofern können alle drei Szenarien irgendwann noch eintreten.

Szenario 1: Die letzten Spieltage werden in der ganzen Liga unter Ausschluss der Öffentlichkeit durchgeführt.

Szenario 2: Die letzten Spieltage werden unterschiedlich gehandhabt. Verein A darf mit Publikum spielen, Verein B nicht.

Szenario 3: Die letzten Spieltage werden komplett abgesagt.

Szenario 4: Alle Spiele werden zu Ende gespielt, es stecken sich Menschen nachweislich in einem Fußballstadion an und erkranken schwer. Achtung: Juristische Betrachtung. Achtung: Ob man so etwas wirklich mit einer juristischen Sicherheit nachweisen könnte, wissen wir nicht, es ist hier mal angenommen.

Szenario 5: Die ganze Runde wird in den Sommer verschoben. Spielen 9 Spieltage im Juni/ Juli innerhalb von 5 Wochen im Paket runter.

Szenario 1: Die letzten Spieltage werden in der ganzen Liga unter Ausschluss der Öffentlichkeit durchgeführt.

Hier ist vom Ligabetrieb erstmal kein Ansatzpunkt für irgendwas juristisches. Alle Teams haben ein ausgeglichenes Wettbewerbsumfeld. Vielleicht mag der eine Verein einen größeren Heimvorteil haben, weil seine Fans so laut sind, als der andere Verein, aber das ist wohl eher anekdotisch, als dass es juristisch nachweisbar wäre.
(Funfact der nicht Juristin im Blog: Auswärts holten wir bisher 0.66 Punkte pro Spiel, zu Hause holten wir bisher 1.69 Punkte pro Spiel. Der FCSP hat noch 5 Auswärts- und 4 Heimspiele)

Ansprüche könnten sich aus Kartenverhältnissen, aus gebuchten Reisen zu Auswärtsspielen und aus Hotelbuchungen ergeben. Auch Sponsorenverträge könnten betroffen sein. Ein kleiner Exkurs sei uns zu der Frage der Versicherbarkeit erlaubt.

Kartenverhältnisse

Hier wird man bei einem Geisterspiel wohl von einer Unmöglichkeit im Sinne des § 275 ausgehen müssen. Die Leistung eines Kartenvertrages definieren die ATGB unseres geliebten Vereines wie folgt:

„Eine Tageskarte berechtigt den Kunden ausschließlich das Heimspiel des Clubs im Stadion zu besuchen, für das er ein Besuchsrecht erworben hat.“

Und für die Dauerkarten:

„Eine Dauerkarte oder eine Jahreskarte Steh Süd („Dauerkarten“) berechtigt den Kunden grundsätzlich, diejenigen Heimspiele des Clubs im Stadion zu besuchen, für die er ein Besuchsrecht erworben hat.“

Diese Leistungen kann bei einem behördlich verordneten Geisterspiel (!) niemand mehr erbringen und schon die alten Lateiner*innen murmelten in diesem Fall „Impossibilium nulla est obligatio“ in ihre Toge. Nach juristischem Küchenlatein (Achtung, das ist was anderes als korrektes Latein) heißt dies übersetzt „Nichts ist Pflicht bei Unmöglichkeit.”
Das BGB sieht in diesem Fall einen Verfall der Leistung und eine Rückerstattung der Gegenleistung vor.

Unser Ticket AGB sehen für den Fall einer Sperrung des Stadions eine andere Regelung vor. Wir zitieren:

„5.5 Wird eine Veranstaltung abgesagt oder ist der FC St. Pauli, aufgrund einer Anweisung des Deutschen Fußball-Bundes e.V. („DFB“) oder der DFL, verpflichtet, Besucherplätze nicht zu besetzen, so erhält der betroffene Besteller die Möglichkeit, vom Vertrag zurückzutreten. Nach Rückgabe des Tickets erstattet wird der Vertragspreis erstattet. Der Rücktritt durch den betroffenen Kunden ist in Textform (E-Mail ausreichend), per Telefax oder schriftlich auf dem Postweg an die in Ziffer 12 genannte Kontaktadresse zu erklären. Die betroffenen Kunden erhalten gegen Vorlage des Tickets bzw. Übersendung des Tickets auf eigene Rechnung an den Club den entrichteten Ticketpreis erstattet. Service- und Versandgebühren werden nicht erstattet. Bei Spielen, die aufgrund von Maßgaben der zuständigen Verbände oder Behörden ganz oder zum Teil unter Ausschluss von Zuschauern stattfinden muss, ist auch der Verein berechtigt, vom Vertrag zurückzutreten und berechtigt, Dauer- und Tageskarten für einzelne Spiele zu sperren.
5.6 Eine anteilige Rückerstattung des Vertragspreises bei Dauerkarteninhabern ist jedoch ausgeschlossen, sofern der Inhaber der Dauerkarte in den letzten 5 Jahren vor der Veranstaltung nicht bereits von einem solchen Wegfall betroffen war.“

Das ist grundsätzlich eine ebenso spannende wie in 5.6. auch juristisch fragwürdige Regelung, die hier aber wahrscheinlich nicht greifen würde, denn bisher sind es keine Anweisungen der DFL oder des DFB, sondern der Gesundheitsämter. Analoge Anwendungen von AGB ist eher fragwürdig, so dass wir wieder bei der gesetzlichen Regelung landen.

Eine „höhere Gewalt“ Regelung beinhalten unsere Ticket AGB nebenbei nicht. Ob man für höhere Gewalt die Rückerstattung des Preises ausschließen könnte, ist wohl eher zu verneinen.

Man kann hier auch juristisch spitzfindig werden, denn die Behörden verordnen ja keine Geisterspiele. Sie verordnen, dass Veranstaltungen nicht durchgeführt werden dürfen in einem bestimmten Zeitraum. Man könnte also rein theoretisch das Spiel aus diesem Zeitraum verschieben und der Besuch wäre möglich und damit läge keine Unmöglichkeit vor. Das könnte später vielleicht einen Unterschied machen. Ihr werdet zu Recht sagen „Die spinnen, die Juristen“ und ja ihr habt Recht.

Das kostet Geld

Das eben gesagte verkürzt heißt „Geld zurück“. Es ist schwierig auszurechnen, was dies monetär bedeutet, aber wenn wir jetzt mal von einem durchschnittlichen Ticketpreis von 25 Euro ausgehen und 29.000 Zuschauern, dann käme da pro Geisterspiel eine Summe von 725.000 Euro auf den Verein zu. Klar, es werden einzelne oder viele Fans auf Rückerstattungsansprüche pfeifen, auch aus Liebe zu ihrem Verein, aber das ist schon einmal eine riesige Nummer.

Werbeverträge, Catering-Verträge, Arbeitsverträge der Spieler

Und es werden ja nicht nur die Ticketingverträge unmöglich. Auch Werbeverträge, Cateringverträge werden teilweise Leistungen beinhalten, die bei einem Zuschauer*innenausschluss unmöglich werden nach dem oben beschriebenen Kriterien. Das kommen auch Summen zusammen. Und hier wird die Bereitschaft zu einem Rückforderungsverzicht wahrscheinlich geringer ausfallen, weil da schnell die/der kühle Buchhalter*in über das heiße Herz des Fans gewinnt.

Gehaltszahlungen an Spieler laufen nebenbei normal weiter. Hier ist ja keine Unmöglichkeit eingetreten. Der Spieler kann seine Leistung anbieten, er kann trainieren und anbieten, dass er für den Verein spielt. Die Spiele finden in unserem gewählten Beispiel ja auch statt. Ähnliches gilt auch für die Fernsehverträge.

Kann man das versichern und welche Folgen hat das für die Vereine?

Diese Frage ist wirklich seriös nicht zu beantworten. Man kann sich als Veranstalter gegen den Ausfall versichern. Ob das Vereine getan haben, ist wahrscheinlich auch eine Kostenfrage. Wenn ich als Verein XYZ sowieso schon knabber, dann ist die Versicherungsprämie wahrscheinlich auch nicht drin. Wenn ich in Geld schwimme schon eher. Wir gehen aber mal davon aus, dass einige Vereine solche Versicherungen abgeschlossen haben.

Dann kommt aber das Detail. Wir haben mal einen Menschen gefragt, der sich mit solchen Details auskennt. Hier die Antwort:

„Klar, kann man das versichern. Ein Versicherer wird dann nach dem Umfang fragen was geplant ist und was davon versichert werden soll, z.B. wenn die geplante Veranstaltung im TV übertragen werden soll und sich durch den Ausfall der Veranstaltung ein Einnahmeausfall ergibt. Und wie es mit Fernsehgarantien in den Sponsorenverträgen aussieht. Und wie hoch der Verkauf von Eintrittskarten ist, und was an Merch wegfällt und dadurch Lücken reißt – alles normal und alles versicherbar.

Der Teufel liegt dann – wie so oft – im Detail, genauer: in den nicht versicherten Ausschlüssen, denn Versicherer schließen gerne mal gewisse Gefahren aus. Z.B. schließen viele Versicherern die Verträge so ab, dass „Pandemien“ genau ein solcher Ausschluss ist, manchmal ist in Verträgen auch „Krankheiten“ als Ausschluss genannt oder „direkte oder indirekte Folgen einer übertragbaren menschlichen Krankheit“.

Hierbei geht es den Versicherern dann nicht um die Krankheit eines Stars, der nicht auftreten kann – sowas kann man immer versichern. Es geht im obigen Fall um die Folge einer Krankheit, die nicht an eine bestimmte Person gebunden ist, sondern um das Risiko einer Ansteckung im Rahmen einer Pandemie. Und hier heißt es: COVID-19 wäre ausgeschlossen. Das KANN bei einem Vertrag natürlich auch mal anders sein, wäre aber unwahrscheinlich. Nochmal: Der Teufel steckt eben immer im Detail.“

Etwas verkürzt heißt dies, dass wahrscheinlich gerade in vielen Vereinsgeschäftsstellen Versicherungspolicen studiert werden. Ein Fest für Jurist*innen. Auch wenn am Ende eine Klausel unklar ist.

Wenn das nicht versichert ist, dann hab ich ein erhebliches finanzielles Risiko und so unmoralisch das ist, dies ist wahrscheinlich der Grund dafür, warum Vereine und Verbände sehr langsam reagieren mit Absagen.

Zwar hat das „Gesetz zur Verhütung und Bekämpfung von Infektionskrankheiten bei Menschen“ (untechnisch auch gerne „Bundesseuchengesetz“ genannt) in § 65 eine Entschädigungsnorm für erlittene „unwesentliche Vermögensnachteile“, aber da ist bei den Jurist*innen schon jetzt hochumstritten, wie weit dies geht. Und bis man da ggf. Geld von der öffentlichen Hand bekommt, laufen Kosten auch weiter. Das ist keine gute Situation bei einem Fußballverein.

Hier auch ganz wichtig: Warum sagen Vereine erst ab, wenn die Maßnahme hochoffiziell beschlossen ist? Um sich genau diesen Schadensersatzweg zumindest offen zu halten. Da steht im Gesetz „Soweit auf Grund einer Maßnahme…“ ich muss also eine Handlung machen, die kausal von der Maßnahme der Behörde ausgelöst wird. Das kann ich schwerlich vor der Maßnahme. Täte ich dies vorher, gäbe es auch in Behörden genug spitzfindige Jurist*innen, die einem dies schon vorwerfen würden.

Ein Hinweis, der hier noch mal sehr angebracht ist: Fußball ist egal, wenn uns alle die Seuche niederstreckt. Fußball ist eine Nebensache. Es geht hier nicht um eine moralische Bewertung, wenn ein Verein ggf. versucht über § 65 Geld zurück zu bekommen. Es ist eine rein formal juristische Betrachtung!

Und mein Hotel, meine Bahnfahrkarte etc?

Wenn wir jetzt mal davon ausgehen, dass es keine anderen Gründe gibt (Stadt zur Sperrzone erklärt etc.), dann sind diese Leistungen weiterhin möglich. Das ich sie aus einem bestimmten Grund gekauft habe, ist für die Juristerei erstmal unerheblich. Das ist ein klassischer Fall im Studium. Aus welchem Grund man eine Leistung gekauft hat, ist regelmäßig nicht Vertragsinhalt. Außer es wird dazu gemacht. Beispiel? „Besuchen sie das kultige Millerntor und gucken sie Pauli gegen den Club, wir bieten ihnen 2 Eintrittskarten, einen Joint und ein Hotelzimmer im kultigen Pauli Hotel“. Hier ist wohl klar, dass hier ein Gesamtpaket verkauft wird, die prägende Leistung nicht der Joint und nicht das kultige Hotel sind, sondern der Besuch des Spieles.

Lange Rede kurzer Sinn: Schöne Scheiße, da werden viele Bahnsitze leer durch die Gegend fahren. Auch gerade weil es wahrscheinlich virologisch wenig Sinn macht sich vor das gesperrte Stadion zu stellen. Immerhin gewähren viele Hotelbuchungsplattformen Stornierungsmöglichkeiten. Und ob aus Kulanz ggf. was geht, ist keine juristische Frage. Kulanz ist nichts juristisches.

Warum sagen die Ligen, die Vereine nicht von sich aus ab oder verfügen Geisterspiele?

Ganz einfach, wenn es keine höhere Gewalt gibt, sondern dies aus einer eigenen Entscheidung passiert, dann habe ich eben keine Unmöglichkeit, sondern einen Unwillen. Und dann wird es spannend. Dann wäre zumindest eine Haftung der Vereine, der Ligen für Bahnfahrten und Hotels anzudenken. Diesem Risiko will sich natürlich kein Verein aussetzen.

Szenario 2: Die letzten Spieltage werden bzgl. Zuschauer*innenausschluss unterschiedlich gehandhabt.

Siehe zum größten Teil Szenario 1, aber was ist mit dem Wettbewerbsnachteil der Geisterspielenden? Nehmen wir doch mal den FCSP, dieser holt Auswärts 0,66 Punkte und zu Hause 1,69 Punkte.

Wird diese Ausbeute auch durch Zuschauer*innen beeinflusst? Vielleicht. Werden sich diese Zahlen bei Geisterspielen verschieben? Vielleicht. Ist es gerecht, dass ein Verein Zuschauer*innen hat, der andere nicht, insbesondere auch wegen der finanziellen Aufwirkungen? Nein. Ist dies juristisch irgendwie korrigierbar? Wahrscheinlich nicht.

Die Spielordnungen und Regelungen des DFB sehen für einen solchen Wettbewerbsnachteil keine Regelung vor. Ob und wie ich Zuschauer*innen habe, scheint ziemlich im Risiko des Vereines zu stehen. Könnte dieser nun auf Aufstieg oder Klassenerhalt klagen, wenn er Geisterspiele hatte und sein Konkurrent nicht? Unwahrscheinlich. Das ist juristisch schwerlich zu beweisen, wie groß die Nachteile sind und ob sie wirklich vorliegen. Wäre ein lautes Publikum ein großer Vorteil, dann wäre Leverkusen schon lange abgestiegen.

Es gibt auch keine Solidaritätsklauseln oder Revenue Sharing (nach amerikanischem Vorbild) in den Ligaverträgen. Jeder lebt auf sein eigenes Risiko. Wenn also ein Verein am Ende 4 Millionen weniger hat, als ein anderer Verein, dann ist das sein persönliches Pech. Das kann in einem Etat eines Zweitligisten aber auch schon zwei krasse Spieler ausmachen.

Dieses Szenario ist aber aufgrund der zur Zeit mehr oder minder flächendeckenden Spielabsagen unwahrscheinlich.

Szenario 3: Komplette Absage der verbleibenden Spieltage.

Wir haben gerade alle Ordnungen des DFB, der DFL gewälzt. Wir haben keine Regelung dafür gefunden, wie verfahren wird, wenn eine Liga nicht zu Ende gespielt wird. Das lässt natürlich ganz viel Spielraum für Jurist*innen und juristischen Schabernack.

In der 3. Liga würden wahrscheinlich 10 Vereine zur Zeit prüfen, ob sie auf Aufstieg klagen könnten.

Selbst wenn man sagt „wir spielen 2020/2021 so, wie wir 19/20 gespielt haben“ löst es nicht das Problem. Auch im Falle einer Absage laufen Gehälter und andere Kosten weiter, ob Bielefeld auch nächste Saison so gut spielt, kann niemand ernsthaft vorher sagen. Und die würden natürlich versuchen alles zu ermöglichen um in die 1. Liga zu kommen. Denn neben dem „sportlichen Wert“ geht es auch dort um richtig viel Geld. Und Geld verschiebt moralische Bewertungen immer sehr schnell.

Arbeitsverträge noch mal ein bisschen genauer: Kündigungen werden wahrscheinlich schwierig. Ist dies ein „wichtiger Grund“ das Arbeitsverhältnis zu beenden? Wahrscheinlich nicht. Kann man befristete Verträge ordentlich kündigen? Auch nicht. Vertraglich geregelt wird so ein Fall nicht sein. Schwierig. Es wird wohl davon auszugehen sein, dass man die Spieler weiter bezahlen muss.

Es gibt noch einen anderen monetären Effekt, der wahrscheinlich den meisten Vereinen dann endgültig das Genick brechen würde. Das Fernsehen würde Gelder zurück verlangen oder nicht bezahlen. Wenn wir das richtig verstehen, dann zahlt das Fernsehen in Raten. Die letzte diese Saison würde also wahrscheinlich gekürzt werden oder aber Geld zurück verlangt werden. Es stehen noch 9 Spiele aus. Also gerundet 26 % der Saison. Insgesamt erhalten 1. und 2. Liga 1,136 Milliarden an Fernsehgeldern. Gut 300 Millionen wären dann zurück zu zahlen, oder würden nicht gezahlt werden. Der FCSP erhält diese Saison 11,5 Millionen Fernsehgelder. Er würde also bei dieser Rechnung 2,5 Millionen Euro weniger erhalten. (Alle Zahlen laut fernsehgelder.de. Keine Ahnung ob Fernsehgelder nach Spieltagen gestafftelt werden.)

Auch wären in diesem Fall Sponsoren noch weiter auszubezahlen. Denn auch unser Trikotsponsor setzt auf Fernsehbilder, wird sich diese in Verträgen wahrscheinlich auch garantiert haben und wird Geld wieder bekommen wollen.

Ihr wundert euch, warum Verbände und Vereine diese wahrscheinlich ganz logische Variante nicht diskutieren mögen? Jetzt wisst ihr es.

Warum handelt die DEL anders?

Die Antwort ist wahrscheinlich so einfach, wie sie brutal ist. Es sind andere finanzielle Voraussetzungen. Die Hauptrunde ist vorbei, es sind nur die Playoffs abgesagt. Es gibt dann folgende brutale finanzielle Unterschiede. Und die verdrängen jede Moral:

– Der Fernsehvertrag der gesamten DEL ist eine Million wert. Soviel zahlt die Telekom. Für alle Spiele, an alle Vereine. Ihr könnt euch ausrechnen, wie wenig Geld dann bei einer Absage der Play-Offs fehlt

– Spielerverträge werden so gestaltet sein, dass sie mit den Einnahmen aus der Hauptrunde grundsätzlich finanziert sind und für die Play-Offs nur Prämien vorgesehen sind. Also ist auch hier der finanzielle Verlust relativ gering.

– Dauerkarten werden „abgespielt“ sein, die Inhaber haben wahrscheinlich Vorkaufsrechte, aber keine schon gekauften Karten. Auch hier sind die finanziellen Auswirkungen also sehr gering.

(Wobei hier natürlich auch bei den Mannschaften, die in den letzten Jahren in den Play-Offs waren, sehr wahrscheinlich mit den Einnahmen rechneten. Und das eben durchaus auch Löcher in die Budgetkassen reißt. Aber eben nicht in dem Ausmaße wie dem obigen Absageszenario während der laufenden Saison.)

Szenario 4: Weiter so & jemand wird krank

Achtung: Juristische Betrachtung. Achtung: Ob man so etwas wirklich mit einer juristischen Sicherheit nachweisen könnte, wissen wir nicht, es ist hier mal angenommen.

Kann ich den Verein, die Liga nun haftbar für meine Erkrankung machen? Die deutsche Rechtsordnung sieht eine Erkrankung mit einer Grippe als allgemeines Lebensrisiko an, für das ich niemanden haftbar machen kann. Begründet wird dies damit, dass sich Tröpfcheninfektionen nahezu nicht vermeiden lassen. Es gibt für Grippekranke ja auch keine Ausgangssperre.

Anders sieht das die Rechtsprechung, wenn ich jemanden mit HIV infiziere und um meine Krankheit weiß. Hier lässt sich der Infektionsweg vermeiden und so sieht die Rechtsprechung das anders. Hier wird auch immer Vorsatz in Form des billigenden in Kaufs nehmen vorliegen.

Und damit sind wir bei Corona. Wenn empfohlen wird Großveranstaltungen abzusagen, es aber zu keinem behördlichem Verbot kommt, dann sind wir hier schon im Bereich der Fahrlässigkeit durch die Veranstalter. Würde das zu einer Haftung ausreichen? Schwierig, denn ich hab ja auch freiwillig gewählt mich in dieses Stadion zu begeben und die/ der Kranke hat wahrscheinlich keine Ausgangssperre gehabt. Missachtet sie/ er eine solche, dann sind wir wahrscheinlich schon bei einer Haftung von ihr/ ihm. Aber der Verein? Da würde man wohl eher zum allgemeinen Lebensrisiko neigen.

Szenario 5: Sommerspiele

Nebenbei in etwas das, was Fanverbünde wie Meine Kurve fordern:
https://twitter.com/UnsereKurve/status/1237768238848671746

Macht wahrscheinlich vom Standpunkt der Expert*innen Sinn. Ggf. sollte man selbst Herbstspiele schon vorziehen, denn Virolog*innen sagen für den Herbst eine zweite Welle voraus. Was würde daraus folgen. Etwas in Kurzform um Wiederholungen zu vermeiden:

Kartenerstattung? Ausgeschlossen, ist ausdrücklich geregelt in unseren Ticket AGB.

Hotel? Wie oben. Musst du neu buchen.

Probleme? Abstellung für EM und so. Regenerationszeiten, vielleicht auch Fernsehverträge, wir wissen nicht wie da die Verschiebung geregelt ist.

Größtes Problem sind die Arbeitsverträge. Die laufen unseres Wissens bis zum 30.06. da wäre so eine Runde durch Vereinswechsel mitten drin etwas chaotisch. Würde aber gehen.

Reales Problem: Die UEFA will in diesem Zeitraum fett Geld machen mit ihrer EM.
Reales Problem 2: Expert*innen gehen davon aus, dass sich bei Verlangsamung der Infektionswelle, diese Situation bis zum Sommer so durchziehen wird.

Wir würden Fußball im Sommer jedoch genießen. Und damit meinen wir nicht die EM.

Hey do what you want, but don’t do it around me
Idleness and dissipation breed apathy

Dieses Blog hält ja in weiten Teilen Grag Graffin für den größten Lyriker der Neuzeit. Und auch die eben zitierten Zeilen passen leider zu dem Tag, den unser Gegengerade-Teil hatte. 

Fangen wir jedoch vorne an. Wir sind ein Kollektiv. Wir sind die Borg und Widerstand ist zwecklos. Dies heißt aber nicht, dass wir uns nicht auch mal annörgeln. Schon gar nicht, wenn der Tag mit Personalfeststellungen durch die Polizei und einem kurzfristig vermissten Handy beginnt. 

Sowieso Polizei. Findet noch irgendwer diese Besatzungsmacht im Viertel gut? Vor dem Spiel nerven sie uns und unsere Gäste damit, dass sie Menschen unbedingt vor dem Fanladen (!) mit einem Großaufgebot (!) kontrollieren müssen; nach dem Spiel begleiten sie den Derbysieger*innen-Marsch mit zwei Wasserwerfern und einem Räumpanzer. C. fasst dies treffend mit der Frage zusammen, ob die meinen, dass wir unser eigenes Viertel in Schutt und Asche legen würden. Es nervt. Verpisst euch einfach. 

Angemessen übertriebener Polizeieinsatz für den Derbysieger*innenmarsch #fcsp pic.twitter.com/rN9oLchVDV

— Doppelderbysieger*innen Blog (@magischerfcblog) March 1, 2020

Generve überall

Gutes Stichwort. Verpissen können sich (in nicht unbedingt zwingender Reihenfolge): 

Der Typ, der 10 Menschen unserer Bezugsgruppe beim 2-0 mit Bier überschüttet und zwar komplett absichtlich und natürlich gut 20 Sekunden nach dem ursprünglichen Jubel. Und der darauf angesprochen meint, dass dies ja normal sei, man sich mit seinen Designerjacken nicht so anstellen und, wenn einen dies störe, man sich in den Familienblock stellen solle. Immerhin habe eine*n ja nur drei, vier Tropfen getroffen. Gut, dass J. von der Breiten Masse in diesem Moment das Reden übernimmt, sonst würde das richtig eskalieren. Liebe Breite Masse: Ihr seid die Guten. 

Jeder Stadionbesuch ist für jede*n anders. Und klar gehört für sehr viele Menschen ein bisschen “Über die Stränge schlagen” auch dazu. Die wenigsten Stehplatzbesucher*innen werden sich über ein paar Spritzer Flüssigkeit als Nebenprodukt vom eruptiven Torjubel beschweren. Das ist in unser aller Augen in jedem Fall der Deal, den alle mit dem Stadionbesuch, zumindest auf Stehplätzen, eingehen. 

• 

• 

• 

Aber (natürlich gibt es ein “aber”): Es gehören aus unserer Sicht zwei Dinge dazu.

1. Maßhalten. Und das heißt nicht “den halben Becher sehenden Auges Richtung Leute schütten, die damit nicht einverstanden sind”. Nicht überall gelten die gleichen ungeschriebenen Regeln. Und selbst die können sich ändern. Das Argument “Früher habe ich hier mehr Bier übern Kopp bekommen als getrunken” ist egal, wenn das heute nicht mehr üblich ist.
2. Einsicht, wenn die Situation falsch eingeschätzt wurde. Ist uns vermutlich allen mal passiert, dass wir uns ein bisschen zu doll gefreut haben, sodass es andere gestört hat. Wenn die Reaktion kommt “Ey, das war nicht cool”, dann sollte es ein Leichtes sein, sich zu entschuldigen und sich im eigenen Verhalten ein bisschen daran anzupassen.

Mag der*die eine oder andere jetzt für spießig halten, aber eigentlich ist die Sache ganz einfach: Deine Freiheit endet dort, wenn sie die Freiheit der anderen einschränkt. Und da kann man durchaus von sprechen, wenn man bei sieben Grad klatschnass wird. Wir wollen das Stadion nicht in ein Kloster verwandeln. Aber so ganz grundsätzliche Rücksichtnahme, die wollen wir schon. Das mal so als Gedankenanstoß nach innen.

Die Osnabrücker, die noch vor 11 Uhr Frauen mit “F*tzensanktpauli” grüßen. Ist ja als Frau, die sichtbar Fan des anderen Vereins ist, schon eher häufig nicht so angenehm so einer Gruppe auf recht engem Gehweg zu begegnen. Wenn die dann sichtbar schon gut getankt haben sowieso noch viel weniger. Und traumhaft, wenn der Spieltag an diesem Wochenende dann auch noch mit solch einer Begrüßung anfängt.

Ebenso die Osnabrücker, die meinen, im Zug noch einen einzelnen Menschen aus unserer Gruppe anreißen zu müssen. Reisetasche wegtreten von einem Menschen, der neutral gekleidet ist, ist auch mal so richtig das coole Ding, was man seinen Freund*innen noch wochenlang erzählt. Was für eine Heldentat. 

Auch im Stadion Ordner*innen vom Zaun heruntertreten zu müssen und Banner zu klauen, ist so richtig toll. Nicht. Davon ab hätten die Osnabrücker*innen mit ihrer beachtlichen Lautstärke (Kussi nach Dresden: Deutlich lauter als ihr zuletzt) zu Beginn und der erkennbaren Loyalität zu ihrer Mannschaft trotz Niederlage am Ende ein paar Sympathiepunkte gesammelt. Klar, manche so, manche so.

Der Typ, der vor den Fanräumen erst auf unsere Intervention eine Frau in Ruhe lässt, die ihrerseits klar und eindeutig Grenzen kommuniziert hatte. Es macht so müde.

Abseits unserers Spiels: Die Polizei Mannheim, die ohne Witz eine Sonderkommission Ermittlungsgruppe wegen des Hopp-Plakates einrichtet. Rassismus? Sexismus? Wortwörtlich die gleiche Beleidigung am gleichen Tag durch Mannheim-Fans gegen den geschassten Torwarttrainer von Kaiserslautern? Alles egal und nicht der Rede wert. Aber wenn ihr unseren Didi beleidigt, dann schaffen wir Stehplätze ab und verbieten alles. Der Millernton hat ansonsten alles notwendiges dazu geschrieben. Fick dich DFB. 

Zu den guten Dingen

Zuallererst: Gute und richtige Antwort der Nord- und der Südkurve zu der Causa Hopp. Richtig eingeordnet, das sexistische Wort nicht verwendet und trotzdem klar Stellung bezogen. Küsschen!

Für beleidigten Mäzen unterbrechen,
Rassimus ignorieren.
Scheiss DFB!#fcsp pic.twitter.com/chrDUDDTDL

— AM (@FrauHassi) March 1, 2020

Laute „Fußball-Mafia DFB“ Rufe. #FCSP pic.twitter.com/AIHFvGILoS

— Fabian Wittke (@fabianwittke) March 1, 2020

Noch mehr Küsschen auch für die Halbzeittranspis, die an Hanau erinnern. Passend und richtig genau als “Antifa Hooligans” losgeht Stellung bezogen.

Südkurve Sankt Pauli heute:

In Gedenken an die Opfer von Hanau

Vili, Said, Fatih, Kalojan, Sedat, Mercedes, Hamza, Gökhan, Ferhat, Gabriele

Naziterror bekämpfen, Antifa organisieren!#fcsp pic.twitter.com/rEAJk7JCJk

— 𝙎𝘾𝙃𝙊𝙍𝙁🐙𝙆𝘼𝙈𝙀𝙍𝙐𝙉 (@probablyzuerich) March 1, 2020

Wir haben gewonnen. Leo küsst die Eckfahne. Wir sind immer noch Derbysieger*innen. Die Sticker sind weg und wir können noch mal knapp 190€ in den Spendentopf der Braun-Weißen Hilfe schmeißen. (Und: Sticker sind nachbestellt). Der FC St. Pauli hat Menschen im Stadion und sucht an der Werbebande Schiedsrichter*innen. Die Stadionuhren sind synchronisiert. (Wen hat das auch jedes Mal fuchsig gemacht?) Regenbogen nach dem Spiel über dem Heiligengeistfeld, nachdem wir beim Spiel vom Wolkenbruch bis zum strahlenden Sonnenschein alles bekommen haben.

Alle Spieler mit Namen und dem Zusatz “Derbysieger” zu feiern, breitet sich schnell von der GG aus und ist einfach eine absolut wundervolle Idee. Wie schön ist das bitte? 

Außerdem läuft da gerade so ein Modellversuch auf der Süd, den wir als sehr positiv angenommen bewerten. Es gibt endlich Hygienemülleimer im Stadion. Und dann auch noch Spender mit Hygienartikeln. Wir waren nach dem Spiel noch auf einer der 2 Toiletten auf der Süd und stellen fest: Hygieneartikel noch da, Eimer gut genutzt. Sieht für uns nach einem guten Verlauf des Piloten aus, der sich bitte schnell auf’s ganze Stadion ausbreiten darf. Und Leute: Geht damit angemessen um, da haben wir alle was von.

Noch Details zum Spiel?

Nach so einem Derbysieg sind die Erwartungen an das Spiel … naja! Da haben wir in der Vergangenheit ja schon ganz anderen Mist erlebt. Anspannung ist in jedem Fall da und die Rechnung “Mit einem Sieg mit zwei Toren Unterschied überholen wir Osnabrück” scheint da ein bisschen optimistisch.

Nun! Das läuft aber durchaus passabel. Oder um es etwas deutlicher auszudrücken: JAWOLLJA. Das System mit Henk (gute Besserung!) & Dimi gefällt uns richtig gut, da ist direkt Dampf auf dem Kessel. Das Mentalitätsmonster Knoll ist zurück, als wäre er nie weggewesen. James ist wieder im Kader. Buba findet immer mehr Freude an der Interaktion mit der Kurve nach gewonnen Zweikämpfen. Penney startet wieder etwas wacklig, verliert zu Beginn einige Zweikämpfe nicht ganz so schön, kommt dann aber richtig rein und hat Bock. Sobota tanzt bockstark durch die gefühlt ganze Osnabrücker Abwehr und schiebt dann locker ein.
Auch, wenn nach hinten raus wieder etwas zu viel gewackelt wird und am Ende tatsächlich nur das Geradesoeben-Ergebnis für die Osnabrück-Überholung steht, sind wir ganz schön zufrieden. Den Gegner starkmachen, das muss echt nicht sein. Es hätte durchaus noch höher ausgehen können, hätte Waldi nicht diese wunderbare Welt der Schwerkraft erkundet und dabei den Arm auf den Ball bekommen oder hätte ein noch immer nicht ganz auf dem Platz angekommener Boris geknipst. Und noch ein paar andere aussichtsreiche Chancen bleiben liegen. Naja, man kann nicht alles haben. Auch die Osnabrücker haben am Ende ihre Chancen, aber wir einen Skyman.

Und schöne Dinge kann man mehrfach schreiben: Østigård küsst das Wappen und tanzt dann nach dem Spiel ausgelassen durch die Kurven. Die Sportfraktion dieses Blogs ist auch immer noch neidisch auf diese Körperspannung beim Hochspringen. Und mit den Mitspielern kommt er jetzt auch nicht so schlecht aus. Das ist einfach alles richtig, richtig, richtig gut. Also hätten wir hier irgendwas zu sagen: Leihe verlängern, Kaufen. Wie auch immer: Hierbehalten. 

View this post on Instagram

I just love you @henk_veerman ❤️

A post shared by Leo Skiri Østigård (@leoskirio) on Mar 1, 2020 at 8:41am PST

Hoffentlich ist Henk halbwegs okay. Das wäre ein bitterer Verlust. “Schulter ausgekugelt” klingt erstmal nicht nach langem Ausfall, allerdings kommt da noch ein MRT. 

Und nun? “Drei Punkte in Sandhausen nachlegen, damit Ruhe ist.” Würden wir dem Curi widersprechen? Natürlich nicht! 

Ansonsten beenden wir den Spieltag im Jolly zu “Kill all the white man”. Der DFB fühle sich hiermit informiert. Wir sind uns sicher, dass da noch eine Parallele zur Lexhopp gezogen wird.

Untergegangen ist an diesem Spieltag die Ziehung der Gewinner*in für den Blogbeitrag im Kontext der Braun-Weißen Hilfe Sammlung. Holen wir diese Woche nach. Der Moneypool ist übrigens noch offen.

Ja, ihr werdet uns nun vorwerfen, dass dies das „übliche Genörgel“ ist, aber wir müssen bei aller Derbyeuphorie sowohl sportlich als auch in Fanbelangen Wasser in den Wein schmeißen [schütten wäre wohl das passendere Wort, aber wir lassen das mit dem Schmeißen mal so stehen]. Außerdem mögen wir Weinschorle. Nur deswegen fahren wir noch nach Heidenheim.

Sportlich: Zwei Gesichter

Wir haben gegen die „großen Drei“ (Bielefeld, Stuttgart, Volkspark) von möglichen 18 Punkten 11 geholt. Das ist eine Quote von 1,83 Punkten pro Spiel. Gegen die „kleinen 14“ haben wir aus bisher 15 Punkte in 17 Spielen geholt. Macht eine Quote von 0,88. Während letzteres ein klarer Abstiegskurs ist, würden wir gegen die großen Drei über eine Saison gerechnet 62 Punkte holen. Nur mal so: Stuttgart ist diese Saison etwas besser, die Volksparkler ein bisschen schlechter als 1,83 Punkte pro Spiel.

Torverhältnis gegen die “großen Drei” ist nebenbei 10:4, gegen den Rest der Liga 18:25. Und auch nebenbei lagen wir in jedem dieser 6 Spiele zwischenzeitlich in Führung, haben dann noch verloren (Stuttgart Hinspiel) und unentschieden gespielt (Stuttgart Rückspiel, Arminia Hinspiel). Ebenso der Vollständigkeit halber: All diese entscheidenen Gegentore fielen dann in der 90. Minute (Arminia Hinspiel), 60. (Ausgleich) & 90. (Führung) Minute (Stuttgart Hinspiel) und 81. Minute. Ihr erkennt sicherlich gewisse Tendenzen bzgl. des “über die Zeit bringen”.

Man könnte auch sagen: Wenn wir so wie gegen die großen Drei immer spielen würden, dann würden wir um den Aufstieg mitspielen. Und wenn wir solche Spiele dann auch über die Zeit bringen würden, dann wären wir quasi schon Europacupsieger*innen. Also quasi.

Klar, das ist alles auch ein bisschen zufällig, weil es z.B. keine wirkliche Abgrenzung der ersten drei Plätze zum Rest der Liga gibt und auch „small sample size“ bei insgesamt 6 Begegnungen eine Rolle spielt. Es zeigt aber schon eine kleine Tendenz. 

Ziehen wir erstmal das positive aus dieser Beobachtung

Wir können grundsätzlich in dieser Liga mithalten, wir haben taktische und fußballerische Mittel um „die Großen“ zu schlagen. Kein Verein in dieser Liga ist uns komplett überlegen und wir können anscheinend eine schwer zu bespielende Truppe auf den Rasen stellen. 

„Fußballerische Mittel“ spricht hier nebenbei ausdrücklich nicht von spielerischen Mitteln. Denn z.B. in beiden Derbys waren doch schon von einer spielerischen Überlegenheit des Gegners geprägt, die halt mit Lauf und Kampf ausgeglichen wurden. Das erkennen auch die Spieler selbst, hier sei exemplarisch James in der 11Freunde zitiert: ”Zu Beginn hatte der HSV einen Einwurf, ihr Stürmer sollte den Ball mit der Brust annehmen, doch ich ging dazwischen und köpfte ihn weg. Der Stürmer sah mich verdutzt an, da machte ich ihm klar: ‘Oh yeah. So wird das hier laufen. Ich bin da — und ich werde das ganze Spiel da sein.’ So waren wir alle drauf. Wir kämpften um jeden Ball.“

Aber warum geht das nicht immer?

Die Analyse fällt schwer. Es gibt zumindest keine statistischen Auffälligkeiten, die nun ein sofort ins Auge springendes Muster zeigen würden. Es ist nicht so, dass wir nun gegen die großen Drei viel mehr gelaufen sind als sonst oder irgendwie plötzlich wahnsinnig gespielt haben. 

Zu vermuten ist erstmal eine ganz grundlegende Problematik von Vereinen in Liga 2. Wir tun uns immer dann schwer, wenn der Gegner nicht „mitspielen“ will.

Dafür würde sprechen, dass unsere Offensive echt nur unteres Mittelfeld in allen statistischen Werten ist.

Wir sind nicht gerade gut darin Torschüsse (290 Torschüsse insgesamt, gut für Platz 13, via sport.de) oder einen offensiven xG Wert (Platz 12, Danke an Millernton-Tim, der diese Zahl auf dem laufenden hält) zu generieren. Drei weitere Werte (Quelle für alles), die in die gleiche Kerbe schlagen? 
Im Schnitt sind das 12.5 Schüsse pro Spiel (im Ligavergleich ist das Platz 13), davon gehen 4.1 Schüsse aufs Tor (ebenfalls Platz 13 im Vergleich), insgesamt haben wir 28 Tore gemacht (Platz 15 im Vergleich).
Aufällig? Wir dribbeln deutlich mehr als viele andere Mannschaften: 10.9 mal pro Spiel – das ist Platz 4. Auffällig hierbei auch: Es sind eine ganze Reihe von Spieler, die die Dribblings machen, der Wert vieler Teams ist hier stark von einzelnen Spielern getrieben. Bei uns gibt es eine deutlich breitere Streuung – was sicherlich auch an den verschiedenen Formationen mit denen wir aufgelaufen sind, liegt.

Bei der Torquote ist bemerkenswert, dass wir mit Henk einen Spieler haben, den wir mit „jeder Schuss ein Treffer“ ganz gut beschreiben können. Der verwertet bisher jeden dritten (7 Tore bei 23 Schüssen) seiner abgegeben Schüsse und jeden zweiten Schuss, der den Weg aufs Tor findet. Sind dies gute Werte? 
Aber Hallo! Arminia Bielefeld als beste Mannschaft nutzt gerade mal jeden 7. abgegebenen Schuss für ein Tor. Fabian Klos als führender Torschütze (und als langjährige Tormaschine) jeden 5. Wir sollten mehr Schussgelegenheiten für Henk generieren. (Ist in den letzten Spielen aber definitiv auch das offensive Mittel der Wahl gewesen). 
Und hierbei nicht vergessen: Henk ist auch noch nicht so lange wieder voll im Kader – small sample size auf der einen Seite; auf der anderen aber auch, dass deswegen unsere allgemeinen Zahlen nicht so klasse sind.

Ein*e Statistiker*in wird natürlich fragen, ob man so eine Quote wie Henk wirklich dauerhaft halten kann. Wahrscheinlicher ist, dass man sich irgendwann in Richtung eines Schnitts für einen Stürmer orientiert. Und dieser liegt wahrscheinlich deutlich unter der Quote eines Fabian Klos. Wir werden sehen. 

Unsere Defensive hingegen ist im Ligavergleich ziemlich gut. Wir haben nur 29 Tore zugelassen. Das ist immerhin Platz 6 in dieser Statistik. Bei 14.4 zugelassenen Schüssen pro Spiel. Da sind wir im Ligavergleich auf Platz 11.
Die Kombination aus geschossenen und erhaltenen Toren führt dazu, dass wir für die/den neutrale*n Zuschauer*in nicht gerade ein Feuerwerk an Toren bieten. 57 insgesamt gefallene Tore in Spielen des FCSP? Ist Platz 15 in dieser Wertung. Noch weniger insgesamt gefallene Tore in den Spielen? Osnabrück, Sandhausen und Heidenheim. Diese drei Mannschaften spielen wir nun innerhalb der nächsten 5 Spiele. Es sind Torfestivals zu erwarten. Bemerkenswert dabei ist vielleicht, dass Sandhausen zwar nur sehr wenig Tore erzielt (nur Dresden erzielt weniger), aber Torschüsse ohne Ende abgibt (Platz 3 in dieser Wertung; in der Verwertungsquote sind sie dementsprechend mit Abstand Letzter). Skyman, habe also bitte einen guten Tag. Alternativ schießt Aziz halt ein paar Buden auf die Nord. Wäre ja nun auch nicht das erste Mal im Millerntor (#scnr).
(Quellen für diesen Absatz sind die oben bereits verlinkten Seiten.)

Auch bei den zugelassenen Schüssen ordnen wir uns auf Platz 8 ein (Quelle hier whoscored), beim defensiven xG Wert auf Platz 4 (nochmal Danke an Tim).

#expectedGoals #xG der #2Bundesliga nach 22 Spieltagen
👀#VfB #fcn #hsv #fcsp #ksc #d98 #h96 #vfl1848 #sgd #svs etc.
(data after @FiveThirtyEight) pic.twitter.com/kd5H1jCwFp

— Tim Ecksteen (@tim_ecksteen) February 20, 2020

Was zu all den genannten Statistiken zu sagen ist: Der Abstand zwischen den einzelnen Mannschaften ist meistens äußerst gering. Vieles ist sehr eng beieinander. Die eine Ausnahme ist im Text beschrieben.

Konteroffensive?

Wenn man unser Profil bei WhoScored so ansieht, dann nennt diese Seite vier Dinge als unsere Stärke: 1. Creating chances through individual skill; 2. Counter attacks; 3. Attacking down the wings; 4. Stealing the ball from the opposition. 
Und als Schwächen (hier nicht alle genannt) 1. Keeping possession of the ball; 2. Avoiding individual errors; 3. Defending set pieces; 4. Defending against long shots.

Kombiniert man das alles, dann wird wieder deutlich, dass uns “Spiel machen“ immer noch nicht liegt. Es mag der Wunsch von uns allen sein, nicht mehr den ätzenden Darmstadt-Fußball (und eben auch die Art Fußball, die unserem letzen Trainer u.a. den Job gekostet hat) als mögliche Kunstform am Millerntor zu sehen, aber zur Zeit sind unsere Stärken und Schwächen wahrscheinlich genau für so einen Fußball vorteilhaft. Der Wunsch aller sportlich Verantwortlichen ist ein anderer und hier wird es auch durch Veränderung des Spielermaterials dran zu arbeiten sein.

Ein bemerkenswerter Spieler in diesem Zusammenhang ist Benatelli, dessen Stärke im Passen liegt und dessen 90 % Passquote bei uns kein anderer Spieler auch nur annähernd erreicht. Und der in der Rückrunde bisher auch gut spielt. Mit Ausnahme eines unterirdischen Spiels in Kiel. Aber das passiert wahrscheinlich auch dem Besten. Es gibt wahrscheinlich schon ganz viele FCSP Fans, die den Jungen unter Fehleinkauf abgeheftet hatten, aber ganz vielleicht wird das noch ein richtig wertvoller Spieler. Wenn er denn den Eindruck aus den paar Spielen nach der Winterpause bestätigen kann. Die große Schwäche auf der Ebene, unser Eindruck — nicht gemessen: Gegen schnelle Gegenspieler sieht er ganz schnell alt aus. Kann man intern in so einer Mannschaft natürlich auffangen. Aber eben auch nicht komplett. Und macht es schwierig, wenn Du dann im Ballbesitz doch mal einen Fehlpass spielst. Oder im allgemeinen Defensivverhalten gegen schnelle Mannschaft, die gut umschalten können.

Wie bestreiten wir nun die restlichen Spiele so, dass wir nicht absteigen?

Und nur darum geht es den Rest der Saison.

Wir haben da einen Plan. Wir vermitteln unseren Jungs, dass alle Spiele Derbys sind. Schon werden sie zu Kampfmaschinen und das wird dann schon irgendwie reichen. Bei Osnabrück ist das ja ganz einfach. Das Spiel ist ja als Mutter aller Derbys bekannt. (Setzen Sie hier bitte ein lautes kollektivinternes „DAS IST KEIN DERBY“ ein). Danach kommt halt das „S“ Derby und dann das Club Derby etc. pp.

Okay, dieser Plan überzeugt uns noch nicht wirklich. Wir werden abwarten müssen, welche Anpassungen die sportliche Leitung noch vornehmen kann. Da wir aber gegen keinen der großen Drei mehr spielen, müssen wir die restlichen Punkte woanders holen. Am liebsten bald, damit wir nicht zu einem großen Endspiel nach Wiesbaden fahren. Und ansonsten bleibt immer noch die Variante mit Versprechen, die Buballa Elo abgeben muss. Fanladenhoschis: Ihr seid doch an was dran, Euren 30. Geburtstag zu feiern. Ggf. bitte mit ins Programm aufnehmen. Wir haben nämlich nur so begrenzt Lust auf #pumpenfuerdiedritteliga.

Soviel zum sportlichen – noch mehr und heute ehrlicherweise den Hauptgrund für Wasser in den Wein liefert aber auch das drumrum.

Es geht hier um Sexismus

Vorweg: Wir hatten schon im Derbybericht deutlich gemacht, dass wir Menschen, die sich unbedingt zum aufeinander rumhauen verabreden wollen, ihr komisches Hobby nicht absprechen wollen. Wenn ihr das untereinander machen wollt, dann sind wir die Letzten, die daraus irgendeinen Skandal konstruieren. 

Man muss wohl auch realistisch in Kauf nehmen, dass auch der FCSP genügend Menschen als Fans (keine Anführungszeichen!) hat, die solchen „sportlichen“ Auseinandersetzungen nicht abgeneigt sind. Man kann das doof finden, aber es ist nun mal so. 

Der „früher war alles besser“ Fraktion sei gesagt, dass außer vielleicht einer klitzekleinen Zeit in den 90ern beim FCSP immer sportliche Fraktionen unterwegs waren und diese auch immer irgendwie (mal mehr, mal weniger) Teil der Fanszene waren. Und es ist auch nichts Neues, dass diese Fraktionen unsere Werte teilweise auch eher großzügig ausgelegt haben. Um es mal freundlich zu umschreiben. Nein, Freundlichkeit mal zur Seite geschoben: Ihnen gehen Teile unserer Werte gepflegt am muskelbepackten Hintern vorbei. Und das nervt. Und da gab es dankenswerterweise auch häufig genug genau die richtige Reaktion.

Man muss auch ganz klar sagen, dass jede Fanszene, auch die des FCSP, bisher dazu neigt, zwar den Splitter im fremden Auge, aber nicht den Balken im eigenen Auge zu sehen. Um mal die Bergpredigt zu zitieren, wie es zu uns alten Hippies passt.

Übersetzt heißt dies, dass sich jede Fanszene sehr schwer damit tut, doofes Verhalten in den eigenen Reihen konkret anzusprechen und auch zu isolieren. “Wir gegen die” sei hier nur beispielhaft als Grund genannt.

Dieser Unwille wird noch dadurch verstärkt, dass die Medien so unterirdisch berichten, dass man viel Aufmerksamkeit darauf verwenden MUSS, diese wieder einzufangen. Ja, ein Restaurant zu demolieren ist Scheiße, ja es sind unschuldige zu Schaden gekommen, aber Nein es war nicht „wie Hanau“. Wer so etwas in Schlagzeilen druckt, handelt unverantwortlich und will Panik machen. Und kann sich gerne gehackt legen.

Dies alles vorweg gesagt, kommen wir zu einem Video (bewusst nicht verlinkt), welches unseren Marsch zeigt und diese typische „nun komm doch her wenn du dich traust“ Diskussion, die eigentlich immer nur dann erfolgt, wenn die/der Provozierende sich sicher sein kann, dass aufgrund von Zaun und daneben stehenden Ordner*innen und Polizei, ihr/ ihm keine*r was tun kann.

Im Rahmen dieser Diskussion fällt dann das „F“ Wort und ein Satz im Sinne von „deine Frau wird von einem von uns gef…“. (Einmal geht’s um Geschlechtsteile, einmal um Geschlechtsverkehr). Hierbei sei natürlich auch noch angemerkt, dass diese implizite Annahme, das Gegenüber sei heterosexuell auch absolut nicht unproblematisch ist.

Das ist einfach sexistische Rotzscheiße und hat beim FCSP nichts verloren. Digga, wenn Dir in deinem albernen „durch den Zaun Macho“ Talk echt nichts besseres einfällt, dann lass es doch einfach. Das ist in der oben beschriebenen Situation sowieso schon albernes Rumgemacker, wird es aber so noch mehr. Und hat mit „Antifa Hooligan“ aber mal so gar nix mehr zu tun.

Ach ja: Küsschen an alle anderen Szenen, die dieses Video nun mit „aber die Paulis sind ganz böse und tun immer so politisch korrekt“ verbreiten. Erstens: Glückwunsch, dass ihr erkannt habt, dass das nicht so geil war. Ist ja nun nicht immer so. Vor allem wenn ihr das selbst tut. Zweitens: Natürlich sind wir ganz böse. Aber wir sind da ganz schnell wieder bei dem Splitter und dem Balken. Es werfen bitte die den ersten Stein, die solche Rübenköppe nicht in ihrer Szene hat. Wir haben ähnlichen Rotz uns z.B. von Stuttgarter*innen diese Saison schon anhören müssen. Nur bei uns waren (immerhin – und ja die Messlatte liegt niedrig) seit langem keine irgendsolche Banner mehr in der Kurve. Wir wissen um das Problem und wir nehmen uns dem intern an.

Aber haltet eure verdammte Fresse, wenn ihr die Worte, die ein Mackertyp bei billiger Provokation sagt, bei Euch noch nicht mal auf irgendwelchen Transpis verhindert kriegt. Aber auch ey Leute, dieser Thematik jetzt komplette Facebookseiten (ebenfalls bewusst nicht verlinkt) zu widmen, ist komplett daneben – Kreativität sieht nebenbei auch anders aus.

Vorschlag zur Güte: Sexist*innen raus. Aus jeder Kurve.