Magischer FC | Ein Sankt-Pauli-Blog

Liebe Lesende, Tabellenführer*innen, Herbstmeister*innen, die zweitmeisten Tore- und den Goatstaller-Habende! 

Kurz: Uns scheint die Sonne aber so etwas von aus dem Hintern gerade. 

Samstags 20:30? Klingt in der Theorie echt klasse. Im Verlauf dieses Tages ist man aber den ganzen Tag nervös und orientierungslos. Bei den üblichen Zeiten hat man da mehr System. Wobei das auch sehr indiviudell ist – einfach mal so in den Heimspieltag hineinzuleben hat auch schon was. Problem? Man geht dann nach dem Spiel noch was trinken und es ist ne 4 vorne auf der Uhr, wenn man nach Hause kommt.

Es gibt gute Ideen. 

Und es gibt nicht so gute Ideen. 

Mit dem Auto zu Heimspielen-mit-Dom zu fahren, ist keine gute Idee. Okay. Parkplatzinfrastruktur dann aber doch gefunden, die ersten Schalke-Dullis getroffen und ab zur Kleinen Pause, denn wir sind gar nicht abergläubisch, aber Pommes bringen Punkte. 

Schalke-Dullis? Bieten random auf der Sternschanze auch mal den Geschlechtsverkehr an. Oder machen aus der U-Bahn kommend den Macker, mackern dann breitbeinig weiter bis zum Paulinenplatz und bekommen dort dann ein normverdeutlichendes Gespräch mit der Polizei. Boah, nerven solche Dudes. Zum Glück im Stadion dann keine weiteren Erlebnisse. Wir hatten ein bisschen Angst vor Dullis im Heimblock, auch weil so viele Tickets im Umlauf waren. Ging dann aber. An anderer Stelle war es deutlich uncooler: 

Einlass ist schnell überwunden, die Impfzertifikate werden nicht durchgängig gescannt und das ist nicht gut. Ansonsten läuft das mittlerweile alles flüssig und hat sich eingegrooved.

Pandemietreiber*innen?

Müssen Menschen im Stadion sein? Nein! Ist das nun super verantwortungslos und verantwortlich für die jetzt bestehende Lage? Ebenso nein. Es ist einfach falsch, doppelt geimpfte Menschen für die Lage und ihr Verhalten zu shamen, während in Sachsen Ungeimpfte mit Fackelzügen (in Deutschland! Fackelzüge!) gegen die Maßnahmen „protestieren“, sich gegenseitig anstecken und auf den Intensivstationen landen. Diese Belastung von Intensivstationen geht von einer 2G-Masse, die zum größten Teil selbst 2G+ macht, eher nicht aus. Ja, es gibt viele individuelle Gründe, nicht ins Stadion zu gehen, und jede*r, die*der lieber zu Hause bleibt, hat unsere Sympathie, aber Stadiongänger*innen bei 2G mit Querdenker*innen gleichzusetzen, ist einfach falsch und Bullshit. Lasst das also. Und sowieso freuen wir uns, wenn diese doofe Pandemie jetzt vielleicht mal irgendwann wieder in den Griff bekommen wird und ihr alle mit gutem Gewissen und Gefühlt wieder im Stadion mit uns feiern könnt.

19.950 Tickets wurden verkauft, noch mal deutlich weniger (unser Eindruck) finden sich ein. Diese tragen zu ca. 50 % durchgängig Maske und verhalten sich ansonsten auch okay. An die üblichen Dudes, die null wissen, was eine Maske ist, hat man sich -leider- schon gewöhnt. 

Musik

Das Schalkelied ist schon, äh, besonders. Über die „Mohammed“-Textzeile gab es schon 2009 eine Kontroverse, die auf Wikipedia eigentlich ganz gut wieder gegeben ist.

Auch Zeilen wie „Alle Mädchen, die so jung und schön // Müssten alle Blau und Weiß spazieren gehn“ sind nicht gerade mehr zeitgemäß und progressiv. Und ab und zumal kann man froh sein, dass der FCSP keine wirkliche Tradition hat. 

Liedtexte sind ein gutes Stichwort. „Wir sind Zecken“? Der Supportblock weist vollkommen zu Recht auf die textliche Problematik des Liedes insbesondere im Winter hin. Und eigentlich hatte das mal einen deutlichen Kontext als Antwort auf das komplett unterirdisch beleidigende Lied anderer Szenen. Wenn man diesen Kontext verliert, wird es noch schwieriger. Ja, wollen wir alle nicht hören, aber ist so. Und ja, wir haben das auch schon mitgesungen. Tun wir bewusst nicht mehr.

Herbstmeister*innen, Diggis!

Das Spiel? War richtig gut. Von beiden Truppen. Wobei Schalke in der ersten Halbzeit schockierend wenig gegen uns brachte. Klar kannste dich auf einzelne gute Spieler verlassen; eine Taktik ist das aber noch nicht. Fraisl bei jedem Abschlag sichtbar verunsichert und schon in der 13. Minute mit Zeitspiel. Kannste machen.

Dass wir Fans von Igor sind, ist ja nun auch nichts Neues. Aber was dieser Junge für Zuckerpässe spielt (guckt euch das 1:0 noch mal an), das ist schon absolut wundervoll.

Den Unterschied machte am Ende ein Schalker Chancentod, der sich bei uns zum Goatstaller entwickelt hat. Wäre es mit Terrode anders ausgegangen? Vielleicht! War der Sieg am Ende doch okay? Ja! Was bei uns noch Mängel sind und warum Schulle, Loïc und Fabi heute Morgen wahrscheinlich schon eine ViKo hatten? Wir fahren die zahlreichen Konter nicht überzeugend zu Ende und haben bei Flanken des Gegners viel zu viele Unsicherheiten. Aber das ist Meckern auf hohem Niveau. 

So ist aber Spitzensport. Stillstand ist Rückstand und jedes Spiel muss besser werden. 

Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, liebe braun-weißen Kaffeetrinker*innen! Schön und unglaublich wichtig, dass es euch gibt. Und am internationalen Tag des Ehrenamts auch ein riesengroßer Dank an all die weiteren Menschen, die in ihrer freien Zeit dafür sorgen, dass der FCSP der Verein ist, der er er ist. Danke für all das, was ihr tut 🤎🤍

Herbstmeister? Zählt erstmal nix und morgen geht es weiter. Aber trotzdem lasst uns das mal im Ruhe auf der Zunge zergehen. Hier ein paar Zahlen und Daten:

Seitdem das 3-Punkte System eingeführt wurde, gab es 26 Herbstmeister. Der FCSP ist 21/22 der 27. Davon haben es ganze 6 Herbstmeister dann nicht in die erste Liga geschafft:

Mainz (01/02), Aachen (03/04), Vorstadt (18/19 + 20/21) haben es jeweils nicht einmal in die Relegation geschafft. Braunschweig (16/17) und Kiel (17/18) sind als 3. jeweils in der Relegation gescheitert, Düsseldorf (11/12) hat den Aufstieg dann übrigens in der Relegation fix gemacht.

Heißt: 6 von 26 Herbstmeistern sind nicht aufgestiegen – oder in anderen Worten 77% der Herbstmeister haben es in die 1. Liga geschafft.

Vorstadt läuft bei sowas ja „außer Konkurrenz“ und wir wollen schließlich  nicht, dass Uwe sich noch weiter Sorgen macht, deswegen ignorieren wir das mal.

Die Saison 2003/2004 war super eng und die Plätze 3-6 hatten alle 53 bzw. 54 Punkte. Aachen hatte nach der Hinrunde „nur“ 31 Punkte (Erinnerung: Der FCSP hat jetzt schon 35, und ein Spiel fehlt noch), nach der Rückrunde fehlten mit 53 Punkten nur 2 zum sicheren Aufstieg.

Mainz hatte am Rosenmontag im Jahr 2001 seinen Trainer entlassen und statt seiner einen jungen Trainer namens Jürgen Klopp eingestellt. In der Saison 2001/2002 hatten sie nach der Hinrunde als Herbstmeister 39 Punkte, am Ende der Saison 64 Punkte und stiegen trotzdem nicht auf. Das ist dann übrigens auch die höchste Punktezahl, die jemals ein Team hatte, das nicht aufgestiegen ist. Und wo wir schon in den Geschichtsbüchern sind: In der Folgesaison hatte Mainz das letzte Saisonspiel schon gewonnen und war auf dem dritten Platz, bis die SGE noch ein 6:3 erzielte und dann alleine aufgrund des Torverhältnisses Mainz noch auf den 4. Platz verdrängte. Und in der Folgesaison 03/04 gelang Mainz „endlich“ der Aufstieg, dann wiederum mit „nur“ 54 Punkten. Man spielte 3 Jahre in der Bundesliga, stieg dann wieder ab, war insgesamt 20 Spieltage in der 2. Liga auf Platz 1 und schaffte den sofortigen Aufstieg nicht. Jürgen Klopp wechselte nach Dortmund und 2008/2009 schaffte Mainz den Wiederaufstieg. Seitdem spielt der Verein in der Bundesliga.

Die beiden Relegationsteilnehmer Braunschweig (16/17) und Kiel (17/18) verloren damals übrigens beide gegen Wolfsburg; Braunschweig stieg in der Folgesaison in die dritte Liga ab. Kiel spielt seitdem in der 2. Liga und scheiterte 20/21 erneut in der Relegation.

Aktuell hat der FCSP 35 Punkte. Punkteschnitt der Herbstmeister, die dann aufgestiegen sind, war 36,15. Aktuell hat der FCSP 36 Tore und 19 Gegentore. Herbstmeisteraufsteigerschnitt? 34,1 Tore und 15,45 Gegentore. 

So viele Worte, um eines zu sagen: Weiter, immer weiter. 

Die Chancen stehen gut, vor allem wenn wir einfach GENAU SO weitermachen. 

Unser Tag wird kommen. 

Und wir träumen schon mal ganz leise von Sonderzugparties. Träumen ist erlaubt, so lange darüber die tägliche Arbeit nicht vergessen wird. Und da sehen wir keinerlei Gefahr bei den Menschen im sportlichen Umfeld. Die sind alle heiß wie Frittenfett, die wollen das so richtig. Und wir auch.

Diverses

Ansonsten? Punkteschnitt von Loïc „als Cheftrainer“ ist bisher ne glatte 3.0, Schulle hat nur eine 2,07. Hoffentlich zieht Bornemann da zeitnah Konsequenzen. 

(Bevor hier jemand kommt: Ironie und Internet waren noch nie eine gute Kombi, das wissen wir.)

Und um hier nicht abzuheben: Genau heute vor einem Jahr spielten wir gegen Braunschweig am 10. Spieltag. Ein Spieler namens Guido Burgstaller war noch verletzt. Es war der 10. Spieltag und wir waren mit 7 Punkten auf dem 17. Tabellenplatz. Gingen früh mit 1:0 in Führung, wackelten defensiv zweimal und bekamen den Ball dann am Ende trotz mehrerer Großchancen einfach nicht ins Braunschweiger Tor. Hätte-würde-könnte. Bei unserem aktuellen Lauf wäre einer dieser Bälle reingegangen. Nicht abheben, nicht vergessen, wo wir herkommen. Einfach immer weitermachen.

PS: Jakov? Wir sind (natürlich!) auch mit Maske Fans. Schön, dass du zurück bist. 

PPS: Ein Spieltag wie gemalt für uns. Lieben wir.

PPPS: Ihr wolltet immer mal wissen, was wir im Pöbelbus so hören? Die Musik gestern kam dem Ganzen ziemlich nahe. Eine Playlist speziell für gestern haben wir nicht gefunden. Aber die bisherigen Lieder der Heimspiele findet ihr hier.

Liebe Lesende, 

während diese Zeilen entstehen ist die Mitgliederversammlung des FC Bayern noch frisch in Erinnerung. Und wenn ich das so sehe, dann befinden wir uns beim FCSP in den Bereichen Mitgliederrechte und Mitgliederbeteilung auf Champions League Niveau, während der FC Bayern ein mäßiger Zweitligist ist. Wenn also gleich ein paar kritische Worte geäußert werden, dann ist dies eben zu beachten.

Die nun folgenden Zeilen gehören zur MV-Begleitung und sind daher ein Projekt des Seniors und geben seine Meinung wieder. Falls das Kollektiv was zu meckern hat, wird es das tun. 

Ich verzichte auf eine vollständige wörtliche Wiedergabe. Dies ergäbe schon deswegen keinen Sinn, weil das Ganze als Antworten auf Fragen konzipiert war. Das empfand ich als etwas schade; ich finde viel Raum für Fragen sehr gut, hätte mir aber ein einordnendes 5minütiges Eingangsstatement gewünscht. Ebenso hätte ich mir mehr mehr klare Zahlen gewünscht. Ich versuche meine eigenen Gedanken in Klammern zu setzen. 

Die Eröffnung

Anne begrüßte alle Anwesenden, wies darauf hin, dass neben den Mitgliedern auch Blogger*innen anwesend seien. Und erwähnte dabei nicht Journalist*innen, und nun fragen ich mich, wer von den Blogger*innen nicht Mitglied des Vereines ist. Stell dich! 

Man könne über diesen Abend berichten, aber sie bitte darum, keine Bilanzzahlen zu veröffentlichen, weil die Bilanz erst nächste Woche vorgestellt werde. Liebe Anne, das ist schlichtweg falsch oder ihr habt falsch zur MV geladen. Denn die Bilanz soll zwei Wochen vor der MV auf der Geschäftsstelle ausliegen nach unserer Satzung und kann somit von jedem Mitglied eingesehen werden. Und jedes Mitglied kann daraus natürlich auch frei zitieren; die Satzung verbietet es ihm nicht. Und das ist auch gut so. Zum Zeitpunkt dieses Berichtes liegt mir leider die Bilanz des Vereines noch nicht vor, ich hatte um Übersendung (auch das ist ein Recht aus der Satzung für jedes Mitglied) gebeten, aber der FCSP macht dies nur per Post. 

Seufz, es ist ein Elend mit diesem Verein. Digitalisierung. So wichtig. Wie wäre es mit einem internen Bereich für Mitglieder, wo man solche Sachen downloaden kann? Wie mit der Übersendung per E-Mail? Wo ist eigentlich der Webseiten-Antrag, wenn man ihn mal wirklich braucht. Ach ja, ich halte mich jetzt auch nicht an Annes Verbot. Weil es eben Unsinn ist und weil eigentlich keine Bilanzzahlen genannt wurden. Zahlen wie „Gewinn/Verlust“ sind ohne Kontext auch komplett sinnlos. Und für ein Jahr buche ich euch jedes Unternehmen in den Gewinn oder in den Verlust. Interessant ist, wie dieser dann entstanden ist. Ältere Fans werden sich erinnern, dass wir als FCSP mal einen Gewinn hatten, weil irgendeine Stadionplanung als Wert bilanziert wurde. Die dann nie ausgeführt wurde und irgendwann auch wieder als Wert verschwunden war…  Besonders schön wird das Ganze, wenn Menschen (wir) satzungsgemäß die Bilanz und GuV aus der Geschäftsstelle anfordern, diese 10 Tage später noch nicht da ist und Rückfragen (gefühlt schulterzuckend) mit „ja, die sollte versandt worden sein“ beantwortet werden. Bis zum CL-Pokal ist da also auch noch Luft…

Oke begrüßte dann die Anwesenden und meinte, dass gerade ein Schiff getutet habe und er dies als gutes Omen deute. Man befinde sich in einer Krise, die man nicht selber verschuldet habe, und er wolle allen danken, die dazu beitragen, diese Krise zu bewältigen. 

Carsten (Höltkemeyer, im Präsidium für die Finanzen zuständig) übernahm dann und antwortete auf die Frage, wie es denn dem FCSP ginge. 
Man müsse gucken, wie man in die Krise gegangen sei, und da sei man zum Beginn 2020 sehr gut aufgestellt gewesen, weil man vorher 10 gute Jahre gehabt habe und 14 Millionen Eigenkapital hatte. Es sei sehr, sehr wichtig gewesen, dass man bis dahin gut gewirtschaftet habe. 
(Eigenkapital ist eine der wichtigsten Kennzahlen, wenn ihr wissen wollt, wie gesund eine Unternehmung ist. Die absolute Zahl sagt aber wenig aus. Viel wichtiger ist die Eigenkapitalquote. Ihr kennt das aus den Vorjahren. In den nun folgenden Überlegungen wird davon ausgegangen, dass unsere Bilanzsumme 2020/21 ungefähr gleich geblieben ist, so dass unsere Quote sich wie die absolute Zahl verhält. Sicher sagen kann ich das aber auch nicht. 

Letztes Jahr hatte man bei der gleichen Veranstaltung nebenbei die Eigenkapitalquote noch genannt, die am Ende des Geschäftsjahres 19/20 noch um die 20 % gelegen hat. Das ist im Zweitligavergleich okay. Der FCB lacht über so etwas. Und hat 60 %; richtig gesund als Unternehmung ist alles über 30 %.)
Dieses Eigenkapital habe sich nun auf 7,8 Millionen reduziert. Man habe ein Kostensenkungsprogramm sehr frühzeitig geplant und umgesetzt. (Vieles davon war schon bekannt und erwähne ich daher jetzt nicht nochmal; Stichworte: Kurzarbeit, Gehaltsanpassungen, Erstattungsverzicht Dauerkarteninhaber*innen.) 
Man habe bei vielen Partnern (Werbenden) eine Erstattung vermeiden können und habe andere Lösungen gefunden. 
(Später nannte er z.B. Werbebanden für Logenkund*innen. Ich kann mir auch vorstellen, dass da gewisse Gegenleistungen des Vereines einfach gestreckt worden. So nach dem Prinzip „wir erstatten dir jetzt nicht, sondern nehmen das als Anzahlung für die Loge für die Saison 20/21 oder 21/22“. Es bleibt abzuwarten, ob man das in den Einnahmen der nächsten Jahre sieht.)

Insgesamt habe man 19 Millionen Corona Umsatzverluste gehabt, da alle Bereiche darunter gelitten hätten. Egal ob Zuschauer*inneneinnahmen, Merch oder auch das Veranstaltungsgeschäft. Davon habe man grob 12 Millionen durch die Gegenmaßnahmen ausgleichen können. 
(Wir hatten in den zwei Geschäftsjahren 54 und 51 Millionen Euro Umsatz. Wir sprechen hier also von 37 % des Umsatzes, der weg gefallen ist – das bricht jeder Unternehmung sofort das Genick. So schnell kannst du Kosten einfach nicht runter fahren, vor allem nicht, wenn du „das Geschäft“ weiterlaufen lassen willst. Dass du also beinah 2/3 des verlorenen Umsatzes auf der Kostenseite ausgleichst, ist mal eine Ansage. Das ist wirklich eine gute Leistung aller, die das geplant und umgesetzt haben. Ein großer Batzen davon wird eine Streckung des Stadionkredites gewesen sein. Gut, dass das geklappt hat. Wie brutal das Jahr 20/21 war, sieht man daran, dass wir in diesem Jahr bei allen Heimspielen insgesamt 3226 (!) Menschen im Stadion hatten. Zum Vergleich: 19/20 382.743, diese Saison bisher 103.859 (alle Daten laut weltfussball.de)

Man habe einen Baukasten an Maßnahmen, die man nutzen könne, und auch externe Hilfen könnte man ggf. in Anspruch nehmen. Denn die Belastung sei noch nicht zu Ende. 
(Wenn man ehrlich ist kann man sich nicht vorstellen, dass wir vor März wieder im Millerntor stehen. Und auch in der Zukunft wird man wohl als Fußballverein damit planen müssen, dass man zwischen Dezember und März keine oder nur sehr wenig Zuschauer*innen im Stadion hat, wenn man so die Impfquote, die Mutationen und die Unfähigkeit einer globalen Kapitalismusgesellschaft, mit so etwas umzugehen, betrachtet. So als DFL könnte man ja durch diese blödsinnige WM 2022 den Sommer jetzt besetzen und einfach nicht wieder hergeben. Sollen sie doch ihren blöden Länderspielscheiß im Winter ohne Zuschauerinnen machen.)

Nach den finanziellen Zielen für 2022 gefragt, antworte Martin (Urban, Geschäftsleiter Finanzen), dass man die Situation noch gar nicht einschätzen könne. Grundsätzlich wolle man ein positives Ergebnis schreiben, aber es seien zu viele Unsicherheiten. 
(Nun kann man die Unsicherheiten nicht von der Hand weisen, aber insgesamt war mir das bei einer Veranstaltung, bei der in der Einladung ausdrücklich als Thema „Wie sind die Aussichten?“ genannt wird, ein bisschen zu viel „ich vermute“, „ich glaube“ und ähnliches. Denn diese Formulierungen setzten sich auch in Antworten auf ähnliche Fragen fort.) 

Man wolle Vermögenswerte sichern für noch schlimmere Zeiten, auch wenn diese Zeiten schon jetzt sehr schwer seien. Oke ergänzte später auf die konkrete Frage nach dem Stadionnamen mit folgender Formulierung: Auch dieser gehöre zu den nutzbaren Vermögenswerten, aber ein Verkauf stehe nicht auf einer Prioritätenliste und man hoffe, man komme anders und gestärkt aus der Krise heraus. 
(Die Formulierung lässt dann doch ein bisschen aufhorchen. Denn ein „der Name ist unverkäuflich“ klingt anders in meinen Ohren. Ich gehe nicht davon aus, dass man einen Verkauf auch nur annähernd plant, sondern den eher in einer Situation „pleite oder Bwin-Arena“ verkaufen würde, aber die Realität der Pandemie ist wahrscheinlich auch, dass man das undenkbare denken muss. Ganz davon ab, dass es einen immer noch bindenden MV-Beschluss in der Sache gibt.)

Gefragt wurde, auf wie viele Erstattungen von Fans verzichtet wurde. Dies sein ein siebenstelliger Bereich, man habe aber auch immer noch viele Menschen, die sich nicht gemeldet hätten. (Was für eine unfassbare Zahl. Denn viel mehr als  5 Millionen Euro nehmen wir mit Dauerkarten nicht ein. Wenn überhaupt. Sprich die Erstattungen bewegen sich in einem Bereich von ungefähr 20 %. Später wurde auch nach nach dem Verzicht bei der Anleihe gefragt; da sei auf eine Rückzahlung in Höhe von ca. 600.000 Euro verzichtet worden. Wenn ich diese Zahlen so lese, sollte der FCSP dringend wieder Anleihen ausgeben. Wohlgemerkt waren das damals gerade einmal 8 Millionen, die ausgegeben wurden, so dass wir hier auch mal eben von knapp 8 % reden. Jetzt mal unter uns: SIND WIR EIGENTLICH ALLE VOLLKOMMEN BESCHEUERT, AUF SOVIEL GELD OHNE GEGENLEISTUNG ZU VERZICHTEN????) 

Auch hätten sich viele Leute noch gar nicht gemeldet. (Was ich eine beachtliche Lethargie finde und ich mich teilweise frage, wie viele Leute es gibt, die ihre Dauerkarte per Abo zahlen und sie dann einfach in den Schrank legen, wie die abonnierte Zeitung, die man nicht abbestellt, aber immer ungelesen ins Altpapier wirft. Oder wie so eine Fitnessstudiomitgliedschaft. Das ist nebenbei nicht gut für den Verein, weil er das als kurzfristige Verbindlichkeit ausweisen muss.) 

Viel wurde nach den finanziellen Auswirkungen eines Aufstieges gefragt. Und hier machten die Anwesenden einen guten Job zwischen dem üblichen „wir denken von Spiel zu Spiel“ und der Wahrheit, die sich hinter den Kulissen wahrscheinlich schon sehr konkret mit Erstligaszenarien beschäftigt. Immerhin muss man die Lizenzunterlagen dazu im Frühjahr fertig haben und auch die Frage „könnte ich für einen Kracherspieler im Winter ins Risiko gehen, weil ich das in der ersten Liga mit links ausgleichen kann?“ wird man sich auch schon auseinandergesetzt haben. 

Oke meinte, dass man immer versuche, den sportlichen Bereich mit einem wettbewerbsfähigen Etat auszustatten. Man müsse da in Clustern denken und in Abständen zwischen den einzelnen Plätzen. Und da sei die Spreizung zwischen dem 11. und dem 18. der ersten Liga schon groß und in dem Cluster 18. bis 25. Verein in Deutschland noch größer. Daher sei es für jeden Aufsteiger eine große Herausforderung, den Anschluss zu finden. An die Plätze 13, 14 oder 15 vom Budget her anzuschließen sei sehr schwierig. In Liga 2 sei die Spreizung nicht so groß, und diese Spreizung in der ersten Liga habe man ja auch kritisiert. 

Man werde sich im März damit beschäftigen, denn dann müsse man Lizenzunterlagen einreichen. Man würde sich aber freuen, wenn man dann mal auch für die 1. Liga planen könne. Denn eine alternative Planung für Liga 3 könne man nun (im Sinne von „häufig genug gemacht“).

(Um den 19.03. herum ist der 27. Spieltag angesiedelt. Jetzt einfach 13 Spiele gewinnen und wir müssen nicht mehr für Liga 2 planen. Das ist umso besser, als dass direkt danach mal wieder Länderspielpause ist und wir aus der ja immer schlecht rauskommen.)

Es wurde auch nach FOB gefragt und warum man den nicht habe halten können und er nun ablösefrei ginge. Oke meinte, dass der Berater sich bisher nicht zu einem Verbleib habe entscheiden können. Alle Parteien hätten eine hohe Bindung und Wertschätzung, aber wenn er sich umorientieren wolle, sei das auch okay. Man liebe ihn trotzdem. Man habe nun noch zwei Transferperioden und in einer davon könne man für ihn noch was bekommen. (Viel deutlicher kann man dem Berater nicht „die Schuld geben“, wenn Oke zu Beginn nicht „Spieler und Berater“ sagt, sondern eben „der Berater“ und viel deutlicher kann nan die Bereitschaft ihn ggf. beim richtigen Angebot im Winter abzugeben nicht anzeigen.) 

Es wurde auch nach dem Vergleich mit anderen Vereinen gefragt. Das sei schwierig, da jeder seine Zahlen anders berechnen würde. (Immer noch lustig, dass die DFL da nichts vorschreibt.

Man wolle aber immer in seinem Cluster wettbewerbsfähig sein. Und da seien die nichtsportlichen Einnahmen wie Merch und Sponsoring ein großes Pfund und ein Wettbewerbsvorteil. 
(Da es ja immer noch Leute gibt, die meinen, es sei ja ganz ausreichend, wenn man Platz 15 der zweiten Liga belege: Das ist nicht unser Cluster und eigentlich müssten wir mit unserem eben genannten Wettbewerbsvorteil eben doch irgendwo oben mitspielen. Das muss unser Anspruch sein. In Liga 1 sieht das dann schon ganz anders aus, weil du da halt auch Vereine mit einem riesigen Publikumsaufkommen hast. Aber Bange sollte da niemand sein. In diesem Blog war das schon letztens Thema: Du brauchst die ersten Jahre in Liga 1 auch ein bisschen Glück, weil dein Etat noch nicht da ist, wo er sein sollte, aber gerade in einer Stadt wie Hamburg lassen sich Clusterlücken auch schließen oder minimieren. Und man wächst an seinen Herausforderungen. Liga 2 ist keine Herausforderung mehr.) 

Es wurde nach einer Umlage unter den Mitgliedern gefragt und ob die Beiträge ausreichend seien. (Bitte bedenkt in diesem Bereich immer, dass so etwas nur für den ideellen Teil des FCSP genutzt werden kann, was grob alles außer 1. und 2. Herrenmannschaft ist.)

Es wurde erklärt, dass die Beiträge ausreichend seien. Man habe ansonsten einen Koffer mit Ideen, eine Umlage sei bisher nicht geplant und man hoffe auch ohne damit auszukommen. 

Man habe keine wesentlichen Rückgänge bei den Mitgliederzahlen gehabt, nur beim Boxen, Tischfußball und Rollerderby sei es zu merklichen Rückgängen gekommen. (Ohne das jetzt überprüft zu haben, aber bei allen drei Abteilungen erreichten mich zwischendurch auch Geschichten, dass man da wohl sich mal nicht so ganz grün war und Leute deswegen ausgetreten sind. Auch das passiert.)

Die Arbeit in den Abteilungen sei aber nicht gefährdet. 

Nach Investitionen in die Infrastruktur wurde gefragt. Es sei nicht einfach, sich damit innerhalb der Krise zu beschäftigen und daher sei es gerade nicht im Fokus, aber nach der Krise müsse man sich damit beschäftigen. 
(Wenn man am Wochenende in Nürnberg war und sieht, was die da in Stadionnähe als Gelände haben, dann haben wir in diesem Bereich definitiv Nachholbedarf. Und das wird in einer Stadt wie HH und ihren mehr als bescheuertem Flächenmanagement nicht einfach. Wir bauen halt kein Bürohochhaus.

Ob sich die Eigenvermarktung gelohnt habe, wurde gefragt. Das habe sich gelohnt, man verdiene jetzt mehr damit, auch weil man Provisionen nicht mehr zahlen müsse. Man könne auch besser und individueller auf Partner*innen zugehen. Man habe auch das Feedback bekommen, dass die Partner*innen sehr zufrieden seien. 

Viele Vereine würden diesen Bereich als Bank nutzen und auch beim FCSP behalte man sich vor, in schlechteren Zeiten dort wieder mit eine*r*m Partner*in zu arbeiten. (Meint, dass die meisten dieser Vermarktungsverträge beinhalten, dass es Vorschüsse auf zukünftige Erträge gibt.)

Nach DIIY wurde gefragt. Das sei rückblickend die absolut richtige Entscheidung gewesen. Man habe bisher 22.000 Trikots verkauft, dies seien viel mehr als in den Vorjahren. Wenn man 25.000 am Ende der Saison verkauft habe, dann sei der Businesscase (das war für mich immer eine Aktentasche) richtig gut aufgegangen. 
(Da ist natürlich ein Einmaleffekt drin, der mit der „druck deine individuelle Werbung aufs Trikot“ Kampagne erreicht wurde. Aber das klingt doch gut. Und dann sollten mit dem noch ausstehenden Weihnachtsgeschäft auch 25.000 gut erreichbar sein.)

Nach staatlichen Hilfen wurde gefragt. Man sei immer verpflichtet, dies zu prüfen; letztes Jahr habe man keine in Anspruch genommen, aber man wolle das nicht ausschließen. 
Genossenschaft? Das hätte eigentlich ganz gut gepasst, aber dann kam die Steuer und deswegen sei das mit dem Stadion nicht umsetzbar. Es liege als Idee aber weiterhin auf dem Tisch. (Dinge, die ich in diesem Verein gerne noch mal geleaked bekommen würde: Den Schriftverkehr zwischen allen Beteiligten zu Steuern und Genossenschaft. Der würde mich wirklich mal interessieren. Kontakt über die Blog-Mail.) 
Den Rest schenke ich mir jetzt mal.

War allemal wieder ein spannender Abend, und so ein paar Formulierungen ließen dann doch aufhorchen. Hoffen wir, dass die  Pandemie bald vorbei ist. Und das wird sie nur durch Impfungen. 

Wenn ihr also FCSP Fan seid oder auch Fan von irgendeinem anderen Verein, und wenn ihr diesen vor dem Untergang retten wollt, dann lasst euch impfen. Denn vielen anderen Vereinen wird es sehr ähnlich gehen wie dem FCSP. Und nicht jeder hat soviel Tafelsilber wie dieser. 

Impfen, Leute!      

Triggerwarnung, Text handelt von sexualisierter Gewalt und Übergriffigkeit.

Der FC St. Pauli ist für so viele Menschen ihre „Trauminsel“. Ihr Platz zum Wohlfühlen, ihre Oase im falschen Leben, ihr Platz zum Ausflippen und sie selbst sein und ihr Platz der Freude und des Leid. Worte wie „Wohnzimmer“ und „Heimat“ kommen über die Lippen von Menschen, die sonst nichts mit Heimat anfangen können. 

Der FC St. Pauli und seine Fanszene empfindet sich als links, emanzipiert und antisexistisch. Diese Attribute machen für viele Menschen auch die Attraktivität in einer männlich gelesenen Welt aus. 

Dabei ist auch unsere Kultur erstmal eine männliche. Viele Verhaltensweisen auch in unserem Stadion sind männlich dominiert, viele Ausdruck einer Machokultur. Es beginnt bei „seid zu schwach“ („wie Mädchen“ oder ähnliches kommt mir ganz schnell in den Sinn) geht über bei „besoffen auf den Zaun springen, egal ob da noch jemand in erster Reihe hätte stehen wollen oder stand“ und die männlich dominierten Blogs, Podcasts und Führungszirkel in diesem Verein bis zu viel schlimmeren Verhaltensweisen. Und wenn man ganz ehrlich ist, ist die auch die Ultrakultur mit ihrem territorialen Denken und ihrem auch auf der Straße Agieren wollen und auch müssen – eine männliche Kultur, eine Machokultur. 

Und ja auch beim FCSP. Und umso linker wir uns fühlen, umso mehr wird dies ein blinder Fleck in unserer Eigenwahrnehmung. Umso mehr machen wir die Augen zu. „Die sind sonst nie da“, „das kann ich mir beim FCSP gar nicht vorstellen“, „das war ja nur auswärts“ oder andere Reaktionen sind aus unserem linken Selbstverständnis nur zu schnell getroffen. 

Dabei machen wir uns nichts vor. Fehlverhalten gegenüber FLINTA* ist an der Tagesordnung beim FCSP und dies bis zum innersten der innersten Fanszene. Wir müssen uns diesem stellen. Wir müssen uns unserer eigenen Negierung und unserem eigenen Fehlverhalten stellen. Sei es, weil man als Mann selber so ein Verhalten an den Tag gelegt hat, sei es, weil man einen Mann in seinen eigenen Strukturen viel zu lange gedeckt hat oder immer noch deckt. Wer hier sagt „das habe ich niemals“, der lügt sich komplett in die eigene Tasche. Kein Mann beim FCSP wird sich von diesem Vorwurf komplett freisprechen können. Und nicht nur kein Mann beim FCSP. Kein (cis-)Mann weltweit.

Hört auf zu lügen und so zu tun, als ob ihr die perfekten Feministen seid. (Schreibt hier ausdrücklich ein Mann)
So lange dies nicht der Fall ist, werden wir keine „Trauminsel“ für FLINTA* sein. Wir können uns immer wegen unseres hohen Frauenanteils loben, aber dies ist Teil unseres blinden Flecks. Viele dieser Frauen erleben ständig Fehlverhalten, wie viele Frauen müssen sich jeden Schritt genau überlegen? Wie viel FLINTA* schrecken wir ab? Das kann nicht sein. 

Wir müssen feststellen, dass wir in vielem von anderen Vereinen überholt worden sind. Bei uns arbeiten Menschen ehrenamtlich an diesem Thema, man kann sie nicht häufig genug dafür loben, aber die Unterstützung des Restes des FCSP? Ist viel zu wenig. Nur als Beispiele: In Bremen wird per Clip auf der Anzeigentafel auf Awareness-Strukturen hingewiesen und Kontaktstellen benannt, in Darmstadt kommt es zu einer entsprechenden Durchsage. Auch im Fan-ehrenamtlichen Bereich wird sich gerne mit einer AG Awareness geschmückt, aber wie sieht denn die konkrete Unterstützung und auch Zustimmung zu Maßnahmen aus? 

Und bei der ganzen guten Arbeit, die aus dieser AG heraus kommt und kommen wird, ohne eine 100 % Unterstützung aus dem hauptamtlichen Bereich und ohne eine 100 % Unterstützung aller anderen Fangruppen sind Ressourcen endlich und die Arbeit frustrierend. Und 100 % Unterstützung meint hier u.a. auch eine Vollzeitstelle mit keiner anderen Aufgabe. 

Wir als Fans müssen auch eher die betroffenen Personen als unser eigenes Außenbild im Blick haben. 
„Intern aufarbeiten“ hat engste inhaltliche und zeitliche Grenzen. Sonst wird es Vertuschung. Wenn so etwas passiert, muss es konsequent, schnell und mit Ergebnissen, die für die Betroffenen sichtbar sind (!) passieren. Das haben Gruppen beim FCSP schon hinbekommen, das geht also. Und ja es ist schmerzhaft, jemanden aus seinem Leben zu streichen, der vielleicht mit einem im Steinhagel von Rostock stand und den 9er bis nach Neapel gefahren hat und auch sonst immer gut drauf war. Du als Kumpel bekommst die schlechte Verhaltensweise vielleicht nur am Rande mit, aber sag mir nicht, dass du sie gar nicht mitbekommst. Und dann musst du Fragen stellen. Schnell. Haben wir alle nicht gemacht. Weil bequem. Und Menschen und insbesondere Männer sind bequem. Noch mehr in solchen Fragen. 

Was brauchen wir? Klare Strukturen, klare Handlungsschemata, was in solchen Fällen zu passieren hat. Strukturen, die den Betroffenen helfen und ihre Parteivertreter*innen sind. Die Organisation (wir als Fanszene) muss sich verändern und dazu bedarf es klar abgesteckter Prozesse und Strukturen. Wir werden sehr viel unserer Verhaltensweisen grundlegend überdenken müssen. 

Und das schöne? Jede*r von uns kann damit ganz von selbst anfangen: Dummer Spruch gegenüber einer FLINTA*? Zeigt euch solidarisch, unterstützt. Wie das aussieht, ist in jeder Situation anders. Aber „Klappe halten“, „wegschauen“ und „war doch nicht so schlimm“ waren es ehrlicherweise noch nie und sind 2021 einfach keine Optionen mehr. 

Wenn wir feministisch sein wollen und endlich viel offener für FLINTA* sein wollen, müssen diese Schritte sein. Und sie werden schmerzhaft sein. Auf individueller, als auch auf kollektiver Ebene. 

Volle Solidarität mit allen Betroffenen von sexualisierter Gewalt und sexueller Übergriffigkeit. 

Kontakt zur Awareness-Gruppe gibt es über post (at) awareness-stpauli.de, wir können auch gerne persönlichen Kontakt herstellen. Haltet sonst morgen auch im Stadion die Augen auf.

Vorwort

Liebste Lesende, hier also die weiteren Anträge zur MV Dezember 2021. Ob da noch mehr kommt werden wir sehen. Es gilt alles vorausgesetzt, das wir schon im ersten Teil sagten. 

Anmerkung des Lektorats: Es werden die Begriffe „Homepage“ und „Website“ hier auftauchen. Wir als Blog benutzen hier den Begriff „Homepage“ als Bezeichnung für die Startseite und den Begriff „Website“ als Bezeichnung für den gesamten Internetauftritt. Der unten erwähnte Antrag benennt die „Homepage“, meint jedoch nicht nur die Startseite. Dies zur Kenntnis.

Housekeeping

Auf der Website des FCSP nicht mehr verfügbar sind der Golfcart-Antrag und der rutschfester Untergrund-Antrag. Ich deute das mal als „sind zurückgezogen“. Wir danken für die kurzfristige Unterhaltung und senden Gedanken an alle, die diesen Anträgen nachtrauern. Insbesondere weil einer von beiden nun wirklich Popcornfaktor gehabt hätte. 

Würde mir bei der Frage „Wo ist denn nun der Antrag hin?“ aber mehr Transparenz wünschen und rege generell mal an, das ganze Antragswesen zu überarbeiten. Änderungen wären bei folgenden Punkten sehr wünschenswert: 

• Wohin stellt man den Antrag per E-Mail? Das ist bisher nämlich komplett unklar. (Ähnliches gilt auch für die Möglichkeit, sich die Gewinn- und Verlustrechnung zuschicken zu lassen; aber das nur nebenbei. WIR wissen schon, an wen wir uns beim Verein wenden, aber da kann man ja nun nicht bei jedem Mitglied so automatisch von ausgehen.)
• Muss man die wirklich ausdrucken, um sie dann wieder einzuscannen? Was der Verein zur Zeit tatsächlich macht. 
• Transparenz über Eingang und Rücknahme von Anträgen auf der Website des Vereines
• Bessere Sichtbarkeit auf der Vereins-Website. Wie häufig haben wir in den letzten Tagen mal wieder die „Wo finde ich die denn?“-Frage beantwortet…
• Und wo wir dann schon dabei sind: In der Satzung kann mal nachgebessert werden, dass man satzungsändernde Anträge 3 Wochen vorher einreichen muss und bis 1 Woche vorher ändern kann; „normale“ Anträge aber nur 2 Wochen vorher eingereicht werden können und dann nicht mehr geändert werden könnnen.
• Und ein Antragsformular wäre schon, und ein „How to“ Anträge nicht nur in diesem Meckerblog, sondern so ganz offiziell vom Verein.  

Die neuen Anträge

Kommen wir also zu den neuen Anträgen. Die sind inhaltlich wirklich mal interessant, und einer dieser Anträge führte auch bereits zu Redebedarf bei vielen Menschen. 

50+1 stärken

Link

DISCLAIMER!
Menschen aus diesem Kollektiv und ich als der Senior waren an der Stellung dieses Antrages beteiligt.
DISCLAIMER!

Weil das viele Leute fehlinterpretiert haben: Dieser Antrag ist NICHT als Kritik am Handeln unserer Organe im Sinne von 50+1 zu verstehen. Unsere Organe haben sich immer sehr deutlich hinter unsere Konstruktion eines 100 minus 0-Vereines gestellt und vertreten dies als unseren Weg auch überzeugt nach Außen. Das steht auch in der schriftlichen Begründung. Ihr müsstet sie nur mal lesen, Punks! 

Trotzdem ist dieser Antrag wichtig, da er ein Rückenstärken und auch ein öffentlichkeitswirksames Bekenntnis zur 50+1-Regelung darstellt. Man muss dem „Kalle labert in jedem Medium, wie scheiße er 50+1 findet“ auch mal medial was entgegenstellen, und die Schlagzeile „Mitgliederversammlung des FC St. Pauli bekennt sich einstimmig zu 50+1“ wäre so etwas. 

Der Antrag soll unsere Organe ermutigen, bei den wahrscheinlich bald notwendigen Änderungen an 50+1 (siehe Artikel über kartellrechtliche Bedenken) offensiv und mit uns im Rücken für eine Eindämmung von Umgehungskonstruktionen und Aufweichungstatbeständen zu kämpfen und das Ganze soweit wie möglich zurückzudrehen. Man darf nie vergessen, dass auch 50+1 ein Kompromiss ist. 

Der Antrag an sich bindet unsere Organe nicht. „fordert auf“ und „soll“ sind Formulierungen, die verwendet werden. Und das ist auch okay so. Es geht um das Rücken stärken, es geht um die eine gemeinsame kommunistische Arbeiterfront hinter Kim Un -, äh, tschuldigung. 

Falsche Platte. 

Spaß beiseite. Lasst uns gemeinsam für 50+1 kämpfen und überlassen wir nicht Kalle allein die öffentlichkeitswirksamen Dinge. 

Zustimmen! 

Der Homepage neu-Antrag

Link

Mal wieder ein Antrag, der schon einen gewissen Popcorn-Faktor hat. Hier schreiben ja die Leute mit einem Blog, das seit 2008 nicht wirklich optisch überarbeitet wurde und das zwar auf neustem WordPress-Stand gehalten wird, aber nicht wirklich viel Funktionen bietet. Kurz, hier sprechen die Teufel vom Weihwasser. 

Ich habe das Verbot bekommen, Anträge immer auf formeller Basis zu zerreißen, aber auch dieser Antrag beauftragt niemanden, er sagt nicht, wie das Ziel erreicht werden soll, und er ist daher eher ins Leere gehend. 

Auch inhaltlich habe ich da einiges Bauchweh. EIN FORUM???? Bist du von Sinnen, liebe*r Antragssteller*in? Niemand braucht ein Forum und schon gar nicht ein neues Forum. Und ganz im Notfall gäbe es auch immer noch ein inoffizielles Forum, welches – kurz mal geluschert – immer noch ganz gut besucht ist. Es erscheint auch unsinnig, die endlichen Ressourcen im Bereich „Faninteraktionen“ mit einem (dann ja bezahlten) Moderationsmenschen für ein offizielles Forum zu belasten. Und einen solchen würde man alleine schon aus Haftungsgründen benötigen. 

Wir würden uns auch viel mehr Social Media-Interaktion (und damit ist etwas anderes als ein paar Mal pro Woche überall etwas zu posten) wünschen, aber doch bitte kein Forum. 

Was so im Antrag sonst noch gefordert wird liest sich wie ein Wunschzettel an den Nikolaus. Und der ist bekanntlich am 06.12. und nicht am 01.12. 

Über die Sinnhaftigkeit und Umsetzbarkeit einzelner Forderungen möchten wir jetzt nicht diskutieren. Bekanntlich ist der Vereinsauftritt irgendwann letztens ja erst überarbeitet worden und trotzdem findet garantiert jede*r nach einem halben Jahr Ticketshop-Nutzung ganz viele Punkte, die einen wahnsinnig machen. Mich z.B. die Aufteilung des Ticketshops in Auswärts- und Heimbereich. Aber irgendwie scheint mir das zu detailliert und sich zu stark im Kleinen zu verlieren. 

Ich verstehe Anträge auch zu einer MV auch immer so ein bisschen mit einer „Dringlichkeits- oder Wichtigkeitsschwelle“. Ich würde beispielsweise keinen Antrag stellen, dass die Spieler nun bitte nur noch schwarze Fußballschuhe zu tragen haben; für andere hingegen ist dies möglicherweise das Wichtigste von der Welt. Auch im Falle des vorliegenden Antrages würde ich persönlich sagen „Ja, es gibt Verbesserungspotential auf der Website, aber im Großen und Ganzen macht sie, was sie tun soll“, und das begründet für mich keinen Antrag. 

Natürlich kann und soll man Anträge im Bezug auf das tägliche Geschäft stellen, aber ich würde da eher immer für die große Linie plädieren und die Details den geschäftsführenden Menschen überlassen. Jede*r wie er/sie mag.

Der Tarifvertrags-Antrag

Ein langes Vorspiel

Gewerkschaften sind kontrarevolutionär und Tarifverträge nur ein weiteres Mittel des Kapitalismus, Arbeiter*innen glauben zu lassen, dass sie nicht ausgebeutet werden für die Interessen des internationalen Kapitals. 

Antrag ist abzulehnen, die Revolution ist einzuleiten. 

Schon wieder die falsche Platte. Mist. 

Ernsthaft jetzt: Tarifverträge sind etwas Gutes. Arbeitnehmer*innen-Organisation in Gewerkschaften ist etwas Gutes. Es ist schon kein Wunder, dass Arbeitverhältnisse im Bereich der IG Metal relativ gut bezahlt sind und es auch aus diesem Bereich eine sehr breite Lobbywirkung auf Politik gibt. Das hat auch etwas mit dem sehr hohen gewerkschaftlichen Organisationsgrad zu tun.

Viel mehr Menschen sollten gewerkschaftlich organisiert sein. Und aktiv in Gewerkschaften mitwirken. Und aus den Gewerkschaftsbünden sollten die sogenannten Polizeigewerkschaften raus, aber auch das ist ein anderes Thema… 

Tarifvertragsverhandlungen sind in Deutschland Ausfluss der grundgesetzlich garantierten Tarifautonomie und sind teilweise gesetzlich geregelt und teilweise durch sehr eingefahrene Rituale geregelt. Stichwort „Arbeitskampf“. Klassiker sind dabei der Streik und die Aussperrung. Das ist durch Rechtsprechung und Gesetzgebung alles sehr fein ritualisiert; ich schenke mir das mal im Detail. Falls ihr euch wundert, warum man in Deutschland nicht Barrikaden beim Streik anzündet: Das gehört in anderen Ländern auch zum Tarifritual, in Deutschland nicht (das war jetzt nur eine sachliche Feststellung). Tarifverträge werden zwischen Gewerkschaften und Arbeitnehmerverbänden (und/oder einzelnen Arbeitgebern) geschlossen, und nur diese 2 ½ Parteien sind tariffähig. Bestes Beispiel für einen Haustarifvertrag ist VW, die nicht Teil des Arbeitgeberverbandes sind und deswegen einen Haustarifvertrag mit der IG Metal haben, der sehr VW spezifisch ist. Im Folgenden ist alles so geschrieben, als ob der FCSP hier einen Haustarifvertrag abschließen wird; ich kann mir keinen Arbeitgeberverband vorstellen, dem der FCSP beitreten sollte.

In den USA z.B. ist es vollkommen normal, dass Spieler*innen in einer eigenen Gewerkschaft organisiert sind UND diese mit den Ligen einen Tarifvertrag abschließt. In Deutschland gibt es mit der VDV auch eine Spieler*innengewerkschaft, die laut ihrer Website auch Tarifverträge fordert, aber bisher nicht in einen ernsthaften Arbeitskampf eingetreten ist. Wir warten noch auf James und Simon mit einer „Wir Streiken“-Weste. Das Bild davon würden sich wahrscheinlich verdammt viele Menschen ins Zimmer hängen. 

(Und kleiner Exkurs: Das Spieler*innenbündnis, das sich rund um Neven Subotić und andere gebildet hat, ist schon auch als Ausdruck der Unzufriedenheit mit der VDV zu verstehen.)

Tarifverträge regeln auch sehr viel mehr als nur die Bezahlung. Der Antrag nennt ja den TV-AVH als Beispiel. Den könnt ihr hier nachlesen und auch bewundern, wie viele verschiedene Tarifverträge so abgeschlossen werden. Der TV-AVH ist nun ein klassischer Tarifvertrag des öffentlichen Dienstes, der immer ein sehr eigenes Tierchen ist, aber die Antragssteller*innen nennen den ja ausdrücklich als Grundlage. 

Nun zum FCSP 

Im Antrag wird nun gefordert, dass man mit Ver.di in die Tarifverhandlungen einsteigen solle. Laut unserem Lieblingsgewerkschafter (danke und Grüße) wäre Ver.di auch die zuständige Gewerkschaft. 

„FCSP muss laut Antrag Spieler nach Ver.di-Tarifvertrag bezahlen“

Um gleich vorab diese Boulevardbullshitschlagzeile abzuräumen. Nein, muss er nicht. Fast jeder Tarifvertrag kennt auch außertarifliche Angestellte, die ihre Gehälter unabhängig von Besoldungsgruppen aushandeln. Dies sind Menschen, die ganz andere Positionen in ihren Verhandlungen haben als der herkömmliche Mensch, der beim FCSP den Rasen mäht. 

Und nun beginnen die Fragen

Erstmal müssen wir uns alle klarmachen, dass dieser FCSP verdammt viele Menschen beschäftigt und viele davon Verkäufer*innen oder Lagerarbeiter*innen sind. Jobs, die nicht gerade durch glänzende Bezahlungen und Arbeitszeiten auffallen. Man muss nur mal die Öffnungszeiten des Shops Reeperbahn angucken (und ich kann mir vorstellen, dass da Freitagabend nicht nur das geilste Publikum im Shop rumrennt). Das sind hart verdiente Euros. Wir müssen uns auch klar werden, dass viele Menschen beim FCSP mit sehr viel Fanherzblut an diesem Verein hängen, was bei der Durchsetzung von eigenen Rechten schnell hinderlich wird. Insbesondere wenn man nicht im Bereich der IG Metal tätig ist und mit dem Ausbildungsvertrag auch die Streikweste bekommt und die Rituale von Kindesbeinen an einübt. Eine ähnliche Kultur wird man in Start-Up Unternehmungen finden (und diese ist eben auch nicht immer gesund). Und nebenbei auch gerne ein Problem von gemeinnützigen Arbeitgebergesellschaften. 

Der FCSP besitzt einen Betriebsrat und der wird mit der Geschäftsleitung Vereinbarungen getroffen haben. Die wir alle nicht kennen. Man muss aber wissen, dass solche Vereinbarungen durch einen Tarifvertrag sofort ersetzt werden würden (§ 77 Betriebsverfassungsgesetz, nochmal ein Dankeschön an den Lieblingsgewerkschafter).

Man kann sich vorstellen, dass der Übergang von einem tariflosen zu einem tarifgebundenen Unternehmen allein deshalb schon in engster Abstimmung zwischen Betriebsrat und Gewerkschaft erfolgen sollte. Und in der Praxis wird der Impuls wahrscheinlich auch in Gesprächen zwischen diesen Menschen entstehen. Rein in der Theorie kann natürlich auch die Arbeitgeberseite sagen: „Hey lass uns mal einen Tarifvertrag machen“, aber das ist eher die Ausnahme. Und wird auch schwierig, wenn die Gegenseite nicht will, und schlecht, wenn die Gegenseite nicht kampfbereit ist. 

Und da kommt die MV ins Spiel

Wir als MV sind Arbeitgeber. Bzw. können wir Arbeitgebervertreter*innen anweisen. Nicht den Betriebsrat, nicht eine Gewerkschaft. Der Antrag kommt auch nicht aus den Reihen des Betriebsrates und/oder der Gewerkschaft, er ist kein kreatives Arbeitskampfmittel. 

Ich hatte Kontakt mit einem Antragssteller (danke für das nette Telefonat), der die ganzen oben benannten Probleme aus eigener Erfahrung sieht, der etwas tun möchte und uns als FCSP auch in der moralischen Verpflichtung sieht. 

Soweit und als Impuls finde ich diesen Antrag gut. Wir müssen aufpassen, dass wir vereinsliebende Menschen nicht für ihre Liebe bestrafen und Arbeitsbedingungen nicht angemessen sind. 

Muss es gleich ein Tarifvertrag sein? Natürlich nicht, und man sollte hier immer vorsichtig sein, was man den Arbeitnehmer*innenvertreter*innen (konkret: dem existierenden Betriebsrat) vor die Füße wirft. Der FC United of Manchester z.B. hat sich dem Problem so gestellt, dass er der englischen Living Wage-Kampagne beigetreten ist – damals als erster Fußballverein in England (!). So etwas Ähnliches wäre natürlich auch beim FCSP denkbar. 

Wir als MV können da nur Impulse setzen, können die Geschäftsleitung immer wieder an ihre Pflicht erinnern, und ich glaube, auch die Antragssteller*innen würden halbwegs zufrieden sein, wenn das Präsidium auf der MV 2022 berichtet, dass man zwar keinen Tarifvertrag abgeschlossen hat, aber mit dem Betriebsrat folgende Regelungen vereinbart und dies und jenes gemacht hat. 

Vorbemerkung Teil 1

Die MV ist und bleibt meine (= der Senior) Lieblingsbeschäftigung, und so sind die nun folgenden Zeilen meine und geben meine Meinung wieder. Sollten die magischen Menschen noch Anmerkungen haben, dann werden sie die schon deutlichst in diesem Text vor Veröffentlichung ergänzen. Vielen Dank für das Gewähren des Platzes.  

Es wird wahrscheinlich (hängt immer von der persönlichen Zeit ab) die übliche Behandlung einer MV geben mit einigen Vorab-Texten und einer umfassenden Berichterstattung nach der MV. Insbesondere auch zu der „Finanzen“-Townhall, zu den Anträgen und zu allem, was sonst noch aufpoppt. Beginnen wollen wir mit den drei bisher eingegangenen Anträgen.
Stand: Montag der 15.11.2021. 

Wie üblich werdet ihr meine Meinung zu den jeweiligen Anträgen herauslesen können, ich bin aber nicht als Zwergallwissend bekannt und werde euch garantiert nicht empfehlen, ob und wie ihr euch bei den jeweiligen Anträgen verhalten sollt. Vielleicht nehmt ihr die folgenden Zeilen einfach als Grundlage für eine weitergehende Information und eine weitergehende Diskussion mit euch selbst. 

Vorbemerkung Teil 2 / Es folgt ein Rant in zwei Unterpunkten

Punkt a

Verdammt und Scheiße noch mal, warum genau haben wir eigentlich vor 73 Tagen (gerechnet auf den 15.11.2021) eine MV mit dem Schwerpunkt „Anträge“ gemacht, wenn nun schon wieder drei Anträge gestellt werden, von denen keiner (!!!) ein so akutes Thema behandelt, dass er nicht schon zu der vorherigen MV hätte gestellt werden können? Wir saßen entspannt in einem relativ warmen Millerntor zu einer Tageszeit, bei der man noch gut über alles reden konnte, und ihr stellt eure Anträge nicht? ARGH! 

Natürlich ist es das gute Recht eines jeden Mitglieds, auch zu dieser MV Anträge zu stellen, und es  mag immer Gründe geben, warum dies zur ersten MV nicht getan wurde, aber man ey. Ne sorry, jetzt sitzen wir doch wieder um 0:00 Uhr an einem Wochentag im CCH und diskutieren über Bullpencarts. ARGH!!! 

Punkt b

Ja, dieses Blog ist schon immer ein irrelevantes Meckerblog mit Hang zum Kommunismus, aber verdammte Scheiße, warum haben wir eigentlich einen relativ langen „How to Anträge“-Artikel geschrieben, wenn jede MV wieder Anträge gestellt werden, die mit einem „Liebe Leute, euer Antrag ist schon formell komplette Scheiße“ genügend abgehandelt sind? Müssen wir daraus erst statistische Grafiken machen, damit die Leute lernen? Artikel bewusst nicht verlinkt, findet ihn selber. Angefressen. Ich. 

Ja, Information ist keine Holschuld, aber viele Themen würden sich auch mit einer E-Mail an den Verein erledigen. „Hey, wie ist der Stand zum nachhaltigen Spieltag?“ – „Ja pass auf, da gibt es eine AG, hast du mal Bock, vorbeizukommen? Dann können wir dir mal unsere Probleme und unseren Stand erzählen und dann kannst du immer noch einen informierten Antrag stellen.“ 

So eine Antragsbegründung, die anfängt mit „Ich weiß, dass der Verein das zum Thema hat, aber mir reicht das nicht und aus den und den Gründen fordere ich das“ und der dann noch rechtlich richtig formuliert ist, wäre Gold wert. Später im Detail mehr. 

Denn seien wir ehrlich: Bei zwei von drei gleich behandelten Anträgen sehe ich doch die gute Absicht. Aber gut gemeint und gut gemacht sind eben doch immer zwei Schuhe. 

Da ist sie wieder, die Idee einer Antragskommission. Aber das ist wie so vieles, das eine Satzungsänderung benötigt, immer schwierig umzusetzen. Seufz. Bitte keine Nachfragen. 

Der „Golfcart“-Antrag

Link

Erstmal: Niemand wünscht sich eine Verletzung. Zum Glück sind Verletzungen, bei denen Spieler am Millerntor nicht auf den eigenen Füßen den Platz verlassen können, sehr selten. Noch seltener sind zum Glück Verletzungen, bei denen ein Spieler wirklich mit einer Trage vom Platz gebracht werden muss. 

Der Antrag ist erstmal formell schwierig. Ein Auftrag zur Prüfung, ob etwas realisierbar ist? Der Antrag ist so unscharf, dass das Präsidium unabhängig vom Inhalt die Annahme empfehlen könnte und dann nie darüber berichten müsste, denn eine Verpflichtung über das Ergebnis der Prüfung irgendwann zu berichten, enthält der Antrag nicht. 

Aber auch inhaltlich hakt es… 

Die Antragssteller*innen ziehen ausdrücklich die NFL als Vergleich heran. Da sind schwere Verletzungen leider an der Tagesordnung. Ihr alle, die ihr Samstagabends (an dieser Stelle mal schöne Grüße an das wandelnde College Football-Lexikon @giannivanzetti) und Sonntagabends nichts Besseres zu tun haben, als CFB und NFL zu gucken, wissen das. (Beides ist nebenbei meine Ablenkung vom üblichen November Baseball Cold Turkey). Daher hinkt der Vergleich schon. Darüber hinaus ist das, was man da im Fernsehbild sieht, kein einfaches Golfcart, sondern mehr oder minder ein halber bis ganzer Krankenwagen. Ich zitiere mal die New York Times:

„Real injury carts, driven by paramedics or team staffers (in New Orleans, the driver is a retired Saints groundskeeper), are seen as mobile emergency rooms. Most haul medications, intubation equipment and splints.“

„A heated compartment keeps medications at the proper temperature“ 

Und in den Stadien befindet sich auch jeweils eine beinah vollständige Radiologie.

An Spieltagen befindet sich so ein „Golfcart“ NFL-Style in unserem Stadion, der nennt sich nämlich „Krankenwagen“, und da sich radiologische Möglichkeiten und andere medizinische Dinge nicht in NFL-Umfang im Stadion befinden, muss dieser bei schweren Verletzungen immer in Anspruch genommen werden, weil die Spieler ins Krankenhaus müssen. Da nützt ein Golfcart nix.  

Und es sagt mir mein Laienverständnis, dass ein Lagern auf diesen Rollbetten, die sich in den Krankenwagen einfalten (die haben garantiert auch ein ganz tollen Namen) sehr viel praktischer sind, denn erneutes Umlagern vom Golfcart in den Krankenwagen benötigt Zeit, tut dem verletzten Spieler garantiert weh und macht eine Verletzung nie besser. Für uns Lai*innen mag das wackelig aussehen, aber ich gehe davon aus, dass die professionellen Helfer*innen wissen, was sie tun. Ohne jetzt eine Stoppuhr daneben zu halten, aber mein Gefühl sagt mir, dass die „Golfcart noch mal in Krankenwagen lagern“-Nummer länger dauert als die „vom Platz tragen und direkt in Krankenwagen reinfalten und ab geht die Luzie“-Nummer.

Dass man bei internationalen Turnieren dann wieder Golfcarts oder ähnliches sieht, mag auch damit zusammen hängen, dass in den Stadien wieder entsprechende Vorrichtungen wie in der NFL vorhanden sind.   

Bleibt nur der „mediale Aspekt“, und liebe Leute: Das ist makaber. Bullpen Car(t)s sind ja auch ein schöner Werbeträger und Aufmerksamkeitserhascher und vielleicht haben die Antragssteller*innen daran gedacht (Link zu ein paar schönen Bildern und eine Erklärung, aber deren Intention war immer, gesunde Spieler zu transportieren. Warum es die nicht mehr gibt? Weil die langsamer waren als wenn der Spieler einfach mal die paar Schritte lief, und weil Spieler nicht in den Dingern fahren wollten (Macho-Kultur allez). Auch verletzte Spieler in der NFL nutzen die Carts nebenbei nur, wenn es gar nicht mehr anders geht. Auch da Macho-Kultur. 

Die Antragssteller*innen argumentieren auch mit dem Trainingsgelände. Auch da gibt es einen ganz wichtigen anderen Faktor, der Zeit kostet. Es ist kein Krankenwagen vor Ort. Der muss gerufen und dann immer eingesetzt werden.

Und nebenbei kann ein Krankenwagen in dem – hoffentlich nie eintretenden – Fall, dass es auf Sekunden ankommt, auch immer über den Rasen brettern. Oder auf dem Platz der Rettungshubschrauber landen. 

Und zuletzt

Wir konnten erst diese Woche lesen, dass der FCSP alles im medizinischen Bereich gerade überarbeitet hat, um Verletzungen zu vermeiden. Nicht dabei herausgekommen sind Golfcarts. Das spricht für mich dafür, dass auch die Vereinsärzte die nicht als notwendig ansehen. 

Rutschfester Fußbodenbelag-Antrag

Link

Ich möchte folgendes vorweg stellen: Glatte Belage sind in Stadien eine Pest (der Autor durfte gerade wieder in Dresden damit Bekanntschaft machen). Es ist mir immer noch komplett unverständlich, warum Flächen erlaubt sind, die bei Nässe rutschig werden. Dies gilt umso mehr, wenn diese Flächen in einem Bereich sind, in dem sich seiner Bestimmung nach Menschen mit Behinderung bewegen. Das Ziel des Antrages ist also absolut richtig. 

Aber nun beginnen die Probleme. 

Der Antrag geht formell ins Leere und hat keine Bindungswirkung. Der FC St. Pauli e.V. hat kein Stadion, er kann also nirgendwo einen rutschfesten Belag verlegen. Mal ganz davon ab, dass er in seiner Formulierung nicht einmal eine Verpflichtung des Vereinspräsidiums darstellt. „Antrag auf rutschfesten Fußbodenbelag“ ist der entscheidende Kern, und das ist kein ausführbarer Antrag. Leute, lernt endlich, dass gewisse Dinge beim FCSP in Tochtergesellschaften angesiedelt sind, die teilweise nicht 100 % Töchter des e.V. sind. Gerade das Stadion ist dafür ein gutes Beispiel. Da in der Stadiongesellschaft vereinsfremde Gesellschafter*innen vorhanden sind UND Einstimmigkeit vereinbart ist, kann der FCSP da nicht durchregieren. Natürlich kann man unser Präsidium verpflichten, dass es seine Gesellschafterrechte dafür verwendet, für die Installation von rutschfestem Boden zu stimmen, aber das sagt der Antrag nicht. Nein, das ist keine Haarspalterei. 

Ich weiß nicht, ob es Gespräche vorher gegeben hat; aus der Begründung klingt es eher so, als sei dies nicht der Fall gewesen. Und da stellt man sich wieder die Frage, ob das ganze Problem nicht über den  Fanbeauftragten für Menschen mit Behinderung und/oder die ganzen Menschen, die beim Verein für Inklusion zuständig sind, schon lange hätte gelöst sein können? Wenn so eine Frage offen bleibt, dann schwächt dies eine Begründung immer. 

Ähnlich wie bei den Handläufen bei der letzten MV scheint hier einfach viel Potential für eine gute Lösung in einer fehlenden Kommunikation verloren gegangen zu sein. 

Es bleibt abzuwarten, wie sich das löst. Der FCSP sollte da aber unabhängig von irgendwelchen Anträgen Abhilfe schaffen, soweit es möglich ist. 

Der ab jetzt alles vegan-Antrag

Link

Auch hier eine kleine Anmerkung vorweg: Fleisch und Fleischprodukte sind Teil unserer Lebensweise, die diesen Planeten zerstört. Man kann sich garantiert über Anteile und Gewichtungen streiten, aber es führt kein Weg daran vorbei, dass eine vegane Ernährung (oder zumindest eine vegetarische Ernährung) ein Schritt in die richtige Richtung wäre. Dies ist natürlich nicht der einzige Schritt, aber so ein Fußballverein hat ganz viele Schrauben, an denen sich drehen lässt, und was am Spieltag verkauft und konsumiert wird, wäre auch eine. Ob es nun eine große, eine mittlere oder eine kleine Schraube im Gesamtpaket „Klimakiller FC St. Pauli“ ist, möchte ich nun nicht diskutieren, der Antrag sieht das ja auch ausdrücklich als Signal. Und mit großer Wahrscheinlichkeit als richtiges Signal. Wir haben aber auch gerade erst 2019 beschlossen, dass Heimspieltage zukünftig klimaneutral durchzuführen sind.

Und das Angebot an vegetarischen und veganen Speisen im Millerntor ist garantiert nicht optimal. Das liese sich auch ohne eine exklusive vegane Verpflegung definitiv verbessern. 

Aber nun beginnen wieder die Probleme. Alle zusammen: Der FC St. Pauli hat kein Stadion. Er hat wahrscheinlich auch nicht die Cateringverträge abgeschlossen; das haben Tochtergesellschaften gemacht, die im Notfall nicht einmal 100 % im Eigentum des FC St. Pauli e.V. sind, so dass diverse andere Gesellschafter*innen mitwirken müssten. Ihr habt diese Leier eben schon gehört, richtig? Richtig! Ein Antrag muss dementsprechend formuliert sein. So läuft er ins Leere. 

Natürlich muss man auch Verträge beachten, aber immerhin sieht der Antrag so etwas vor. Wobei „zum nächstmöglichen Zeitpunkt, bzw was kann das soll“ auch eine etwas unglückliche Formulierung ist. Besser wäre etwas im Sinne von „sorgt dafür, dass bei dem Abschluss von Verträgen im Bereich „Catering“ [den würde ich selbst definieren] die Dienstleister vertraglich auf eine rein vegane Angebotspalette verpflichtet werden. […] wirkt darauf hin, dass in Ausschreibungen diese Verpflichtung enthalten ist“. Das ist jetzt nur mal schnell runter gehauen und beansprucht natürlich nicht, die beste Formulierung zu sein…

Der Antrag möchte das Catering zur Saison 21/22 umstellen. Das läuft auch ins Leere, denn die ist zu 1/3 schon vorbei. Ja, das ist natürlich ein Flüchtigkeitsfehler, die Antragssteller*innen meinen wahrscheinlich 22/23, aber auch das ist doof formuliert. 

Der FC St. Pauli hat einen Geschäftsleiter CSR. CSR = Corporate Social Responsibility, und man kann sich vorstellen, dass unter diesen Begriff auch das Thema „ökologische Nachhaltigkeit“ fällt. Es war auch schon sehr häufig Thema auf Mitgliederversammlungen. Eine E-Mail an Michi Thomsen (der ist nämlich besagter Geschäftsleiter) würde wahrscheinlich eine Antwort ergeben, die wie folgt lauten könnte: 

„Moin, ja das ist hier auch gerade Thema. Wir haben dazu auch eine Arbeitsgemeinschaft, die aber noch nicht so an der Öffentlichkeit war, weil wir da gerade an Gesamtpaketen arbeiten und der Punkt, den ihr nennt, nämlich „wie sind unsere vertraglichen Bindungen?“ natürlich auch eine Rolle spielt. Vielleicht habt ihr mal Bock, zum Schnacken vorbeizukommen, dann bring ich euch da auf den Stand. Und vielleicht habt ihr auch Lust, euch da einzubringen?“ 

Stellt man dann noch so einen Antrag? Wahrscheinlich nicht. Liebe Menschen da draußen, dieser Verein ist bekannt für seine kurzen Wege. Auf seiner Homepage finden sich diverse Kontaktmöglichkeiten und eigentlich bekommt man immer eine Antwort. Nutzt das. 

Wenn dies aber ein „Ne, das dauert uns alles zu lange, wir wollen das JETZT“-Antrag ist, dann ist das komplett cool. Dies wird aber aus der Begründung nicht deutlich. Und Leute! Ihr geht auf der Mitgliederversammlung baden, weil euch extrem viel Wind mit „aber wir diskutieren das doch schon“ aus den Segeln genommen werden kann. Darauf sollte man sich vorbereiten mit einem Gespräch mit dem Verein. Dann kann man eine „ja, wir wissen das der Verein sich damit schon beschäftigt, aber das ist uns alles zu langsame Hippiescheiße und wir wollen das jetzt sofort“-Vorwärtsverteidigung fahren, die Menschen beeindrucken mag. Aber ein „Oh – was? Ihr beschäftigt euch schon damit? Oh, das haben wir nicht gewusst!“ ist eher immer nicht so überzeugend.  

Eine Randanmerkung: Ich hatte heute Morgen im Scherz gesagt, dass ich sofort dagegen stimme, wenn irgendwo diese unsägliche Holocaust verharmlosende Organisation mit P am Anfang ihres Namens in der Begründung auftaucht. Schön, dass sie es nicht tut. Lieber FCSP, man muss deren – sowieso zweifelhafte – Erhebung über vegane/vegetarische Stadionverpflegung nebenbei auch nicht jährlich hypen. Diese Organisation gehört ignoriert. 

Sollten noch weitere Anträge auftauchen, dann lest ihr das hier.