Jan 122021
 

Eigentlich hatten wir nicht vor, was zu dem Thema zu schreiben, nachdem der Millernton die Sache gestern nüchtern-sachlich dargestellt hatte. Jetzt werden hier aber allenthalben Grenzen der guten Kommunikation überschritten und wir wollen als allererstes vorwegschicken:

Fußball ist für derbe Sprache bekannt, da schießen Leute auch mal übers Ziel hinaus. Und da nehmen wir auch keine Person in diesem Kollektiv aus, manches was wir im Frust gebrüllt oder geschrien haben ist zum Glück vergessen oder im kleinen Kreis gelandet. Wenn wir jetzt aber auf unseren Internetpräsenzen Begriffe wie „Pack“ lesen, dann sind damit die Grenzen des guten Umgangs deutlich überschritten. Und wir sind wirklich sprachlos, wenn wir Screenshots aus Facebookgruppen bekommen, in denen Leute Fantasien mit Schrotflinten in Bezug auf unsere sportliche Leitung haben. Leute, das ist richtig scheiße und wir werden sowas auch in Zukunft nicht auf unseren Präsenzen tolerieren. Könnt ihr eigentlich noch in den Spiegel schauen, nachdem ihr sowas ins Internet gerotzt habt? Schämt euch!

Zur Sache stellen wir mal nüchtern fest: Seit Jahren wird immer wieder gefordert, dass die sportliche Leitung alte Zöpfe abschneiden soll, dass alle Steine umgedreht werden sollen. Da wird unbedingter Erfolg gefordert. Dann passiert das unter Luhukay teilweise und viele (inkl. uns) finden das im Umgang (weil eben Leute öffentlich niedergemacht werden – was in dieser Situation, über die wir nun schreiben werden nebenbei eben nicht der Fall war) nur so mäßig geil. Was dann ja letztendlich auch zu der Entlassung von Luhukay geführt hat. Und somit zu der Einstellung von Schultz. Der übrigens mit Sicherheit nicht letzte Wahl war, weil sonst keiner mehr hierherkommen wollte.

Dann wird sich von einigen verdienten Spielern im Sommer getrennt und immer wieder ist das Geschrei schon da relativ groß.

Bitte alles ändern, also außer bei den verdienten Spieler, die müssen unbedingt bleiben. Hä?

Was bisher geschah

Im Sommer wurde auch ein ganz neues Trainerteam gefunden, nur eine Position blieb stabil: Die des Torwarttrainers. Wenn alle Steine umgedreht werden, wurde auch diese Position sicherlich beleuchtet und man hat sich dann entschieden, mit dem bisherigen Torwarttrainer weiterzumachen. Über die Gründe könnten wir jetzt groß und breit mutmaßen, aber das wäre es halt auch: Mutmaßungen. 

Es bleibt zu erwarten, dass in diesem Kontext auch die Position des Torwartes – so wie eben alle Kaderpositionen – kritisch beleuchtet wurde. Ein superklares Bekenntnis zu Robin Himmelmann gab es damals nicht – das wäre nämlich z.B. eine Vertragsverlängerung über diese Saison hinaus gewesen. Zudem war der Abschied von Korbinian Müller klar (der letzte Saison Nummer 2 hinter Robin war und noch mal zurückkam kam als Svend sich verletzte) und es wurde in Person von Dennis Smarsch ein weiterer Torwart geholt. Vom Sportchef damals mit den folgenden Worten begleitet: „Für Dennis ist es der nächste Schritt, sich weiterzuentwickeln. Gleichzeitig erhoffen wir uns, dass er den Konkurrenzkampf unter den Keepern vorantreibt.”

Nach einem klaren Bekenntnis zu Robin klingt auch das nicht. Oder lest ihr sowas, wenn z.B. der FCB einen neuen Torwart holt?

Nichtsdestotrotz wurde dann mit Robin als Nummer eins in die Saison gestartet. Und es lief so mittelmäßig:

Nach 4 Niederlagen in Folge wurde dann am 11. Spieltag zum Spiel gegen Aue ein Wechsel auf der Torwartposition vorgenommen und wir holten in dem Spiel auch zumindest wieder einen Punkt. Ob und wie das mit dem Torwart allein zusammenhängt, könnte man nun groß und breit diskutieren. Parallel konnte man dann auch in der Bild lesen (Man FCSP, echt. Get your shit together und hört auf, irgendwelche Infos an dieses Drecksblatt durchzustechen), dass der FCSP sich nach einer neuen Nummer 1 im Tor umsehen würde.

Himmelmann saß dann noch für 2 Spiele (die beiden im Jahr 2020) auf der Bank; dieses Jahr war er dann bei den bisher 3 Spielen nicht mehr im Kader.

Anfang des Jahres wurde mit Dejan Stojanović ein neuer Torwart geholt, der klar als designierte Nummer 1 gekommen ist und dann auch prompt am vergangenen Wochenende seinen ersten Einsatz hatte. Wieder nicht im Kader: Robin Himmelmann.

Gestern wurde dann vom Verein kommuniziert, dass Robin Himmelmann – in Absprache zwischen sportlicher Leitung, Spieler und Berater – ab sofort individuell trainieren würde. Da Robin klar den Ansprucht hat zu spielen, scheint ein Abschied in den nächsten Wochen somit aus unserer Sicht wahrscheinlich.

Was man bedenken sollte

Die Torwartposition ist nicht irgendeine beliebige Position, auf der man häufig durchwechselt. Es hat einen Grund, warum es auf dieser Position in einer laufenden Saison nur selten Wechsel gibt.

Und das heißt auch, dass man damit zwangsläufig eine Kaderpositionen hat, auf der Spieler im Idealfall nicht zum Einsatz kommen, sondern sich mit der internen Hierarche zufriedengeben. Jemand kluges (Gruß an den Senior) verglich das mit Quarterbacks im American Football: Dort gibt es hochdotierte Spieler, die eben 2. Quarterback in einem Team sind und viel Geld dafür bekommen, dass sie die Klappe halten (keine Unruhe reinbringen) und im Idealfall nicht spielen. Kann nicht jede*r.

Wir haben früher ja auch Teamsport betrieben und naja, wir waren meistens eher unzufrieden damit, wenn wir nicht spielen durften/ ausgewechselt wurden. Und haben das auch durchaus mal kundgetan. Menschlich komplett nachvollziehbar und ja erst mal als Sportler*in auch komplett richtig. Aber eben auch nicht immer intern das allerbeste.

Nun haben wir hier einen Torwart, der die letzten Saisons – mit Ausnahme der Rückrunde 16/17 – quasi immer gespielt hat und der plötzlich nicht mehr Nummer 1 ist. Kann nicht jede*r – und das ist menschlich total nachvollziehbar – mit umgehen, dass das in der eigenen Wahrnehmung dann plötzlich so ist.

Die benötigte Ruhe in sportlich schwieriger Lage bringt es aber eben auch nicht rein, wenn da ein Spieler intern ist, der die ganze Zeit wieder die Nummer 1 sein will und erst recht nicht, wenn man als sportliche Leitung dabei möglicherweise auch erwartet, dass er mit diesem Ehrgeiz übers Ziel hinausschießt – oder dies sogar schon geschehen ist. Stabilität und Sicherheit für den ersten Torwart und den gesamten Abwehrverbund bringt das jedenfalls auch nicht rein. Wir erinnern an die Diskussionen nach Svends Patzer beim Spiel gegen Düsseldorf. Die könnte man bei jedem Fehler von Stojanović dann auch wieder erwarten.

Was noch so passierte

Nach über 2 Jahren der Stille meldete sich Robin auf Facebook zurück und auf Instagram an. Mit zwei emotionalen, gutgeschrieben Beiträgen, in denen er einmal zu Weihnachten die schwierige sportliche Situation beleuchtet und verspricht alles zu geben, um dann in einem zweiten Beitrag anzudeuten, dass er keine Intentionen hat, den Verein zu verlassen.

Der zweite Poste wurde an dem Tag, an dem die Leihe der neuen designierten Nummer 1 kommuniziert wurde, gepostet. Mit Wissen von heute liest sich das für uns nicht nach „ich akzeptiere, dass mir da einer vor die Nase gesetzt wird“ (was schwierig ist, keine Frage) sondern eher nach „jetzt erst recht“ (was menschlich total nachvollziehbar ist). Nach Akzeptanz, dass das jetzt nun mal so ist, liest sich das nicht. Und wie wir oben schrieben brauchst du gerade auf der Torwartposition eben einen zweiten Torwart, der für sich akzeptiert, der zweite zu sein.

2016/2017 gab es ja schon mal den (damals verletzungsbedingten) Wechsel auf der Torwartposition in der laufenden Saison und Heerwagen sowie das ganze Team haben sportlich so überzeugt, dass eine Diskussion zu keinem Zeitpunkt nötig war. Aber wir alle wissen auch nicht, was da intern lief und ob es da intern schwierige Auseinandersetzungen gab.

Was wir gerne wissen würden

Unklar ist uns ja ehrlicherweise die Rolle von Dennis Smarsch. Der wurde geholt, um oben anzugreifen, hat den längsten Vertrag bei uns (2023, alle anderen laufen in diesem Sommer aus) und konnte sich dann eben in dieser beschriebenen Situation in keinster Weise anbieten. Verstehen wir nicht ganz – vielleicht wurden da aber auch vor dem Transfer einfach Fähigkeiten überschätzt, o.ä.

Stilfragen

Dieser vorgenommene Wechsel auf der Torwartposition kam für viele überraschend, sicherlich. Robin war für viele die klar gesetzte Nummer 1. Es wurde aber auch immer wieder zu Beginn neuer Saisons davon gesprochen, dass auf der Position komplett offen sei. Wir erinnern da an 17/18, als viele nicht nachvollziehen konnten, warum Heerwagen plötzlich wieder weichen musste. Auch Luhukay sprach von dem Leistungsprinzip und legte sich nicht sofort fest, sondern erst ganz knapp vor Saisonbeginn. Und so eben auch wieder in dieser Saison.

Es ist aber auch klar, dass Robin diesen internen Wettbewerb jeweils gewonnen hatte und somit seit Jahren die Nummer 1 war. Auch wenn es wahrscheinlich ist, dass er in der Außenwahrnehmung fester im Sattel saß, als das intern der Fall war. 

Es steht auch außer Frage, dass Robin ein toller Mensch ist, der gut zu diesem Verein passt und sich nie einen Skandal geleistet hat, der irgendwie nach außen gedrungen wäre. Dass Robin ein Mensch ist, der sich über den Tellerrand hinaus für Sachen engagiert, sei das für soziale Projekte oder auch für das Spielerbündnis und zuletzt auch in der DFL-Taskforce. Ein Spieler, der menschlich super hierher gepasst hat und der auch immer noch super her passt. Bei dem es aber leider sportlich nicht mehr reicht.

Versetzen wir uns nun mal in die Lage der sportlichen Leitung: Du entscheidest dich – aus rein sportliche Gründen – den Wechsel auf der Position vorzunehmen. Und hast nun plötzlich 4 Torwarte im Team, von denen im Idealfall einer die restliche Saison durchspielt. Das sind zu viele Spieler, auch wenn uns das Verletzungspech ja durchaus mal verfolgt. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass du alle 4 brauchen wirst. Es ist auch klar, dass du unter den dreien, die nicht spielen können, einen sehr ehrgeizigen hast, der unbedingt spielen will. Der sich bei jedem Training anbieten wollen wird und der eben die Hackordnung vielleicht nicht 100% akzeptiert. Brauchst du die Unruhe, die das mit sich bringen kann, in dieser Situation? Eher nicht. Und dann sagst du das dem Spieler vielleicht zwei, drei Mal und der akzeptiert das vielleicht nicht ganz so, wie du es dir erhoffen würdest?

Dabei ist dir dann auch klar: Wenn Robin spielen will, dann wird er bei uns in dieser Saison wohl kaum auf die Einsatzzeiten kommen, die er für sich selbst sehen will. Da sprichst du dann schon mal mit Spieler und Berater und legst ihnen einen Wechsel nahe. Von dem der Spieler mäßig begeistert ist (s. auch Facebookpost von Robin), sondern wo er dann eher wieder signalisiert, unbedingt angreifen zu wollen. Während du als sportliche Leitung dich auf der Position – aus rein sportlichen Gründen – klar für einen anderen Spieler entschieden hast. 

Die Lösung: Ihn aus dem Teamtraining rauszunehmen. Mit zweierlei Zweck: Ihm unmissverständlich die Hackordnung klarmachen und vielleicht auch noch einen kleinen Stupser im Sinne von „Wir würden dir gerne einen Wechsel nahelegen“ mitgeben. Und damit wären wir dann bei gestern. Wo genau das so kommunziert wurde.

Die Bewertung

Ja, es wäre total klasse, wenn solche Wechsel komplett geräuschlos verlaufen würden. Aber zu sowas gehören immer alle beteiligten Parteien. Und wir können zumindest Indizien dafür entdecken, dass es eben hier nicht alle so akzeptiert haben, wie es aus rein sportlicher Sicht wünschenswert wäre. Und dann ist eben die Torwartposition häufiger auch mit speziellen Charakteren besetzt und nichts, wo du einem Spieler Hoffnung machen kannst, dass er sich durch anbieten im Training wieder durchsetzen kann.

Und damit wollen wir Robin in keinster Weise einen Vorwurf machen. Da bist du seit Jahren die Nummer 1, setzt dich immer wieder im internen Machtkampf durch. Hast auch mal schwierige Zeiten mit dem Team überstanden. Und in deiner Wahrnehmung steht dann sehr plötzlich – und obwohl du nichts geändert hast – deine Rolle zur Disposition. Klar bist du da ehrgeizig und sagst, dass du unbedingt wieder spielen möchtest. Spielst lange und gerne beim FCSP und hattest ein Karriereende hier durchaus ins Auge gefasst. Identifizierst dich mit dem Verein und hast eine „jetzt erst Recht“-Einstellung, die du auch zeigst und andere spüren lässt.

Vielleicht ist aber auch dieses „Angreifen wollen“ genau die falsche Reaktion, weil eben Unruhe befürchtet wird? Da bekennst du dich zu den Verein und das ist dann auch noch das falsche. Weil eben eine sportliche Entscheidung getroffen wurde, die menschlich richtig doof ist und die für dich auch sehr plötzlich, unerwartet und unverhofft kommt.

Bisher wurde öffentlich von keiner Seite ein böses Wort über die andere verloren, sondern eine sportliche Entscheidung getroffen und ein sportlicher Wechsel vorgenommen. Dass dies in einer Situation geschieht, in der sportlich sowieso nicht alles rund läuft und in der sowohl Präsident, als auch Sportchef und Trainer nicht das allerbeste Standing haben, trägt dann sicherlich auch zu der aufgeladenen Stimmung bei.

Aber wenn wir unbedingten sportlichen Erfolg wollen, dann gehört eben auch mal dazu, aus sportlichen Gründen Wechsel vorzunehmen – gerade und auch bei liebgewonnen Spielern.

Und dass das nicht immer geräuschlos ablaufen kann, liegt dann auch etwas in der Natur der Sache bei Spielern, die sich hier verdient gemacht haben. 

In einem sind wir uns doch einig: Wir wollen den sportlichen Erfolg, wir wollen, dass alte Zöpfe abgeschnitten werden, wir wollen, dass auch bisher nicht hinterfragte Dinge mal hinterfragt werden. Und ja, das wird dann auch weiterhin wehtun und wir werden dann auch mal Lieblinge gehen sehen. Und ja, das läuft dann vielleicht auch mal nicht ganz rund. Aber so sind Trennungen eben. Wichtig ist doch, dass sich dann nachdem der Staub sich gelegt hat, alle in die Augen gucken können. Und das erscheint absolut möglich und wäre ein tolles Ende einer doofen Episode.

Danke für acht Jahre FCSP, Robin. Wir haben dich hier immer gern gesehen. YNWA. 

  8 Responses to “Die Causa Himmelmann”

  1. Sehr gut. Robin war und ist ein Toptorhüter. Beim Rauslaufen bzw bei Flanken ist er Mittelklasse. In der derzeitigen Lage braucht man ein tadellosen Rückhalt, der die Abwehr dirigiert(nicht R. Himmelmanns Eigenschaft/charakter). Somit kämpfen um die Nr 1 und einen neuen Vertrag oder wechseln. Ist Leistungsprinzip und Profifußball. Nicht St Pauli Wohlfühloase… Danke für alles Robin Himmelmann

  2. Ich musste stellenweise Abschnitte zweimal lesen,ich denke das viele so reagiert haben,liegt daran,das sie kein Bock auf die sportliche Leitung haben,was ihr auch angesprochen habt.warum ein Torhüter auf Leihbasis bis Saisonende geholt wurde und die Nummer eins sein soll,verstehe ich nicht wirklich.so wie ihr es schon geschrieben hab,warum nicht smarsch ?an seiner Stelle würde ich zum Trainer gehen und um Ausleihe bitten bzw.um Vertragsauflösung denn das was sich schultz da geleistet hat ist menschlich und sportlich unterste Schublade. Ich hoffe das die sportliche Leitung sich genauso akribisch den Rest der Mannschaft anschaut und genauso konsequent ausmistet. Ich fand doe Post vom Himmelmann vollkommen überflüssig,da es aus meiner Sicht nur bla bla war.nix konkretes wieso weshalb warum,also kann er es auch lassen.man kann es ja so verpacken das es keine bösen Worte gibt ,aber jede Menge Offenheit und Wahrheit.leider im Profisport nicht gewünscht.

  3. […] hier sicher nicht die richtigen Begriffe sind).Der MagischerFC-Blog hat gestern Abend hierzu einen Artikel veröffentlicht, der eine Grundproblematik aufgreift (sportlicher Erfolg ungleich alles bleibt wie es ist) und […]

  4. Naja, wir würden ja nun nicht Smarsch sehen wollen, nur weil er dafür geholt wurde. Wenn (!) die Leistung nicht stimmt, stimmt sie halt nicht.

  5. Ich frage mich jetzt seit Wochen, ob die Arbeit von Mathias Hain mal hinterfragt wird. Man setzt immer beim Cheftrainer und Sportdirektor an, aber die Betreuung des Torwarts ist doch so eng mit der Personalie des Torwarttrainers gekoppelt. Ich bin fern einer Schuldzuweisung für schlechte Leistungen, nur ist es mehr als fragwürdig, wenn von den 3 Torhütern, die ich betreue, keiner dabei ist, der in der 2.Liga performen kann. Bei einem kann man Pech haben, aber bei allen 3? Dann habe ich doch was in der Förderung falsch gemacht, oder sehe ich es falsch? Ich finde es bitter, dass dann die einzelnen Torhüter eigentlich ein Stück weit die „Opfer“ der schlechten Betreuung sind. Eine zusätzlich bittere Note bekommt das Ganze, dass Hain und Schultz eine Freundschaft verbindet. Hier bekomme ich das Gefühl nicht los, dass es sich um Vetternwirtschaft handelt.

  6. Vielen Dank für diesen außerordentlich gut formulierten Artikel.
    Danke für tolle acht Jahre FCSP Robin Himmelmann. YNWA.

  7. Auch für diesen Beitrag gilt wie vorher schon für alle andern, die hier geschrieben wurden: Grossartig. Danke und nochmals danke für diese Diskussionskultur. (Das musste ich jetzt einfach mal loswerden, weil ich ja auch oft mit solchen Fragen konfrontiert bin.)

  8. Danke für die Ausführungen…….leider kommen sie sehr spät…….die miesen Töne der Fans wären nicht aufgekommen wenn von Anfang an klar kommuniziert worden wäre…….aber man bekam nur mit: er ist nicht mehr im Kader……er ist vom Training ausgeschlossen…….was sollen die Fans dann denken?……..Klar kann man nicht alles offen legen oder erklären und muss man auch nicht aber man hätte schon früher ein paar erklärende Worte schreiben müssen……damit die Fans verstehen was los ist………jedenfalls, wenn Euch die Fans wichtig sind!

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)

Blue Captcha Image
Refresh

*